APP下载

糖尿病合并胸痛患者冠脉造影分析

2011-02-03詹景冬

中国现代药物应用 2011年9期
关键词:弥漫性管腔胸痛

詹景冬

糖尿病合并胸痛患者冠脉造影分析

詹景冬

目的了解糖尿病患者在发作胸痛时危险因素。分析糖尿病合并胸痛患者的冠脉造影结果。方法对比分析 50例糖尿病合并胸痛患者与同期 71例无糖尿病的胸痛患者冠脉造影资料。结果

胸痛合并糖尿病患者冠状动脉病变阳性率高且多支病变、弥漫性病变较无糖尿病的患者多见。结论

胸痛合并糖尿病患者冠脉病变且多支病变、弥漫性病变多见,故为胸痛合并糖尿病患者给予足够重视,对防止冠心病的发生、发展及改善其预后,应积极防治糖尿病。

胸痛;冠心病;糖尿病;冠脉造影

1 资料与方法

1.1 一般资料 2009年 1月至 2011年 12月我们对收治胸痛患者中的121例行冠脉造影。糖尿病诊断以1999年WHO的糖尿病诊断为标准,冠心病诊断标准为至少 1支心外膜血管狭窄≥50%。根据是否合并糖尿病分为两组,胸痛合并糖尿病组 50例,其中男 36例,女 14例,年龄 40~85岁,平均62.5岁,糖尿病病程 1~15年不等。胸痛不合并糖尿病组71例中,男 47例,女 24例,年龄 40~ 80岁,平均 60岁。

1.2 方法 冠脉造影采用Judkingis法行选择性左右冠脉多体位多角度造影。冠脉有意义狭窄以冠脉主要分支管腔狭窄≥50%标准判断,左前降支、回旋支、右冠脉为主要分支管

腔,根据受累情况分为无病变、单支、多支病变。冠脉弥漫性病变为:主要血管管腔狭窄≥50%,病变长度 >20mm,一支多处病变,血管全程或大部分纤细僵硬或明显迂曲纤细呈松散螺旋状。血管狭窄判断:受累血管狭窄 <50%为轻度,50%~70%为重度。

1.3 统计学方法 计数资料采用 χ2检验,以 P<0.05具有统计学意义。

2 结果

糖尿病组冠脉有病变且多支病变及弥漫性病变明显高于非糖尿病组,非糖尿病组冠脉无病变及单支病变明显高于糖尿病组,见表1。

表1 两组病变比较

3 讨论

本组资料显示,合并糖尿病的胸痛患者冠脉发生病变及多支病变、弥漫性病变明显高于非糖尿病胸痛患者。有文献报道,糖尿病可直接引起冠脉内皮损伤、功能受损,且内皮修复减慢,内皮下胶原组织暴露时间延长,致使血小板在受损内皮上粘附聚集增加[1]。糖化代谢产物促进单核细胞和淋巴细胞向受损内皮趋化,加重内皮损伤,促进平滑肌增殖,加快细胞外基质沉积。糖化代谢产物增加,使内源性舒血管物质产生过少或活性降低,而缩血管物如内皮素 1产生增加,冠脉张力增高,管腔缩小。

糖尿病是冠心病心肌梗死不良预后的独立危险因素,糖尿病与非糖尿病相比发生心血管事件的风险至少高2~4倍,两者有着较大的关联[2]。有文献报道,糖尿病促使中、小血管硬化及加速斑块形成[3]。糖尿病患者 70%~80%死于心血管系统疾病。

故为防止冠心病的发生、发展及改善其预后,应积极防治糖尿病。对与胸痛合并糖尿病患者给予重视。

[1] 陈灏珠,周丽诺,等.内科学第 12版.北京:人民卫生出版社,2005:1028-1029.

[2] 陈灏珠,周丽诺,等.内科学第 12版.北京:人民卫生出版社,2005:1028-1029.

[3] 赵文淑,崔亮,等.急性心肌梗死合并糖尿病患者的冠脉造影及临床特点分析.中国介入心脏病学杂志,1999(4):153-154.

132001吉林市中心医院循环二科

猜你喜欢

弥漫性管腔胸痛
3~4级支气管管腔分嵴HRCT定位的临床意义
CMYC、BCL2、BCL6蛋白表达与弥漫性大B细胞淋巴瘤临床病理特征及预后的关系
胸痛中心成立对急性心肌梗死救治效率的影响
弥漫性轴索损伤患者应用高压氧与神经节苷脂联合治疗的效果研究
传统纯棉白条检查法与医用导光检测仪在管腔器械清洗质量评估中的应用
自制便携式光源管腔器械检测仪的应用效果
管腔器械清洗效果不同检测方式的比较
有些胸痛会猝死
六安市人民医院组建胸痛急救网络
胃食管反流病相关急性非心源性胸痛治疗体会