不同性信息素及诱瓶对柑橘小实蝇的诱捕效果

刘桂良，吴降星，王贤飞，陈宇博，赵丽稳

(1.浙江省宁波市农业技术推广总站，浙江 宁波 315012;2.宁波市农业环境与农产品质量监督管理总站，浙江 宁波 315012;3.宁海县植物检疫站，浙江宁海 315100)

不同性信息素及诱瓶对柑橘小实蝇的诱捕效果

刘桂良1，吴降星2，王贤飞3，陈宇博1，赵丽稳1

(1.浙江省宁波市农业技术推广总站，浙江 宁波 315012;2.宁波市农业环境与农产品质量监督管理总站，浙江 宁波 315012;3.宁海县植物检疫站，浙江宁海 315100)

在同一橘园内比较了不同厂家生产的5种性信息素、3种不同构造的诱捕器对柑橘小实蝇的诱捕效果。结果表明，供试的5种性信息素对柑橘小实蝇的诱捕效果有明显差异，纽康诱剂Ⅱ单瓶最高诱虫量和平均诱虫量均为最高;3种诱捕器中慈溪诱瓶诱虫量最多。建议在生产中可采用纽康诱剂Ⅱ与慈溪诱瓶的组合搭配开展柑橘小实蝇的防控。

柑橘小实蝇;性信息素;诱瓶

柑橘小实蝇 Bactrocera dorsalis隶属双翅目Diptera实蝇科 Tetriphitidae，幼虫俗称果蛆，为杂食性害虫，寄主范围广，可危害柑橘、杨桃、芒果、香蕉、茄子、辣椒、瓜类等40多科250多种水果和蔬菜，是一种世界性检疫害虫［1］。柑橘小实蝇已在我国南方多个省份发生，寻找一种安全、有效的防治措施，对稳定农林生产、确保农产品质量安全具有十分重要的意义［2］。利用性信息素防治柑橘小实蝇在国内外较为普遍，作者在橘园中试验比较不同种类性诱剂、诱瓶对柑橘小实蝇的诱捕效果，旨在为生产中开展科学防治提供参考信息。

1 材料与方法

1.1 试验场所

试验于2008年10月至2009年初在浙江省宁海县力洋柑橘园内进行，橘园面积约3.3 hm2，种植的是温州蜜柑宫川早熟品系。

1.2 供试性信息素及诱瓶

供试性信息素共有5种，分别是常州禾丰生化研究所生产的诱蝇醚 (以下简称常州诱剂)、广东昆虫研究所生产的诱蝇醚 (以下简称广东诱剂)和宁波纽康生物技术有限公司生产的性信息素Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ (以下分别简称纽康诱剂Ⅰ、纽康诱剂Ⅱ、纽康诱剂Ⅲ)。

供试诱瓶共有3种，分别是浙江省慈溪市和城信息科技有限公司生产的诱瓶 (以下简称慈溪诱瓶)和宁波纽康生物技术有限公司生产的诱瓶Ⅰ、Ⅱ (以下分别简称纽康诱瓶Ⅰ、纽康诱瓶Ⅱ)。

1.3 不同性信息素对柑橘小实蝇成虫的诱捕效果试验

选择橘农常用的慈溪诱瓶与供试性信息素搭配进行对比试验。将装有性信息素的诱瓶悬挂于树冠中部北向外缘，每种性信息素各为1个处理，每个处理间隔20 m，随机区组排列，东西向依次悬挂，设6个重复。第1次向各诱瓶中分别加入性信息素2 mL，以后每15 d加1 mL，每7 d调查记录1次诱瓶内柑橘小实蝇成虫数量，直至连续2周诱虫量均为0头为止。

1.4 不同诱瓶对柑橘小实蝇成虫的诱捕效果试验

选择橘农常用的常州诱剂与供试诱瓶搭配进行对比试验。将装有性信息素的诱瓶悬挂于树冠中部北向外缘，每种诱瓶各为1个处理，每个处理间隔20 m，随机区组排列，东西向依次悬挂，设3个重复。第1次向各诱瓶中分别加入性信息素2 mL，以后每15 d加1 mL，每7 d调查1次诱瓶内柑橘小实蝇成虫数量，调查时间至连续2周诱虫量均为0 头为止［3］。

1.5 数据分析

不同性信息素、不同诱瓶对柑橘小实蝇成虫的诱捕效果数据通过软件SPSS16.0进行方差分析，并进行了LSD多重比较。以单瓶累计诱集虫量除以收集的次数得到的数据参与统计分析。

2 结果和分析

2.1 性信息素

不同性信息素对柑橘小实蝇成虫的诱捕效果见图1，纽康诱剂Ⅱ单瓶最高诱虫量和平均诱虫量均为最高 (表1)，与广东诱剂、纽康诱剂Ⅰ差异显著，其中纽康诱剂Ⅰ诱虫效果最差。纽康诱剂Ⅱ、常州诱剂、纽康诱剂Ⅲ差异不显著，广东诱剂与纽康诱剂Ⅰ差异不显著，5种引诱物最高诱虫量的时间均出现在12月9日。

图1 5种昆虫信息素对柑橘小实蝇的诱捕效果

表1 5种引诱物对柑橘小实蝇成虫诱捕效果

2.2 诱瓶

诱集结果 (图2)表明，慈溪诱瓶平均诱虫量最大，纽康诱瓶Ⅱ诱虫量最少。慈溪诱瓶和纽康诱瓶Ⅰ的诱虫量无显著差异，但这2种诱瓶的诱虫量均显著高于纽康诱瓶Ⅱ的诱虫量 (表2)。

表2 3种不同诱瓶对柑橘小实蝇成虫的诱捕效果

图2 3种不同诱捕器对柑橘小实蝇的诱捕效果

3 小结与讨论

供试的5种柑橘小实蝇引诱物对柑橘小实蝇的诱捕效果有显著差异，以纽康诱剂Ⅱ平均诱虫量最高，这可能与该诱剂组成成分，成分配比，释放量有关;供试的3种诱瓶中，以慈溪诱瓶对柑橘小实蝇的诱捕作用最好，这可能与诱瓶颜色和形状有关。根据本研究结果，作者建议在生产中可采用纽康诱剂Ⅱ与慈溪诱瓶的组合搭配开展柑橘小实蝇的监测与防控。

此外，从试验结果中可以初步发现柑橘小实蝇从10月28日进入新一轮发生期，至12月9日达发生高峰，12月16日诱虫量迅速降到很低的水平，至12月23日基本结束，前后时间约70 d。进入12月中旬后各诱剂和诱瓶诱虫量均急剧下降，这可能与气温变化有关。根据当地气象信息得知，在12月10日前，气温一直维持在18℃以上，12月10日最高气温达到22℃，但12月10日以后气温持续下降，到12月23日以后气温已降至10℃以下。低温不再适合柑橘小实蝇的活动。

［1］ 黄素青，韩日畴.桔小实蝇的研究进展 ［J］.昆虫知识，2005，42(5):479-484.

［2］ 梁广勤，梁 帆.实蝇防除策略和措施的研究 ［J］.广东农业科学，2002(2):37-40.

［3］ 周湾，王建欣，胡盛根，等.浙江省橘小实蝇发生动态调查［J］.植物保护，2010，36(3):179-180.

S 436.66

B

0528-9017(2011)04-0884-02

文献著录格式:刘桂良，吴降星，王贤飞，等.不同性信息素及诱瓶对柑橘小实蝇的诱捕效果 ［J］.浙江农业科学，2011(4):884-885.

2011-03-12

宁波市农科教结合项目 (2008NK33);浙江省“三农五方”科技协作计划项目 (SN200812A、SN200704)

刘桂良 (1983－)，男，农艺师，主要从事农作物病虫害防治和植物检疫工作。E-mail:victors0301@hotmail.com。

(责任编辑:阮义理)