APP下载

帕罗西汀对首发精神分裂症患者认知功能的影响

2011-01-30李小新

中国实用医药 2011年1期
关键词:短时记忆帕罗西总分

李小新

帕罗西汀对首发精神分裂症患者认知功能的影响

李小新

目的 观察帕罗西汀对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法 采用随机、双盲对照法,将 120例首发精神分裂症患者平均分为研究组(帕罗西汀 +奋乃静)和观察组(奋乃静+安慰剂)。在治疗前,治疗后4、8、12周末分别以阳性症状和阴性症状量表(PNASS)和副反应量表(TESS)评定疗效和副作用,韦氏记忆量表(WMS)评定治疗前后患者认知功能的改变。结果 治疗12周后,研究组的韦氏记忆量表的再认、联想及记忆商(MQ)为:9.8±2.1、10.4±1.9、104.6±13.8;观察组分别为9.3± 2.0、9.2±2.5、92.8±14.9,两组有显著差异(P<0.05)。PANSS总分、阴性因子分及一般精神病理症状分比治疗前明显降低,治疗后 4、8、12周末 TESS评分,研究组均低于观察组,且治疗后低于治疗前,均有显著性差异(P<0.05)。结论 帕罗西汀对首发精神分裂症患者认知功能有明显改善,且副作用减少。

精神分裂症;认知功能;帕罗西汀;奋乃静

帕罗西汀(商品名:乐友)是一种高选择性 5-羟色胺(5-HT)再摄取抑制剂(SSRIss),对多巴胺能受体、肾上腺素能受体、胆碱能受体、组胺能受体、阿片受体、谷氨酸受体、GABA受体无明显亲和力。对抑郁症的治疗已有许多报道,尚未见帕罗西汀与典型抗精神病药奋乃静联用对首发精神分裂症患者认知功能影响的对照研究报道,我们采用随机双盲法作此研究,现报告如下。

1 对象与方法

1.1 资料来源 为本院 2008年 12月至 2009年 12月间住院或出院随访的首发精神分裂症患者。①符合美国精神障碍诊断与统计手册第 4版的精神分裂症诊断标准;②阳性症状与阴性症状量表(PANSS)总分>65分;③年龄18~45岁,病程 1~3个月;④排除有严重躯体疾病、脑器质性疾病、癫痫、酒精或药物滥用者和妊娠期,哺乳期女性患者,对研究药物有过敏或过敏体质者;⑤入院前血、尿便常规及生化物理检查均示正常;⑥患者或其法定监护人签署对本研究的知情同意书。

1.2 一般资料 用入院顺序分层随机法,分为帕罗西汀+奋乃静组(研究组)和奋乃静+安慰剂组(观察组),因疗程不足脱落 15例(研究组 9例,观察组 6例),共完成 120例。研究组 60例,男 31例,女 29例,年龄 18~45岁,平均(32.3± 5.6)岁,病程1~5个月,平均(4.3±1.6)月,平均受教育时间(9±3)年,家庭遗传史阳性 8例(13.3%)。观察组60例,男 30例,女 30例,年龄19~44岁,平均(32.7±5.4)岁,病程1~6个月,平均(4.2±1.4)月 ,平均受教育时间(9±3)年,阳性家族史9例(15.0%)。以上各项经χ2或t检验均无显著性差异(P>0.05)。

正常对照组 58人,其中男 29例,女 29例;年龄 18~46岁,平均年龄(32.4±5.5)岁,平均受教育时间(9±3)年,观察组与两个病例组在性别、年龄、受教育时间方面均无显著性差异(P>0.05)。

1.3 研究方法

1.3.1 给药方法 采用双盲试验法。帕罗西汀由浙江尖峰药业有限公司提供,奋乃静由宁波大红鹰药业股份有限公司出品。帕罗西汀的剂量为 20 mg/d,第一周后根据病情和不良反应逐渐加量,剂量范围为 20~60mg/d,平均(45±15) mg/d,将帕罗西汀和安慰剂(葡萄糖粉)装入同样的胶囊中标以代号A或B,分配给研究组(帕罗西汀+奋乃静)和观察组(奋乃静 +安慰剂),连续观察 12周,原用奋乃静剂量不变,研究组,奋乃静剂量28~56mg/d,平均(32±15)mg/d。观察组奋乃静剂量为32~52mg/d,平均(31±16)mg/d,经χ2或t检验均无显著性差异(P>0.05)。治疗期间不合并其他抗精神病药物及电休克(ECT),确有严重焦虑及失眠者可合并服用苯二氮卓类药物,有锥体外系副反应者给苯海索。实验结束后由药房揭盲。

1.3.2 评定方法 神经心理测查工具为韦氏记忆量表(WMS)。疗效评定采用PANSS量表评定[2],在治疗前,治疗后 4、8、12周末各评定一次,据 PANSS减分率按 4级标准评定临床疗效。不良反应评定采用不良反应量表(TESS)评定[2],于治疗后 4、8、12周末各评定一次,在治疗后第 4、8、12周末均进行血常规、血糖、电解质、肝功能和心电图检查。临床评定由一名副主任医师及一名主管药师一名主管护师共 3人完成(一致性试验kappa值=0.88)。

1.3.3 统计方法 采用SPSS11.5统计软件包进行资料整理,用χ2检验及 t检验进行统计分析。

2 结果

2.1 临床疗效评定 第 12周末观察结果,研究组:显著进步20例,进步 31例,无效 9例,总有效率(显著进步 +进步) 85%;观察组:显著进步 15例,进步 22例,无效 23例,总有效率61.7%。前者疗效好于后者,有显著性差异(χ2=5.98,P<0.01)。

2.2 两组PANSS总分及因子分各时点的比较 从表1可见,治疗前两组比较无显著性差异(P>0.05)。用药 4周后,研究组PANSS总分,阴性因子分明显低于治疗前,且阴性因子分比观察组明显降低(P<0.01)。

表1 两组治疗前后PANSS总分、因子分及减分率的比较(分(±s)

表1 两组治疗前后PANSS总分、因子分及减分率的比较(分(±s)

注:PANSS为阳性和阴性症状量表,经t检验,与治疗前比较,*P<0.05,△P<0.01;与同期观察组比较,☆P<0.05,#P<0.01

组别 例数 治疗前 治疗第 4周末 治疗第8周末 治疗第12周末总分 减分率(%) 总分 减分率(%) 总分 减分率(%)研究组 60阳性因子分 23.4±7.1 13.9±5.9 39.6±8.4 12.8±5.1 43.7±6.2 10.5±3.7 49.2±5.5阴性因子分 22.5±8.4 17.7±7.8 19.7±7.2# 15.3±7.1△ 30.9±6.7# 13.1±5.3△ 39.3±4.2#一般精神病理分 42.3±14.1 31.4±13.2 23.4±5.1 23.1±12.5 43.6±4.7 20.3±12.1 50.4±5.2☆总分 85.5±19.3 60.3±19.2* 27.7±5.3 51.1±18.2△ 39.4±6.7☆ 45.2±16.1△ 44.2±6.3#观察组 60阳性因子分 23.3±7.2 13.1±5.8 41.5±7.3 11.2±6.5 50.3±7.1 9.8±6.9 54.7±7.3阴性因子分 22.6±8.3 21.8±8.5 2.7±0.4 21.1±8.2 3.2±0.5 21.4±8.3 3.1±0.6一般精神病理分 42.7±13.9 36.9±13.2 12.1±5.4 31.8±14.1 23.2±3.9 28.7±13.3 30.5±4.7总分 85.6±20.2 68.1±19.3 18.6±6.3 63.3±18.7 25.4±5.9 57.5±18.3 31.7±5.1

表2 研究组与观察组韦氏记忆量表治疗前后的比较(±s)

表2 研究组与观察组韦氏记忆量表治疗前后的比较(±s)

注:经t检验,与同期观察组比较,*P<0.05,#P<0.01;与治疗前比较,☆P<0.05,△P<0.01

组别 长时记忆 短时记忆力1~100 100~1 积累 图片 再认 联想 触摸 理解瞬时记忆背数MQ记忆商治疗前正常组(n=59)11.2±2.3 11.5±2.8 10.2±2.5 11.1±2.5 10.2±2.7 11.3±1.9 10.1±1.8 10.2±1.9 11.7±2.5 107.2±12.1研究组(n=60)8.8±3.1#9.2±2.7#8.9±3.6#10.2±2.4 9.3±2.3# 8.7±2.9# 8.6±3.4 8.2±2.4# 9.4±2.1 87.2±17.1观察组(n=60)9.2±3.2#9.1±2.8#8.6±3.5# 9.9±2.7 9.2±2.1# 8.9±3.1# 8.6±3.3 8.3±2.3#9.2±2.3# 88.9±16.9治疗后研究组(n=60) 9.7±2.7# 9.8±2.3# 9.3±3.2# 9.8±2.3 9.8±2.1△ 10.4±1.9﹟△ 9.5±3.2 10.2±1.9﹟△ 11.2±2.4﹟ 104.2±13.8﹟△观察组(n=60) 9.2±3.6#9.3±2.3#8.7±2.7# 9.6±2.8 9.3±2.0# 9.2±2.5# 8.9±3.4# 9.6±2.2﹟ 9.8±3.0# 92.8±14.9#﹟

2.3 两组治疗前后认知功能各因子分比较 从表2可见,研究组和观察组在长时记忆(1~100、100~1、积累)、短时记忆(再认、联想、理解)、瞬时记忆(背数)及记忆商(MQ)受损较为明显,与对照组比较有显著差异(P<0.05)。短时记忆中的图片及触摸虽差于对照组,但无显著性差异(P>0.05)。说明首发精神分裂症患者记忆力的各方面均普遍下降。治疗12周后,研究组短时记忆、瞬时记忆及记忆商(MQ)均改善明显(P<0.05)。与正常组比较无名显差异(P>0.05)。而观察组治疗 12周后,短时记忆、瞬时记忆(背数)改善明显,与正常组比较亦无名显差异(P>0.05)。经 12周治疗两治疗组比较,研究组在改善再认、联想及 MQ方面优于观察组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。

2.4 副反应分析,治疗4、8、12周末TESS总分评定研究组均显著低于治疗前及观察组。从临床评定看,研究组和观察组发生嗜睡分别为(4、21例),心动过速(6、18例),静坐不能(8、23例),血压降低(0、11例),经 χ2检验,两组有显著差异(χ2=15.28,P<0.01),而头晕(9、8例),恶心(7、6例),体重增加(9、10例),便秘(12、11例),月经失调(5、6例),均无显著性差异(χ2=1.37,P>0.05)。但两组副反应总发生率分别为(36.4%、54.3%)有显著性差异(χ2=7.87,P<0.01)。

2.5 辐助检查 研究组与观察组发生心电图T波低平(5、6例),Q-T间期延长(4、5例),谷丙转氨酶一过性升高(5、4例)。两组脑地形图、血糖在治疗前后均未发现异常。

3 讨论

70年代初,Callhofer首先提出,精神分裂症除了阳性症状和阴性症状外还存在第 3个症状成分,即认知功能障碍。但在临床工作中未被重视,随着抗精神分药物的研究进展,精神分裂症的认知功能研究逐步受到关注,近年来众多研究表明精神分裂症患者存在认知功能障碍,但在治疗方面除了提出选用非典型抗精神分药物外,很少提出其他药物治疗[3],Callhofer的研究表明服用如氯氮平、利培酮非典型抗精神分药物的患者仍有认知功能障碍,本研究结果显示,首发精神分裂症患者在长时记忆(1~100、100~1、积累)、短时记忆(再认、联想、理解)、瞬时记忆(背数)及记忆商(MQ)受损较为名显,与正常对照组有显著性差异。说明首发精神分裂症患者的记忆力各方面普遍下降。经 12周治疗后,研究组除短时记忆中图片及触摸检测结果无显著改善外,其余各项目均有改善;尤以短时记忆(再认、联想、理解)、瞬时记忆(背数)及记忆商(MQ)改善显著,与正常对照组无显著性差异。显示研究组治疗后再认、联想、理解、背数及记忆商(MQ)已接近正常。与文献报道观点一致[4]。观察组除短时记忆中图片、再认检测无显著改善外,其余各项目均有改善;尤以短时记忆(理解)及瞬时记忆(背数)改善显著,与正常对照组无显著性差异(P>0.05)。研究组在改善再认、联想、及MQ方面优于观察组。提示帕罗西汀合并奋乃静治疗对精神分裂症的认知功能有较好的改善。

从不良反应上看,副反应减少可能为两药相互作用对多种受体拮抗有关,如帕罗西汀引起失眠、血压升高,而奋乃静引起嗜睡、血压降低,两者合用可相互抵消。故研究组 TESS评分较观察组降低。

精神分裂症认知功能与中枢神经系统的 5-羟色胺(5-HT)能、去甲肾上腺(NE)能及多巴胺(DA)能神经元有关[5-13]。帕罗西汀是强的 5-HT再摄取抑制剂,使突触间隙 5-HT的浓度升高,从而使患者反应速度加快,情感活跃,智力增加,认知功能改善。帕罗西汀与奋乃静均通过 CYP2D 6酶代谢,可使后者血药浓度增加,使治疗作用增强。而奋乃静是较强的去甲肾上腺素和多巴胺受体阻滞剂,两者的作用机理相反,但两药联合能对改善精神分裂症认知功能起协同作用。所以帕罗西汀合并奋乃静治疗对精神分裂症认知功能的改善是一种安全有效的治疗方法。从而为患者尽早回归社会提供了可能性,如果长期使用也可以避免精神残疾的发生,减轻了患者家属及社会的经济负担。

[1] 中华医学会精神科分会.中国精神障碍分类与诊断标准(第三版).山东科学技术出版社,2001:75-88.

[2] 张明园.精神科评定量表手册.湖南科学技术出版社,1993: 197-202.

[3] 吕锋,余西金,李秀泉,等.维持治疗的精神分裂症患者认知功能九年随访.中华精神科杂志,2001,34:179.

[4] Bilder RM,Goldman RS,Volavka J,et al.Neurocognitive effects of clozapine,olanzapine,risperidone,and haloperidol in patients with chronic schizophrenia or schizoaffective disorder.Am JPsychiatry, 2002,159(6):1018.

[5] Schmitt JA,Kruizinga MJ,RiedelWJ.Non-serotonergic pharmacological profiles and associated cognitive effects of serotoninreuptake inhibitors.JPsychopharmacol,2001,15:173-179.

[6] Papps BP,Shajahan PM,Ebmeier KP,et al.The effects of noradrenergic re-uptake inhibition on memory encoding in man.Psychopharmacology(Berl),2002,159:311-318.

[7] Harmer CJ,Bhagwagal Z,Cowen PJ,et al.Acute administration of citalopram facilitates memory consolidition in healthy volunteers. Psychopharmacology(Berl),2002,163:106-110.

[8] 向云.精神分裂症与认知功能障碍.中国行为医学科学杂志, 2005,14(7):620-622.

[9] 周振和,院郭桢,唐步春,等.奥氮平对青少年精神分裂症患者认知损害的汉语句子 N400的影响.中华精神科杂志,2006, 39:256.

[10] 刘登堂,江开达,吴彦,等.精神分裂症首次发病患者词语流畅性作业的功能磁共振成像研究.中华精神科杂志,2005,38: 138-141.

[11] Williams J,McGuffin P,Nothen M,et al.Meta-analysis of association between the 5-HT2A receptor T102C polymorphism and schizophrenia.Lancet,1997,349:1221.

[12] 汤慈美.神经心理学.人民军医出版社,2001:4.

[13] 蔡焯基,翁永振.精神分裂症.科学出版社,2000:44-49.

Effect of paroxetine combined with perphenazine in the treatm ent of first-episode schizophrenia on cognition function

LIXiao-xin.TheMental Hospitalof Zhengzhou.Zhengzhou463000,China

Objective To observe the cognition function of paroxetine combined with perphenazine in the treatment of schizophrenia.M ethods Being used the vendom control stady,80 in-patients with chyonic schizophreaia were divided into study gooup(paroxetine and perphenazine)and controlgroup(perphenazine and comfort).Effects and side effectswere assessed with PANSS and TESS respectively WMSwere evaluated before treatment and after 4、8、12weeks treatment.Results After treating 12 turnovers,TheWei surname of the research setmemory quantity form of again recognize,association of thought and memory company(MQ)is:9.8± 2.1、10.4±1.9、104.6±13.8;The matched control distinguishes for:9.3±2.0、9.2±2.5、92.8±14.9,two the sets show significantdifference(P<0.05).The todal scoresof PANSSand the scoresofnegative factorwere signficantly decreased with paroxetine and perphenazine.The TESSscores ofstudy group were lower than that of coutrolgroup after 4、8、12 weeks treatment,and the scores of post-treatment were lower than that of pre-treatment,so there were significant difference between those respectively.Conclusion It suggests that paroxetine combined with perphenazine,could improve distinctly the cognition function of schizophrenia patients and produce fewer side effects.

Schizophrenia cognition function;Paroxetine;Perphenazine.

463000河南省驻马店市精神病院

猜你喜欢

短时记忆帕罗西总分
基于非稳态调和分析和长短时记忆神经网络的河口潮位短期预报混合模型
基于长短时记忆神经网络的动力电池剩余容量预测方法
抗抑郁药帕罗西汀或可用于治疗骨关节炎
帕罗西汀治疗抑郁症疗效及药物安全性分析
第59届IMO团体总分前十名的代表队及总分
短时记忆理论的影响
帕罗西汀联合认知行为疗法对抑郁症患者的治疗效果评价
一年级下册期末考试
一年级下册期末复习题
基于驾驶员短时记忆的可变信息标志布设密度研究