深水钢悬链线式输油立管波致疲劳损伤频域分析*
2011-01-23周巍伟陈严飞
周巍伟 曹 静 沙 勇 陈严飞,2
(1.中海油研究总院深水工程重点实验室; 2.中国石油大学(北京)博士后流动站)
对于深水立管系统来说,除了首先要满足强度要求外,其疲劳问题也是相当重要的[1-2]。深水钢悬链线式输油立管(SCR)的疲劳损伤包括波致疲劳损伤、涡激振动疲劳损伤和浮式平台涡激运动疲劳损伤等。SCR长期工作在波浪环境中,而且深水水域的海况复杂,波浪载荷大,所以波浪是引起立管疲劳损伤最重要的因素之一。国内外学者对深水立管的波致疲劳损伤进行了大量的研究。例如:L.Wang等[3]对SCR的设计进行了独立验证,对SCR的波浪载荷性能进行了分析,并对设计参数的敏感性进行了研究;J.Xu[4]等对SCR在极深海应用中的波载疲劳进行了研究,比较了各种SCR悬挂方案的优缺点;W.K.Kavanagh等[5]对某一SCR进行了疲劳分析,证明波致疲劳损伤是最严重的疲劳损伤之一。但是上述研究均缺乏对深水立管较全面的疲劳敏感性分析,因此本文针对某海域发生概率最大的东北方向波浪引起的SCR疲劳损伤进行分析,并针对立管壁厚、内部流体和海底刚度进行了敏感性分析。
1 频域谱疲劳分析理论和方法
本文采用频域谱分析方法[6]对SCR进行疲劳分析。SCR通过柔性接头与Spar平台相连,平台在波浪中的响应对立管波致疲劳影响很大,所以平台的运动特性直接关系到立管疲劳损伤的结果。
1.1 频域谱疲劳分析理论
SCR的运动有限元方程可以描述为下式[6]
式(1)中:M 是SCR的质量矩阵,由于SCR在水中工作,所以M也应该包含附加水质量;C是SCR的阻尼矩阵,包括水动力阻尼和结构阻尼;K是SCR的刚度矩阵;f(t)是SCR所受的外力,主要是波浪力和浮体运动对SCR的作用力。
如果结构响应是随机过程,频域分析假设输入和输出都是正弦函数或者是正弦函数和的形式,所以频率为ωn的不规则波有
假设式(3)中M、C和K不随时间变化,SCR结构为小直径管柱结构,则可以由扩展形式的莫里森公式得到,将记为Fw。
本文采用OrcaFlex软件的管线力学分析模块来计算SCR的频域响应函数,采用有限元方法并结合拓展形式的莫里森公式进行管线力学分析。
1.2 频域谱疲劳分析方法
频域谱疲劳分析是在频域内对结构的疲劳损伤进行分析,其步骤为:应用有限元法对SCR结构进行分析,得到SCR的频域响应函数;结合平台的运动谱和JONSWAP波浪谱可得到SCR的应力频域响应函数,这样通过计算SCR的应力再结合S-N曲线即可得到各种海况下的疲劳损伤;根据Miner线性累积准则进行累加,最后得到SCR各个节点处的疲劳损伤。具体的SCR频域谱疲劳分析流程如图1所示。
图1 SCR 频域谱疲劳分析流程
2 模型建立与基本参数选取
2.1 整体模型建立及结构参数选取
选取某海域水深1500 m的SCR进行分析,其设计参数见表1。设定SCR的工况为作业工况,内部液体为原油。采用专业分析软件OrcaFlex中谱疲劳分析模块对SCR波激疲劳损伤进行分析,SCR整体间距模型如图2所示。SCR触地点的疲劳损伤一般比较严重,所以触地点附近300 m范围内的管线单元长度为1 m,其它远离触地点区域的管线单元长度为5 m。
表1 某海域SCR设计参数
图2 某海域SCR整体模型
SCR顶部通过一个柔性接头与某一Truss Spar海洋平台相连,平台的吃水为153.6 m,重心位于龙骨上方93.6 m处,悬挂点为Spar平台的东向,悬挂角度为12°,柔性接头的旋转刚度如图3所示。
图3 某海域SCR柔性接头名义旋转刚度
2.2 环境参数选取
研究表明,某海域东北方向波浪在波浪分散图中发生概率最大1)CNOOC.SCR &TTR design basis(1500 m SPAR).,因此选取其进行分析。设定波浪响应谱的方向为东北方向,以一年为周期进行疲劳分析。该海域东北方向的波浪参数见表2。
2.3 平台水动力特性计算
浮体的水动力特性采用基于势流理论的边界元程序计算,每隔45°选择一个浪向,共8个浪向。假设Spar平台是对称结构,那么其纵荡和横荡的RAO(幅值响应算子)是相同的,而且对称浪向的RAO也是相同的。图4是Spar平台0°、45°和90°三个浪向的纵荡幅值响应算子,图5是Spar平台0°、45°和90°三个浪向的垂荡幅值响应算子。
表2 某海域东北方向波浪参数
3 结果分析
3.1 疲劳损伤分析
本文选用英国能源部推荐的第E族S-N曲线作为SCR疲劳分析的S-N曲线,最后采用Miner线性累积准则对SCR的疲劳损伤进行累加。本文仅对某海域发生概率最大的东北方向波浪引起SCR的疲劳损伤进行了分析,若要得到总的波致疲劳损伤,应该将全方向波浪引起的疲劳损伤进行加权累和。图6是某海域SCR各个节点的疲劳损伤,图中0 m处是SCR顶部柔性接头,2175 m处是SCR与海底井口相连处。
图6 某海域SCR疲劳损伤与立管长度的关系
由图6可知,从柔性接头到距海面1100 m深度左右的立管段(基本呈现直管形态),疲劳损伤随着SCR离海面深度的增加而变小;而随着SCR屈率的增大,SCR的疲劳损伤增大,在触地点附近达到了最大值。由于SCR在柔性接头处和触地点处的疲劳损伤较大,因此应该特别关注柔性接头处和触地点处的疲劳损伤。
3.2 参数敏感性分析
3.2.1 立管壁厚
SCR壁厚是海底管线及立管重要的设计参数。SCR壁厚的选取首先是要满足系统的总体和局部的强度要求,其次是要满足系统的疲劳要求。SCR壁厚设计是否合适,直接关系到系统安全性和管线成本。本文选取立管壁厚分别为0.0159、0.0206和0.0254 m,对其进行疲劳损伤分析,结果如图7所示。
图7 某海域不同壁厚SCR疲劳损伤与立管长度的关系
由图7可知,不同壁厚SCR疲劳损伤的趋势沿立管长度保持一致;在触地点以上区域,立管壁厚越小,疲劳损伤越大;而在触地区域,由于海底刚度和海底摩擦的影响,立管壁厚越小,疲劳损伤越小。
3.2.2 内部流体
不同工况下SCR内部流体是不同的,如生产工况时内部流体是原油,安装工况时内部流体是空气,测试时内部流体是海水。所以,分别选取内部流体为空气、原油和海水进行疲劳损伤分析,结果如图8所示。
图8 内部流体不同时某海域SCR疲劳损伤与立管长度的关系
由图8可知,不同的内部流体对SCR疲劳损伤的最大值影响不大,但是内部流体为空气时,由于SCR的重量较轻,虽然其疲劳损伤总体趋势与其它两种情况基本一致,但是在不同节点处变化较大,尤其是在触地区域,空管的疲劳损伤比管内有原油或者海水的情况要严重,应该引起重视。
3.2.3 海底刚度
图7选用的单位长度海底刚度是1318 k N/m2,为了讨论海底刚度对SCR疲劳损伤的影响,尤其是对SCR触地区域部分疲劳损伤的影响,本文选取单位长度海底刚度分别为800、4000和8000 k N/m2,并对SCR触地区域的疲劳损伤进行了分析,结果见图9。
图9 海底刚度不同时某海域SCR疲劳损伤与立管长度的关系
由图9可知,单位长度海底刚度对SCR疲劳损伤的影响仅局限于触地区域,在触地区域,海底刚度对于SCR的疲劳损伤的影响很大,海底刚度越大,SCR的疲劳损伤越大,因此海底刚度数据采集得是否准确,将直接影响到SCR触地区域的疲劳分析结果。
3 结论
对某海域水深1500 m、管径0.3556 m、悬挂角12°的钢悬链线式输油立管的波致疲劳损伤进行了研究,得到的结论如下:
(1)波浪引发的深水钢悬链线式输油立管的疲劳损伤比较严重,最大的疲劳损伤主要集中在柔性接头和触地点附近,对这两个位置附近的疲劳损伤应该重视。
(2)对影响深水钢悬链线式输油立管疲劳损伤的重要因素(包括立管壁厚、内部流体、海底刚度等)进行了敏感性分析。结果表明:在触地点以上区域立管壁厚越小其疲劳损伤越大,而在触地区域立管壁厚越小其疲劳损伤越小;内部流体对立管的疲劳损伤影响较大,内部流体越轻,在立管屈率较大和触地点附近的疲劳损伤越大;海底刚度仅对触地区域管线的疲劳损伤有影响,海底刚度越大,立管的疲劳损伤越大。
[1] AMERICAN PETROLEUM INSTITUTE.Design of risers for floating production systems(FPSs)and tension-leg platforms(TLPs)[S].Washington:API,1998.
[2] DET NORSKE VERITAS.Dynamic riser[S].Oslo:DNV,2001.
[3] WANG L ,HANSON V ,KATLA E.Independent verification of deepwater SCR design[C].OTC 17244,2005.
[4] XU J,JESUDASEN A S,FANG J.Wave loading fatigue performance of steel catenary risers(SCRs)in ultradeepwater applications[C].OTC 18180,2006.
[5] KAVANAGH W K,HARTE G ,FARNSWORTH K R ,et al.Matterhorn steel catenary risers:critical issues and lessons learned for reel-layed SCRs to a TLP[C].OTC 16612,2004.
[6] SILVA DANTAS C M,de SIQUEIRA M Q,ELLWANGER G B,et al.A frequency domain approach for random fatigue analysis of steel catenary risers at brazil's deep waters[C].OMAE 51104,2004.