给朝鲜一个支点

王木克

全世界都想知道：朝鲜在想什么？想做些什么？所以，新年第一天由朝鲜《劳动新闻》（党报）、《朝鲜人民军》（军报）和《青年前卫》（青年报）推出的联合社论，是决不能错过的。

今年的元旦社论，从内容、形式到思路，都力求革新，颇有清风扑面之感。除了有一小部分是关于党和军队作用、南北关系及国际问题等必要内容外，从头至尾都在强调经济。社論提出，再次把提高人民生活当作国家工作的重中之重；把轻工业作为经济工作的主攻战线；大张旗鼓地推崇尖端科技，要努力地站在知识经济时代的前沿。

革新、创新、科学等新词汇、新提法，成为今年社论的主旋律。例如，明确指出要大力推进信息技术、纳米技术、生物工程技术等核心基础科学，寻求“技术创新、科学管理”；指出切实提高消费品质量是“对人民的尊重”和“爱国心的体现”。

出人意料的是，在外部一致判断半岛局势可能升级之时，朝鲜在社论中的表态却延续了其在延坪岛二次炮击之后的反应，理智而冷静。字里行间透出朝鲜的和平政策宣示，为自身保留了政策调整的进退余地，也给外部留出了回旋空间。

关注世界、学习世界、赶超世界，朝鲜似乎从来没有像今天这样重视与世界的关系。评价去年建设成就时称是“向着世界突飞猛进”；金正日的两次访华“吸引了世界的目光”；今年则要制造出“具有世界竞争力”的产品；各部门要努力赶超“世界科学技术水平”；城市规划和设计要顺应“世界发展的潮流”；要把平壤建成无公害的“世界级都市”；等等。

“立足本土，放眼世界”，是朝鲜当下的最流行语。朝鲜是希望将与国际接轨作为努力方向，而且已开始体现在实际行动中。近期，朝鲜电信部门全面停用2G手机，30万手机用户齐刷刷跨入3G世界。朝鲜对外贸易银行首次推出名为“翅膀”的外汇借记卡，在这个尚没有POS机的国家里，迈出了银行卡业务的第一步。2010年12月底，朝鲜接受了中国中央电视台向平壤派驻记者站，表现出了对外国影像媒体的更大宽容度。

朝鲜如何与世界相处，世界又应怎样与朝鲜相处？一般来说，很多国家间的相处并不是什么大问题。可一旦涉及朝鲜，就变成了根本性的另类难题。正如这个难题同时提出的两个设问一样，解决之道也在双行线上。

一条线取决于朝鲜自身的“世界观”。回眸中国的历史经验，邓小平作出了“第三次世界大战是打不起来的”这一判断后，中国才放心地走上了改革发展之路。朝鲜尝试走发展经济、改善民生之路，调整轻工业、重工业以及军工业的产业结构，当然是正确的选择。但是，如何不受一时一事的干扰、保持政策的一贯性，如何科学、合理地配置有限的国家资金资源，首先还是要解决战略认识问题。再具体而言，是要解决对战争与和平的根本看法问题。近来，朝鲜官方已经多次明确表示，要集中精力发展经济，希望有一个良好的外部环境。这是一个非常好的苗头。

另一条线取决于世界的“朝鲜观”。朝鲜到底要什么？对此很少有人关注，更不想去深入研究。而这也正是世界需要反思的地方。多年以来，朝鲜早被西方世界死死地贴上了“独裁政权”、“核野心国家”、“迷雾国家”等标签。涉朝舆论一边倒，认为朝鲜行动怪异，不合常理，算计如何让朝鲜收手，怎样加紧制裁和加强军事恐吓等。

透过现象看本质，朝鲜到底是一个什么国家？2010年联合国儿童基金会驻朝代表处发布的一份数据称，朝鲜国民结核病发病率高居世界第二，仅次于非洲西撒哈拉地区。这个小数据说明，朝鲜归根结底还是一个贫穷的发展中国家，需要世界的同情心、理解的眼光和真诚的援手。

目前，朝鲜面临着如何平衡改革、发展和稳定三者关系的重要课题。从稳定国内政权和改善对外关系两个角度看，发展经济对朝鲜未来具有相当的重要性。而发展经济又会带动市场因素的增长和活跃，从而带动改革的需求。所以，为了发展这一目标，朝鲜必须在改革和稳定之间找到平衡点。在朝鲜积极寻找内部这个平衡点的时候，外部世界对朝鲜的鼓励与扶持就显得尤为重要，至少应该让它感受到温暖、安全和放心。

所以，在新的一年里，希望世界可以给朝鲜一个发展支点，也愿朝鲜继续给世界和善的拥抱。