2011年中超球队与西甲球队防守技术对比分析
2011-01-06张乾伟
张乾伟
(成都体育学院,四川 成都 610041)
2011年中超球队与西甲球队防守技术对比分析
张乾伟
(成都体育学院,四川 成都 610041)
运用录像观察、文献资料等方法,对2011年中超传统强队多场比赛和西甲传统强队多场比赛各队队员在各场区防守状况进行统计分析,寻找我国足球与世界高水平足球强队的差异,以期能为提高我国足球运动水平提供参考与帮助。
足球;主动防守;紧逼防守
坚实稳固的防守能力是取得胜利的前提,积极的防守是进攻的开始和取得比赛主动权的关键因素[1]。足球比赛阵形的演变过程也由早期的“九锋一位阵形”重进攻轻防守打法发展到现今“4-4-2、4-3-3、4-2-4”等重防守阵形。现今欧洲足球职业联赛更是优化了这种趋势,把防守的第一线建立在前场和中前场[2],使其比赛90分钟都能让每个球迷沉浸于紧张与刺激之中。反观我国最高水平的中超联赛,联赛场面让人感觉非常乏味,队员的跑动少,拼抢场区少,拼抢激烈程度不够,前场丢球后大都不采取积极主动的反抢,很少出现全场逼抢、精彩、刺激的场面让观众愉悦、心跳。本文通过对2011年中超传统强队多场比赛和西甲传统强队多场比赛各队队员在各场区防守状况进行统计分析和对比研究,寻找我国足球与高水平足球强队之间队员防守意识和技战术的差异,希望对提高我国足球运动水平有所帮助。
1 研究对象和方法
1.1 研究对象
本文选取中超7支队伍6场比赛,天津泰达与山东鲁能、上海申花与深圳红钻、山东鲁能与成都谢菲联、大连实德与南昌衡源、上海申花与成都谢菲联、上海申花与山东鲁能球队和西甲9支队伍6场比赛,皇马与巴萨、巴伦西亚与阿尔梅里亚、马洛卡与巴萨、拉科鲁尼亚与桑坦德竞技、马德里竞技与皇马、巴萨与各塔菲球队为研究对象进行统计与分析。
1.2 研究方法
录像观察法、统计法、文献资料法、对比分析法。
1.3 统计概念和尺度
1.3.1 主动逼抢 指对方控球后队员立即主动靠近进行抢球的行为。
1.3.2 紧逼 防守队员几乎能接触到被防守者,并且能够运用一个动作就可以直接阻碍进攻队员处理球的防守方法[2]。
1.3.3 成功次数 通过主动或紧逼逼抢将对方控制的球破坏出边界线或转为本方控制即为成功一次。
1.4 场区划分
1.4.1 后场 本方球门线到本方罚球弧顶端的假想平行线之间区域。
1.4.2 中场 本方罚球弧顶端的假想平行线与对方罚球弧顶端的假想平行线之间区域。
1.4.3 前场 对方罚球弧顶端的假想平行线与对方球门线之间区域。
2 结果与分析
2.1 中超球队与西甲球队在本方后场防守情况对比
表1 中超球队与西甲球队在本方后场防守情况统计
本方后场是防守的关键区域,一旦出现漏洞就会造成失球,所以各个球队在这个区域都会严阵以待,进行积极的防守来堵截对方的进攻。从表1中可以看出我国球队与西甲球队主动逼抢和紧逼防守这两种防守状况的统计次数和成功率差距不大,我国球队主动逼抢的运用最高达到了29次,成功率最高达到29.1%,西甲球队也达到了28次,成功率最高达到了28.6%;紧逼防守的运用我国最高是48次,成功率最高达到了64.7%,西甲49次,成功率最高达到了62.5%。但西甲球队各队紧逼防守平均值较我国高出很多,他们每个球队在每场比赛中紧逼次数都在40次以上,而我国只有30次以上。这说明西甲球队比我国球队在本方后场防守更加积极、主动,对进攻队员施加的压力更大,使其进攻队员必须具备更高的进攻能力才可能摆脱防守,取得有威胁的进攻,这也无形中造就了进攻与防守的相互促进与提高,这也是我国古老原理“矛与盾”的体现。
2.2 中超球队与西甲球队在中场防守情况对比
表2 中超球队与西甲球队在中场防守情况统计
从表2中看出,在中场我国主动逼抢次数全场最多的是113次,西甲球队最多是160次,我国球队主动逼抢的平均值少于西甲球队。在这个区域我国球队和西甲球队紧逼防守情况差距也比较显著,我国球队最高紧逼次数为68次,然而西甲球队最高为159次,这种差距更加明显的体现出西甲联赛的精彩度。在比赛过程中每个队员一旦转攻为守后都会积极投入到防守中去,在本方中场严阵以待实施紧逼防守,进攻队员在这种严密的防守中必须使尽浑身解数,通过快速传递、摆脱、娴熟的个人技术来对付其防守队员,所以比赛中就会经常出现很多漂亮配合和精彩的过人技术,让观众大呼过瘾,使整个观众席沉浸在欢乐的海洋之中;另一方面也说明西甲球队的战术意识非常强,在本方中场就积极采取有效的堵截,首先减少了对方的快速进攻机会,其次为本方的防守队员赢得了回防时间,更好的组织起严密的防守体系,这是防守战术之一“延缓进攻”的充分体现。而在比赛过程中我国球队的队员往往是失球后站在失球地点或回到本方中场后方区域,基本上放弃中场前方区域的拼抢,然而对方也很少进行快速反击,无法抓住快速进攻机会,而是在本方中场后方区域进行“无为”的传递球,以至于造成场面非常平淡、乏味。这样造成了两个方面的不良后果:一方面不能提供出较多的精彩场面来吸引观众,使观众愉快、兴奋,以至造成现今我国联赛观众寥寥无几,“席可落雀”的不景气状况;另一方面是使得我国球队的中场队员在联赛中得不到有效的锻炼,所以经常在参加与国外球队的比赛中不适应对方的防守,在中场很难看到我国中场队员组织起有效的进攻,反到是失误频频,经常莫名其妙的丢球,这是我国队员值得注意的问题。
2.3 中超球队与西甲球队在本方前场防守情况对比
表3 中超球队与西甲球队在本方前场防守情况统计
前场防守主要是给对方以心理威慑,其数量比效果更重要。它能使对方队员时刻感觉到压力的存在,因为前场防守成功1次就可能形成突破局面而直接威胁对方球门,创造破门得分机会[3]。从表3中可以看出,在本方前场的防守我国球队与西甲球队之间存在着明显差距,这种差距也充分体现了场上队员的意识和能力的差距。比赛中西甲球队在前场主动逼抢次数最高为14次,我国球队最高为7次,从单场看主动逼抢成功率我国还高于西甲,这是由于我国主动逼抢次数比西甲少所造成的,然而从每场比赛每个队主动逼抢成功率的平均值看我国与西甲就存在差距,我国只有20.3%,西甲达到了24.4%。紧逼次数差距更为明显,西甲球队最高为12次,我国球队最高为2次,紧逼成功率我国球队几乎为零,只有一场达到了50%,是由于紧逼次数只有2次所形成的。而西甲球队成功率最高达到63.6%,平均每场每个队紧逼成功率的平均值就有天壤之别,我国只有4.2%,而西甲到达了42.8%。比赛过程中,西甲联赛的前锋队员失球后会立即投入到反抢中,给对方后卫造成非常大的压力,这种情况下后卫只能快速向前传球,使其准确率降低,造成失误,这样前锋的积极反抢也就取得了成效,有时前锋队员通过自己有效的反抢也经常取得成效。在西甲联赛巴萨对马洛卡的比赛中,巴萨的前锋队员就在前场抢断成功形成了一次非常有威胁的进攻机会,直逼对方球门,差一点就形成了破门良机。我国球队在比赛中几乎看不到前锋队员在前场有较多的积极逼抢情况,失球后无所适从,经常场面上出现的是后场队员在本方后场或中后场进行无人防守的传递球寻找进攻机会。所以观众在观看西甲比赛时看到整个场地都有队员在进行积极有效的跑动、拼抢,对抗频率高,使得不敢轻易放松精神,以至于观看不到下一个精彩场面的出现,时刻处于刺激与紧张之中。而我国联赛就会让观众感觉精彩、刺激的场面太少。这也就是为什么西甲联赛的每一场比赛能那样火爆,能吸引那么多的现场观众和全球电视观众的原因所在。
2.4 中超球队与西甲球队全场比赛防守情况对比
通过对中超球队6场比赛的数据统计,在山东与成都谢菲联队的比赛中,谢菲联全场防守最多达到了262次,中超球队这6场比赛各队的防守次数平均为221次。而西甲球队马德里竞技与皇马比赛中,马德里竞技的全场防守次数最多达到了409次,西甲球队的6场比赛各队的防守次数平均为354次。通过对这些数据的分析,可以从三个方面说明我国联赛与西甲联赛之间的区别。一是在我国联赛中队员之间的对抗少,造成了防守与进攻这两大矛盾得不到充分的磨练和提高,队员在高压下运用技术能力得不到有效锻炼,以至于与国外强队对比赛极不适应很难发挥出自身水平,比赛过程往往非常难看,技术得不到有效发挥,失误频频;二是西甲球队在体能上具有一定的优势,同样是90分钟,西甲球队可以有327次的对抗,而我国球队只有213次对抗,没有良好的体能做保障怎么可能在一场比赛中完成那么多次的对抗,也正是由于对抗的激烈使其每一个队员都必须具备充沛体能才能完成全场90分钟的高强度比赛要求,在西甲联赛这么高强度比赛中都很难看到队员抽筋的场面,而在我国联赛中,激烈程度远不及西甲联赛,但是经常看到队员抽筋倒地的场面,有时一场比赛抽筋队员高达10人左右,所以这一问题也值得我们深思;三是我国联赛观赏性不强。足球发展的一个重要原则就是要提高比赛的观赏性,这方面显然西甲联赛比我国联赛做得好得多,首先从对整场比赛时间的利用率上就比我国联赛高出很多,同样是90分钟的比赛,西甲联赛的对抗次数平均为354次,我国联赛的对抗次数平均为221次,其次从整个场面队员的表现上也可以看到,西甲联赛中队员非常积极的拼抢与跑动,不放弃每一个区域,只要球在自己附近,就会快速行动起来进行积极的围追堵截,让观众的眼睛时刻都不敢懈怠,而我国联赛的场面上队员所表现的现象是慢、停顿多、积极逼抢区域少,比赛过程中我国联赛的队员进攻推进速度慢,防守时回防速度慢,经常队员钻规则的漏洞佯装受伤或其它各种方法来拖延时间,防守时前锋队员前场的堵截少,防守的重心主要集中在本方的中后场,场上经常看到进攻方得球后在本方中后场进行无防守的传递球寻找进攻机会的时间比较长,这时场面就非常乏味、平淡,正是由于队员在场上不同的表现导致了我国联赛环境与西甲联赛环境的巨大反差。
3 结论
国内联赛是队员磨练技、战术的大舞台,只有在本国联赛中通过高质量的对抗,比赛中队员具备较强的防守意识,失球后在各场区展开快速的追、封、抢、围和积极主动、拼抢凶狠的防守,充分利用每一场比赛的90分钟完成更多、更高质量的进攻与防守,才能快速提高每一个队员的足球竞技能力,更好的打出自身真实水平,适应更高水平的国际比赛要求,使本国的足球水平快速攀升,取得让国人满意的比赛成绩。
[1]李静.第四届女足世界杯中国队与世界前四名球队攻防技战术比较研究.成都体育学院学报,2005(6):107.
[2]何志林,邓达之.现代足球[M].北京:人民体育出版社,2006:159.
[3]郑欣.1998年世界杯足球决赛西亚与欧洲队防守技术运用比较[J].安徽体育科技,2001(4):50.
[4]王君.1998年U—23全国足球锦标赛防守情况分析[J].广州体育学院学报,1999(2):116.
[5]陈益群.18届世界杯足球赛冠军意大利队比赛分析与研究[J].南京体育学院学报,2006(6):17.
[6]熊涛,李立峰.第18届世界杯足球赛前四名球队与亚洲球队前场30m区域边路传中战术效果的研究[J].沈阳体育学院学报,2006(6):94.
Analysis on the Application of Defensive Skills between CSLand La Liga Teams in 2011
ZHANG Qian-wei
(Chengdu Sport University,Chengdu Sichuan 610041 China)
Through observations,statistics,literature material and so on,statistical analyses are conducted in the paper in terms of the defesive skills of the traditional strong teams in CSLand La Liga in 2011.In addition,a comparative research is made about the players'defense in all the games during the tournament in order to find out the different sense of defense between Chinese players and those of the world powers and to provide reference for improving Chinese football level.
football;active defense;tight defense
G843
A
1001-9154(2011)08-0052-04
G843
A
1001-9154(2011)08-0052-04
张乾伟(1976-),四川成都人,硕士,讲师,主要研究方向:体育教育训练学。
2011-06-28