切实加强教师基本功修炼,有效推进课程改革的深入实施

余立峰 祝芳

一、首届全国中小学体育教师教学技能大赛为各省教师专业发展明确方向

体育课程改革试行了十年，我们开始深刻反省，哪些因素在阻碍着课程改革的深入推进？影响着体育教育教学质量的有效提升？“新教师教学技能先天不足并整体呈下降趋势”、“中青年教师疏于教学技能的锤炼，‘功夫日益荒废”、“体育教学质量检测没有及时跟进，课堂教学随意性大，有效性低”……以上种种问题若不引起足够的重视，势必影响新一轮的课程改革。

在课标修订稿即将颁布之际，举办首届全国中小学体育教师教学技能大赛，无疑是一个强烈的信号：加强体育教师教学技能的培养与培训已经成为一件刻不容缓的大事。本次教师技能大赛的举行，使全国各省市及地方的教研人员明确了中小体育教师教学技能的基本内涵和范围；创设了逐级检查和评估教师专业水平的平台，通过这个平台能够便于引导各地形成规范的教师技能发展的路径；可以提升各地对教师专业发展的管理水平；也给予全体中小学体育教师了解、理解教师技能要求的窗口和机会，增进教师间的理解和相互支持。

二、浙江省在培养中小学体育教师教学技能方面所做的努力

从2007年开始，浙江省在组织中小学体育课堂教学比赛中，评比方式的设计考虑：坚持营造公平、公正、公开的评比氛围，考察教师综合能力，关注制约提高教学水平的核心问题等。逐渐将体育教师的基本功纳入课堂教学比赛环节。如实践部分项目设置涉及队列队形、田径、体操、球类；理论部分涉及单元计划、教学设计（教案）、教材教法分析报告、观课评课报告等。基本功的得分按一定比例纳入课堂教学评比的总分中。在这几年组织比赛的过程中，我们也根据教学实践中出现的问题不断调整项目与形式。比如针对体育课堂教学中，教师口令不规范、忽视队列队形的练习与应用、组织调动队伍随意性大等问题，我们就改进队列队形比赛形式，把原先单纯的、机械的口令指挥评比，逐步改进为要求在一定时间内，从一种队形变换成另一种队形并按队列队形组织要求完成一个游戏的讲解与组织，以考察教师实际应用队列队形能力。再比如教材教法分析报告的设置，就是要求教师懂得在教学之前分析教材、处理教法的重要性，使教师真正地将心思花在如何精心设计教学上。类似的比赛形式变化，本身就在传递一个信息：参加比赛的教师不仅要准备好上课，还要温习各种运动项目，学习相关理论知识，以比赛促进综合素质的提高。同时，更为重要的是这种比赛形式也在引导各地市要做好选拔培养工作，在各自组织的教学比赛中设置相同的要求，从而引领全省中小学体育教师重视体育教学技能。

近几年来，浙江省不少地市及县（市、区），在原有不同类型的教学基本功比赛基础上，根据省比赛设置项目的指导思想，相继组织了改进内容设置的体育教师基本功比赛，并已经成为常态。参与者以青年教师为主，兼顾中老年教师。比如有的地区采用综合性的大比武形式，教学技能作为其中的一部分；有的地方采用教工运动会的形式，把体育教师按年龄分为几个组别，规定项目与自选项目相结合，进行比赛评比；有的地方采用身体素质测试与技能技评相结合的形式等等。因此，课堂教学比赛、基本功比赛、教学论文（教学设计、案例）评比等这些体育教师教学技能不仅是省级的常规评比内容，也是各地市每年都要组织的评比活动。以评比和现场比赛的形式促进我省中小学体育教师教学技能的提升，这已经成为浙江省在发展中小学体育教师教学技能方面的常规工作之一。

三、比照中反思得与失

此次全国中小学体育教师教学技能大赛，浙江代表队获得团体总分一等奖，4人获得个人一等奖，2人获得个人二等奖。作为东道主，与全国各省市的选手们同场竞技、交流经验的过程中，我们也发现了工作过程中的不足和今后需要改进的方面。

1．发挥点与面相结合的整体效益

在省一级的课堂教学比赛中设置教学基本功的内容，虽然能够发挥引领作用，但面对的毕竟是少数的骨干教师，如何引导市、县（市、区）一级扩大参与面是我们今后要改进的问题。浙江省大部分市以及部分县（市、区）每年都有不同类型的教师教学技能检查、展示、比赛，但是内容、形式均不统一，侧重点也不一样。从参与对象看有的侧重新教师、有的侧重教龄五年以内的青年教师、有的侧重骨干教师；从内容设置看有的侧重理论方面（教学计划检查为主）、有的侧重教学内容的示范能力、有的侧重教学内容的竞技运动水平等。本次全国中小学体育教师教学技能大赛期间，一直在思考一个问题，即如何在基本解决技能大赛内容统一的情况下，让更多的老师甚至全体教师参与进来。记得北京市对全体体育教师进行基本功达标测试，并与上岗、评优等考核机制相结合。这一行政干预，极大地促动了体育教师重视、加强自身“功夫”的锤炼。今年10月，首届北京论坛在北京东城区召开，其中，东城区部分体育教师基本功展示给与会者留下了深刻印象。但一个省的情况与北京市有很大差别，省一级的比赛要做到全员参与非常困难，因此，在接下来的实践中，需要寻找省级比赛如何体现下一级比赛参与面的计奖方式，以促进市、县比赛全员化进程。

2．结合不同学段的教学特点，在教学技能内容设置与考核细则上提高针对性

小学、初中和高中三个学段的教学既有联系又有区别，从这次全国教师教学技能大赛教学规定内容设置的学段分组看，初中和高中教师分在同一个组别，教学内容相同使得部分内容初中教师比较难把握。如“背向滑步推铅球的滑步技术”，通常是作为高中学生学习的内容，初中教师没有接触过就很难把握，教学对象设定为初中的，评委会认为你要求太高了，对象设定为高中又是教师从来没有经历过的。因此，针对不同学段应该充分考虑学段教学特点，选择合适的教学技能内容与考核要求。高中阶段实行选项教学，要求教师要拥有1-2项较高水平的运动技能（包括技战术能力水平），否则，随着选项教学的深入，教师现有运动技能水平难以给学生以更好的引导。在一些常见、常用（大学普修选修的三大球、健美操为主）的运动项目之外，羽毛球、乒乓球、跆拳道等项目在高中校园里也深受学生的欢迎，如何引导教师为满足学生发展需要，提高自己多个运动项目的水平，也是当下高中选项教学亟待解决的师资问题。“一专多能”且“专到一定水平”是高中段体育教师基本功需要关注的重点。同理，针对小学及初中段的教学特点，我们也必须考虑，怎样的项目设置及考核标准，才更适应阶段特征。

四、建设性意见

1.增加反馈环节，提高比赛效益

本次教学技能比赛中有一个环节是在规定内容中抽取一个进行片段模拟上课。由于之前大家都没有关于模拟上课的统一模板，因此在实际比赛中参赛教师表达的也有所不同。有的教师上着上着变成了说课；有的教师一开始模仿得挺真实的，但随着教学的深入渐渐忘了自己是在模拟上课，变成说课与上课的混合型了；有的教师模拟得非常逼真，就像一个优秀的演员。这些教师的不同表达形式，加上场地四周有来自全国各地的观摩老师，大家最后看到的只是分数，没有人告诉参赛教师和观摩教师这些上课的得失在什么地方。建议每个比赛场地配备一位评课专家，等打完分以后，能够简单明了地点评几句，相信对上课教师和观摩教师都会有极大的帮助，至少不会像现在一样只是比过了，至于好在哪不好在哪一头雾水，对于提高没有实质性的意义。

2.以展示引领为主，个人竞赛为辅

作为全国性的比赛，没有竞争不足以成为竞赛。但竞赛往往是把双刃剑，搞得好会促进大家努力改进自己的问题，搞得不好就会出现几家欢喜几家愁，有的甚至弄虚作假，负面效应过大，反而影响引领作用。本次比赛设置了团体总分奖项，这对于每个参赛的队来讲压力就会很大，大家都努力过了，竞赛有它残酷的一面，必然有一大部分是失败者。而设置这个比赛的最终目的是要让全国的中小学体育教师重视教学技能，让我们的各级相关部门关注、多投入对教师教学技能的培养，所以应该多从内容和形式上去指导各级相关部门开展这项意义重大的比赛。建议在全国性的比赛中团体以展示为主，将教师个人名次作为竞赛的主体即可。