构建阳光政府切忌流於形势等

　　构建阳光政府切忌流於形势
　　由於工作关係，我们对澳门社会较为了解。特别是近5年，澳门的工薪阶层对特区政府的施政不够阳光产生了相当多的怨言，亦激起了澳门市民特别是草根阶层对政府的不满。这些情況想必澳门政府的主要官员是清楚的。过去的澳门有相互包容的优良传统，互相给面子，连做椿脚也是公开的秘密。这也是所谓的官商勾结的主因，更是澳门政府未来难以面对的问题。为什么呢？因为政府没有满足市民要求真正分享到经济发展成果。当今社会资讯发达，市民的民主觉悟比10年前高出很多，加之文化素质的普遍提高，他们已经不会被一些小恩小惠所忽悠。这就要求特区政府必须加大力度革新弊端，加快构建阳光政府，少点台底操弄权术，更不要过分指望传统社团为政府抬轿子。因为他们在市民的心眼里比政府更腐败，他们已经逐步失去影响力，取而代之的是社会上有新的思维模式的中坚力量。正如温家宝总理所讲的：实现收入公平，是政府努力的目标，只有人民监督政府才不至於腐败。因此，特区政府只有启动新的管治思维，才能实现澳门构建阳光政府的远大目标。（台湾、上海商人/龙坤和等）
　　政府未究抬价商户
　　弱势抢购卻遭指责
　　3月15日至17日，澳门市面上出现抢购大米、食盐的现象。澳门居民受到部分不谙草根阶层疾苦的政客名流指责，说我们是“乡下人”，没有城市人的风范。不仅如此，还有一些不知弱势阶层暖饱的政客，利用手中的公器指责市民多买大米食盐没有爱心，没有公德。本来在这个嫌贫爱富的社会里，我们被公众人物当作棋子利用，折腾了大半辈子早已习惯於忍气吞声，我们只知道靠双手劳作养家糊口。试问那些不知民间疾苦的政客名嘴们：假如你们也和我们一样过着彷徨，没有安稳收入的生活，每天都在没有保障的环境中生活，你们会不会也像我们一样在自然災害影响下抢购食盐？为什么你们不能体贴我们的处境？我们希望社会精英们应以包容的态度理解弱势的困境。否则，你们不配在澳门当名流政客，因为你们不懂澳门民间的艰辛！在此，我们希望澳门政府能够体恤我们草根阶层的处境，监管那些无良商户不要随意製造谣言趁乱提高物价。
　　（澳门/陈蓝靖、熊姨）
　　澳门若限制内地旅客购物
　　将影响经济发展
　　随著日本大地震、福岛核污染的爆发，日本商品的质量和产量受到了严重的影响。近期，提着大包小包奶粉过关的内地人明显比平时增多。对此，澳门有议员要求政府限制内地旅客在澳门购买生活用品。此言一出，立即引起内地旅客的不满。据了解，内地旅客2个月才能去一趟澳门，而且所买的商品更多的是澳门土特产、化妆品、衣物、贵重首饰等等，这自然拉动了澳门的经济发展。如果说太多的内地人到澳门抢购奶粉，导致奶粉价格上涨和断货，那么大批澳门人到珠海、中山购置房产，促使内地的房价迅猛上涨，内地人心中之苦又该向谁诉说呢？按理讲，澳门不应阻止内地旅客自由购物，而且应欢迎我们尽情消费。澳门是个自由市场，商品的供求是由市场決定的，澳门社会抢购奶粉令供应紧张，不应将矛头指向内地旅客。政府应该解決好供求关係。我相信，澳门政府有智慧、有能力应对这种特殊情況下的社会问题。
　　（中山/张小愉）
　　澳门检察院
　　为何不能与时俱进
　　澳门已回归10余年，回归后随著经济的快速发展，澳门市民主人翁的意识有所提高，澳门社团组织也如雨后春笋般迅速发展。一些大众化的社团，市民基本上都是以自行组织登记的形式到公证署作公证，经政府刊登宪报确立社团身份。按常理讲，只要经政府公证确认合法，就不应存在所谓违反法律的问题，但可惜问题恰恰就出在澳门检察院与公证署使用的两套版本法律上。至今，依然使用几十年前已经老掉牙且不合时宜的法律。如法典第一点总则第161条：召集会员大会必须提前15天以掛号信的方式通知全体会员。问题出在“掛号信”三个字，社团经常被检察院传令去问话，所谓要作出声明。令我们不能理解的事情，一是既然必须按照几十年前的葡国法律规定，写明“以掛号信方式”通知会员，则说明如与本条法律不相符的社团章程，政府公证署就不应为市民做出社团公证；二是既然政府公证署公证官认为没有违反澳门的法律，是符合公证规定的才为社团做出公证行为。反之，如果连政府公证署都不採用的法律，而检察院非要等到市民花了数千元刊登宪报后才来找市民的麻烦，这不是明摆的借故扰民吗？检察院为什么不能与时俱进？为什么不能体贴民众遭受几百年葡国法律折腾之苦？为什么不能将那些完全不合时宜的法律废止?请问行政法务司陈司长有何解释？这能怪市民上街抗议吗？（澳门/梁强生）