导问是要“热闹”还是要“有效”
2010-12-31刘东艳
新课程·上旬 2010年11期
在数学教学过程中,课堂上应该怎样导出问题,启动思维,让学习的课堂成为活动的课堂。能力得到充分发展的有效课堂呢?不妨从以下几个方面去把握、去尝试。
一、导出问题要体现教学目标,即要有目的性
每堂课都有明确的教学目标和教学内容,尽管完成这节课可能需要其他知识,但也不能因此对旧知识任意设问,否则容易耽误本课任务(主要目标)的解决。另外,导出问题是为了调动学生的思维参与到新知识的学习和探究中来,因此,提什么问题,怎样提问是由教学内容决定,何时提问,怎样提问则由学生思维和构建新知的进程决定,总之,导出问题一定要体现目标性,一问到底或任意提问的课必定是低效课。
二、导出问题要体现思维性。即要有价值
课堂提问的目的在于调动全体学生积极的思维,而不是为了得到某种结果,导出问题一定要体现思维价值,孔在《学记》中说:“道而弗牵则和,强而弗抑则易,开而弗达则思。”这里的“达”指结果,孔子强调“开”,实际上是告诉我们提问就是要引导学生去思考。用所学知识分析解决问题,而不是让学生得到某种结果,提问的价值就体现在学生的思维过程中,而学生的这种思维过程应当在提问中得到展示。既然提问的目的不是为了得到答案,那么课堂提问就要增加提问的思维成分,让学生在解决问题中学会数学的思考,得到发展,提升素质。
由于提问的价值在于“思维性”,这就要求问题的设计要由浅入深,符合学生认知心理,太浅不能产生思维的火花,太深会让学生不知所云,失去信心,达不到训练思维能力的目的,因而在提问的思维设计上要有个“度”。倘若学习目标的思维难度太大了,需要将问题按思维度分解为几个小问题,努力让每个小问题在学生“最近发展区”里得到充分的发展,进而突破难点,构建有效的知识结构,实现课堂的有效教学。
三、导出问题的语言要明确。即要有指向性
西方学者德加默有这样一种看法:“提问得好即教得好。”他认为,课堂教学就是教师提出问题、学生受激反馈、教师再作反应的一个互动过程。因此,提出的问题要符合学生的心理状态和认知特点,提问的指向必须清楚、明确。特别是在数学课堂,由于数学语言的特点是严谨、简洁。数学问题的表述更需要准确、精炼,不能含糊不清。语言表达还要关注细节,如某位教师在讲解《数列的概念》这一课时,问:“观察这两列数列,发现了什么特点?”这种空而不具体的朦胧性提问指向就不具体,它是问每列数列相邻两项之间的数量关系?还是指两列数列对应项之间的数量关系呢?还是研究每列数列趋向特征呢?……因此数学课上的导出问题的指向必须要明确,它能让学生有的放矢,又能发展思维,提高能力,学有所得,思有所获。
四、导出问题的时机要适时,即要有切入点
掌握提问时机,就是教师要善于利用或创设一个最佳时间,提出问题,使问题在解决的同时,唤起学生内心的解题向往,积极思维,发展思维。孔子说“不愤不启,不悱不发”,就也说明导出问题的时机很重要,尤其是在数学课堂,数学问题能否为学生理解、接受,一方面受学生原有认知水平限制,即新知的生成要有已有经验作铺垫,另一方面还受学习者当时的环境、情绪、心理等主观能动性的影响,有的时候提出问题时机过早,由于受到原认知的限制,课堂出现沉默或冷场;若提出的问题过迟了,可能就失去促进学生思维发展的最佳时机,学生的思维就不能得到充分的训练和发展了;若提出问题的时机正当时,即问在思维的关键处时,可能会有一石激起千层浪的效果。
总之,课堂导问的目的是启动学生的思维,学生只有在有思维空间的问题里去活动、去探索,才能建构有用的知识,丰富原来的认知网络,发展自身能力。
作者单位:河北省唐山市丰南区第二