官员缘何患上网络恐惧症
2010-12-27黎明httpcat898comblogsohucom150900442html
◎ 黎明http://cat898-com.blog.sohu.com/150900442.html
当代中国部分官员患有“网络恐惧症”,主要担心“个人信息、工作疏漏或违规行为会被网络曝光而一发不可收拾”等,这是《人民论坛》杂志近日在人民论坛网等网站发放问卷、随机采访后得到的调查结果。
对这个调查结果的解读,再推进一步、再完整一点即可提供更有价值的信息。比如,官员害怕的究竟是哪里的网络和舆情?比如,官员对网络的恐惧程度是否“适当”,是否过敏或过虑?再如,为什么宣传部长等群体的官员最怕网络监督?
其实,没有任何一位官员,会对他“辖区”的网络舆情感到焦虑,而只担心辖外之民、辖外之网。这和地方官员不在意当地民意和民声是同一原因、同一道理。只要是在官员所辖范围,官员能把民声治理成为无声状态,让他不喜欢听的民声,在纸媒、荧屏、公共场所和当地网站全都发不出来。
在官员自己那一亩三分地上,几乎没有人敢在网上质疑或揭露、抨击所谓的“父母官”。况且,一方群众皆知当地官员对当地网站具有绝对权威,在当地网站发布对官员不利的帖文,一是没有存留的可能,二是会留下个人网络信息,反而为官员追究发帖人提供了便利。所以,有人便撇开本土网站直奔全国性论坛和外地网站。
其实,当地人能够议当地事、评说当地官,这本是正常的社会生活、政治生活。但现实是由于一些地方长官的霸主地位与报复能力,逼迫当地人到别处网站去泄愤或揭露。官员对当地民众的不屑,终导致“全网批评地方”,也就出现了地方官员“对全国网民负责”的怪诞现象。这并非群众的一种胜利,而是群众失败后继续上演的一部完整悲剧。
当然,官员不是真的怕网民,他们真怕的是高层权力对网络民意的应对举措可能对他们不利,只怕直辖着他的上级领导。哪怕仅仅是上级指示查一下,只要认真一查,不出事的可能性则微乎其微。也就是说,怕的原因只能是本来就有问题。如果没问题的话,上级的彻查就成大吉大利了,说不定查出个清廉正派的好公仆,这又有什么可怕的?
另外,官位过于金贵,而“网落官”的成本太低,有时简直就是阴沟里翻大船,因而栽在网上的几个倒霉官的事例,对许多官员的心理震撼效果较强。其实,网络反腐、网上栽官的成功概率极小。笔者认为,导致官员高估和夸大网力的具体因素,多半在于网络热潮的沸沸扬扬特点,因言辞刺激、声势夸张而容易留下深刻印象而已。对网民而言,有一个、数个“网落官”实例即可兴奋、庆贺一番了,而这种兴奋情绪则进一步夸张了网声的软力量。其实,网上揭露和击落的问题官员,比小偷偷下来的、情妇反水反下来的要少的多。官员栽倒网上,真的属于极小概率的罕见倒霉事件。因此,正常而勤政的大多官员群体,大可不必为此而神经兮兮。
最后一个问题,为什么宣传部长最怕网络监督?宣传部长分管网络宣传等所有网事,当地权力之威将本地人驱赶到别处发布负面信息,一旦形成舆论热点则易被认定为宣传部长的政绩败笔。可想而知,于此处失察失职,可能引发官场地震、危及个人前程。由此可见,宣传部长怕网则属于一种“专业恐惧”。
探究官员“网络恐惧症”,是促进社会进步、推进网政公开的有效举措。网络并不可怕,可怕的是官员的言行是否公正清廉。只要地方的大官小官能公正勤政,时时敬畏本土民众的微言厉声,也就得不了“网络恐惧症”,也根本没必要提心吊胆又时时刻刻地去监督网民。