08奥运会中国男篮与其对手突分配合战术运用的比较研究

刘宗焱

（温州大学 体育学院，浙江 温州 325035）

08奥运会中国男篮与其对手突分配合战术运用的比较研究

刘宗焱

（温州大学 体育学院，浙江 温州 325035）

采用文献资料法、录像观察法和归纳法，对08奥运会上中国男篮和其对手在比赛中突分配合战术运用的情况进行了对比研究，分析了中国队存在的主要问题，并提出相应的建议.

奥运会；中国男篮；突分配合战术；比较

1 前言

突分配合是指持球队员突破对手后，主动地或应变地利用传球与同伴进行攻击的一种配合方法，具有很强的攻击性，一旦运用恰当，能给防守方带来巨大的威胁.随着世界篮球运动的发展，运动员能力的不断提高，突破队员不失时机的准确的将球分给其他无人盯防的队友空位投篮得分永远不失为一种明智的选择.在08年奥运会男篮比赛中，中国男篮与六支地域、实力各不相同的球队进行了六场比赛，每场比赛都独具特色.快速的突破，犀利的传球是中国队的传统特点.然而，通过本届奥运会我们逐渐感受到中国队传统风格的丢失这一不争的事实.

2 研究对象与方法

研究对象为08奥运会中国国家男子篮球队和其对手美国队、西班牙队、立陶宛队、希腊队、安哥拉队与德国队；研究方法主要有文献资料法：通过学校图书馆和网络查阅了大量与本课题有关的文献资料，包括书籍、报刊等；录像观察法：录像观察了中国队和其对手的六场比赛，反复的观察了各队在运用突破及突破分球配合时的具体情况，进行了各球队突破分球配合的各项技术数据的统计；归纳法：通过收集相关文献资料，对各队突分配合的情况和出现的问题进行分析.

3 结论与分析

表1 中国男篮及对手突破及突分次数的对照一览表

3.1 中国男篮及对手突破及突破分球能力的对照与分析

由表1可见，在中国队与其六个对手交锋中，全队球员试图持球突破和运球突破的次数均少于对手，而且差异明显.在持球突破上中国队球员两种突破方式均有待加强，尤其是运球突破技术的运用差距更为显著；在突破之后分球的这一环节上，中国队的总的突破分球率也要略低于其对手；在突分的成功率上，总的突分率中国队的81.0%要低于对手的91.3%，说明中国队在突分这一配合的能力与默契上与世界强队之间存在着一定的差距.

3.2 中国男篮及对手不同位置球员突分配合能力的对照与分析

表2 中国男篮及对手不同位置球员突分配合次数的对照一览表

由表2可见，中国队在突分这一配合中无论是外突传内、外突传外，还是内突传内的次数都低于对手；外线球员突破后成功分球给内线球员的的次数也是明显低于对手；内线球员突破后成功分球给外线的队员的次数与其对手都很少，看不出什么显著的差异.然而，中国队在内线突破后成功传球给外线进行突分配合的次数却高于对手；另外，各队在“外内”成功的配合次数比较中，希腊队的外线突破后成功分给内线的次数最多，比第二位的安哥拉队多9次；在“外外”成功的配合次数比较中，美国队和立陶宛队分别列一、二位；在“内内”的成功配合上，除了中国、西班牙、希腊三支球队偶有表现之外，其他球队毫无建树，这说明内线球员突破传球给内线球员的内内配合的难度大，次数少，不是当今世界男篮发展的主流.

3.3 中国男篮及对手运用突破分球战术造成的得分方式的对照与分析

表3 中国男篮及对手运用突分配合造成的得分方式的对照一览表

由表3可知，中国队与对手的直接得分与间接得分都具有明显的差异.从得分方式上看，直接得分中，中国队与对手的差距主要是在篮下得分方面.在外围投篮得分情况为：三分球与中投得分比分别为：33:42和6:4，考虑到成功完成突分配合的次数，中国队由突分配合在外围投篮的实际得分效率比对手还要高一些，同时也说明了中国队外线球员在接球后空位投三分球的能力也是比较强的；在间接得分方面差距最明显的是三分球，得分比为0: 12，说明中国队外线球员的传球，配合的连续性不如其对手，三分线外配合的意识还要加强；间接的中投的得分都为8分，双方持平.而拥有姚明坐镇内线，中国队由突分配合造成的篮下间接得分与对手比为10:6，这主要是由于一方面对手对姚明防守十分严密，另一方面姚明的移动相对缓慢，队友的传球不总能到位，他接到球后很难第一时间就攻击篮筐，只能调整后出手，因此，很多对其他内线来说本该直接得分的球在姚明手里转化成了间接得分了；突破分球造成的犯规罚球方面，中国队与对手的得分比为5:11，不到对手的一半，这就要求中国队一方面要提高防守质量，减少犯规次数，另一方面，出现机会要打得更坚决，主动制造对手犯规，同时提高罚篮的命中率，出现罚篮机会要力争每球必进.

3.4 中国队与其对手运用突分配合得分占全队总得分比例对照与分析

由表4可知，中国队应该提高突分得分的比重，虽然08奥运会中中国队球员的身材比较高大，突分可能不是最主要的配合得分的方式，但是在后姚明时代，中国队“快”“准”“灵”的特点还是不能丢弃，战胜中国队的四支队伍代表着当今世界篮球运动的发展趋势，因此，在突出自己特点的同时，中国男篮还得提高突分得分的比重，向世界强队看齐.

表4 中国队与其对手运用突分配合得分占全队总得分比例对照一览表

4 结论与建议

4.1 中国队队员的突破能力，尤其是运球突破的能力明显弱于对手，突破分球率与突破分球成功率低于对手.建议中国队加强各位置球员的运球能力，重点提高运球突破能力和分球方式多样化能力.

4.2 中国队外线球员突破后分球的次数大大少于对手，而内线球员突分次数略多于对手.建议中国队在注重内线实力的同时，应更加注重外线球员突破及分球能力的培养和团队合作精神的发扬.

4.3 中国队通过突分造成的直接和间接的得分都少于对手，而成功突分的得分效率却略高于对手.建议中国队应加大突分配合的力度，提高突分的成功率.

4.4 中国队球员突分到外线直接投三分球得分的情况较为理想，间接三分很差，而突分到篮下直接得分情况与对手差距明显，间接得分情况好于对手，突分配合造犯规情况不如对手.建议中国队球员突破分球应注重内外结合，在平时训练时要特别注重在保持投篮稳定性的同时，加快出手的速度.加强机会出现后的投篮侵略性，大胆的造对手犯规.

4.5 中国队不管是在突分配合得分上，还是在突分配合得分占总得分率上都明显低于对手.建议中国队在战术安排上要多打突分配合，加强突分配合的比重，提高突分配合的成功率.尤其是在中国队没有姚明的情况下，更应该发挥灵巧、快速的特点，提高突分配合得分的比重.

〔1〕高等体育专业普修教材.篮球[M].北京体育大学出版社，2007：86.

〔2〕孙民治.篮球运动高级教程[M].北京：人民体育出版社，2002：25.

〔3〕孙民治，王家宏，姜立嘉.篮球：运动系普修[M].北京体育大学出版社，2007：11.

〔4〕让·皮埃尔（法）.篮球战术图解[M].北京体育大学出版社，2007：1.

〔5〕柴建设，张庆伟.第23届亚洲篮球锦标赛中国男子篮球队持球突破技术的比较研究[J].中国体育科技，2006，42（4）：40-43.

G841

A

1673-260X（2010）02-0120-03