青年军官婚龄、家庭生活方式对婚姻质量影响的研究

王 巍

青年军官婚龄、家庭生活方式对婚姻质量影响的研究

王 巍①

目的 探讨青年军官婚姻质量的状况,以及家庭生活方式和婚龄的长短对婚姻质量的影响。方法 采用O lson婚姻质量问卷对325名青年军官进行调查。结果 ①青年军官的婚姻质量除了角色平等性外(=30.52＞28.89),其它方面均低于常模;②共同生活的青年军官婚姻质量明显高于两地分居(=370.19＞361.26,t=2.09);③婚龄超过10年的青年军官,两地分居时间越长,其婚姻质量越低(=336.09);共同生活时间越长,其婚姻质量越高(=378.72)。结论 家庭生活方式和婚姻的长短对婚姻质量存在影响。

婚姻质量;情感体验;常模;人格

婚姻生活往往被人们视为幸福人生的一个重要组成部分,婚姻关系是人的一生中最长久和稳定的人际关系。青年军官由于职业的性质、任务和纪律有别于其它行业,他们的婚姻会遇到一些特殊问题。其中两地分居的生活方式和婚龄的长短是影响青年军官婚姻质量重要原因。一方面青年军官时常处于紧张、超负荷的训练中,战时的战备,平时的演习,意外的自然灾害和紧急事故使得青年军官常常处于高度的应激状态[1];另一方面,两地分居的生活方式使青年军官难以在紧张的工作中享受婚姻家庭所带来的天伦之乐,随着夫妻生活分离时间的推延,其婚姻满意度呈下降趋势(Luckey,1966)。在青年军官的婚姻研究方面,虽然娄振山等人对飞行员的婚姻质量作了一些有益的探索,但样本限于飞行员这一军队中的特殊群体,并不具有代表性,也没有涉及对婚姻质量相关因素家庭生活方式进行的分析[2]。因此,从婚龄和家庭生活方式这个角度来论述青年军官的婚姻质量,无疑是对该理论在这一领域中的充实。

1 对象与方法

1.1 研究对象 本研究对象为某军事学院随机选取来自全国各地参加短期培训班(1～3月)、中期培训班(3～6月),35岁以下,已婚的325名青年军官,有效被试302名。被试需要填写的主要调查情况为:两地分居和共同生活、婚龄的长短。1.2 研究工具 O lson婚姻质量问卷:O lson通过美国全国性大样本测试,该问卷条目内部一致性平均相关系数为0. 74,重测信度为0.87(样本1344名)。其判别婚姻满意与不满意的准确性(判别效度)为85%～90%(样本17261名)。与其他婚姻问卷相比,它的信、效度检验具有样本量大,控制了背景因素干扰,多维度,夫妇双方评估等特点。目前,主要用于婚姻咨询工作中,用以判断婚姻的满意程度,识别婚姻的冲突所在,以便有针对性地开展婚姻治疗和效果观察[3]。

表1 青年军官人口学情况调查

考虑O lson婚姻质量问卷中的信仰一致性不符合我国青年军官本身婚姻质量的特点,所以本研究对此进行修订,删除了这一维度所包含10个项目。O lson婚姻质量问卷给出的常模为美国人的常模,我国的研究者普遍发现其数值略高于我国的均值;和中国人相比,西方人善于用言语和行为来表达自己的情感,中国人则善于隐藏自己的内心情感,而O lson婚姻质量问卷是以美国人为常模编订的量表,所以在测定方面,存在一定的文化差异。但从总体来看,该量表能够较好地反映我国居民婚姻质量的实际状况,在研究中被广泛采用。

1.3 数据统计 采用SPSS 13.0统计软件包对325名青年军官婚姻质量量表数据进行录入和分析。

2 结 果

2.1 青年军官婚姻质量的基本状况 见表2。

表2 青年军官婚姻质量及其各维度得分和常模之间的比较

表3 青年军官婚姻质量及其各维度在生活方式上的t检验(±s)

表3 青年军官婚姻质量及其各维度在生活方式上的t检验(±s)

注:＊P＜0.05,＊＊P＜0.01,下同

?

由表2可见,青年军官的婚姻质量除了角色平等性略高于常模外,其它因子都低于常模,但除了子女与婚姻和婚姻满意度2个因素与常模差异显著外,其它差别并不显著(注:被试以男性居多,故没有专门列出男女;常模为美国人的常模,我国的研究者普遍发现其数值高于我国的均值;常模中未包含过分理想化的内容;本研究未涉及信仰一致性问题)。

2.2 青年军官婚姻质量及其各维度在生活方式上的研究见表3。

由表3可知,在生活方式上,青年军官婚姻质量在共同生活上的得分明显高于两地分居者,两者存在显著性差异。在婚姻质量的各维度方面,过分理想化,性格相容性,婚姻满意度,夫妻交流,经济支持,业余活动,与亲友的关系,角色平等性方面,共同生活的青年军官婚姻质量均高于两地分居者,并不具有显著性差异;在解决冲突方式以及子女和婚姻方面,共同生活的青年军官婚姻质量高于两地分居者,并具有显著性差异,且在性生活方面具有极其显著性差异。

2.3 青年军官婚姻质量在生活方式和婚龄上的交互作用见表4、表5和图1。

无论婚龄长短,共同生活的青年军官婚姻质量高于两地分居者,当婚龄在10年以下时,两者差异不明显,在10年以上时,共同生活的青年军官婚姻质量明显高于两地分居。婚姻质量随着婚龄增加,整个婚姻质量的走势呈现U字型变化,并有增加之趋势;而对两地分居来说,5年以下者和5～10年者相差不大,10年以下者的得分急剧下降。因此发现,婚龄在10年以上,两地分居时间越长,青年军官的婚姻质量越低,共同生活时间越长,婚姻质量越高。

表4 青年军官婚姻质量在生活方式和婚龄上的描述

表5 青年军官婚姻质量在生活方式和婚龄上的交互作用

图1 婚龄和生活方式对婚姻质量影响的交互作用

3 讨 论

3.1 青年军官婚姻质量在生活方式上的差异 本研究显示,共同生活的青年军官婚姻质量明显高于两地分居,在解决冲突方式以及子女与婚姻方面,青年军官婚姻质量在共同生活方式上的得分明显高于两地分居,并具有显著性差异;在性生活方面,共同生活的青年军官婚姻质量明显高于两地分居,并具有极其显著的差异。

青年军官在生活方式上主要分为两地分居和共同生活,由于军人职业的特殊性,军人家属随军有严格的条件,一般来说须具备其中条件之一:参军满15年,职务在营职以上,年龄到35岁。因此,夫妻两地分居较为普遍。虽然夫妻间适当的距离会使感情有一定程度的进展,减少夫妻之间的日常摩擦,但是,两地分居也必然给军人家庭生活带来一系列的问题,并且长期的两地分居对夫妻感情更多的是消极作用。

首先,两地分居不利于夫妻情感的持续和巩固。青年军官无法长期照顾、体贴配偶、势必影响夫妻感情生活。其次,夫妻双方难于相互照顾。两地分居使夫妻双方无法在婚姻中共同承担义务,往往使一方陷于繁忙的家务之中,导致婚姻失去平衡性。三是很少享受到家庭的温暖。军人家庭天各一方,在一起团聚的时间有限。四是情感交流不便,容易被第三者插足。军婚破裂大多数是由此引起,两地分居使婚姻失去满足性需求的重要功能。五是住房问题难解决。鉴于目前军队状况,不可能让两地分居的军官得到应有的住房。六是经济开支大。无论是军人探亲和家属来队,都需要费用,加上男方长年在外,家中生活上遇到困难,需要请人帮忙。这种种因素造成两地分居的军人,一般经济都比较拮据。

以上种种问题造成了青年军官婚姻质量在两地分居和共同生活上存在显著性差异。特别是在解决冲突方式方面,由于夫妻双方不能经常在一起,使解决方式的感受、信念及态度不一致,往往会因为日常生活的琐事缺乏沟通而相互难以理解,从而诱发矛盾冲突。两地分居也使存在冲突的夫妻因没有及时得到沟通,使夫妻双方的矛盾越积越深,从而成为新一轮矛盾冲突的导火线。此外,在子女和婚姻方面,两地分居使一方陷入繁重的家务中,无暇顾及孩子的生活和教育问题,也考虑不到孩子的心理健康问题。因为父母一方不在孩子身边,对于只能和父亲(母亲)一方生活的孩子来说,不仅使孩子得不到应有的家庭温暖,感受不到和其它孩子一样共享天伦之乐以外,更容易使孩子引起心理上的焦虑、不安全感,由于只受到家庭父母一方的长期影响,容易使孩子在人格塑造过程中形成单一人格,缺乏全面的思维习惯,在处理问题上,容易走极端[4]。所以,两地分居的夫妻不仅影响自身的婚姻质量,也会波及到子女的教育问题。

3.2 青年军官婚姻质量在生活方式、婚龄上的交互作用 本研究显示,无论婚龄长短,共同生活的青年军官婚姻质量高于两地分居者,当婚龄在10年以下时,共同生活的青年军官婚姻质量高于两地分居,但两者差异不明显,在10年以上,共同生活的青年军官婚姻质量明显高于两地分居。共同生活者的婚姻质量随着婚龄增加,呈现U字型模式,并有增加之趋势,与Lucky,V illiant等人关于家庭生命周期的研究结果不相一致。60年代中期一项研究在控制了教育、结婚年龄和性别以及孩子的数量以后,就发现结婚年数和婚姻满意度之间其实是一种负相关关系,即随着夫妻生活的时间推延,其婚姻满意度呈下降趋势(Lucky,1966)。有研究考察结婚年数对婚姻质量的影响,V aillant研究发现,当用夫妻各自年龄或者家庭生命周期取代结婚年数分析时,以上的婚姻幸福感U字型模式依然保持不变。对两地分居来说,5年以下者和5～10年者相差不大,10年以下者的得分急剧下降,与前人研究的普通家庭情况相悖。因此,我们发现,两地分居时间越长,青年军官的婚姻质量越低,共同生活时间越长,婚姻质量越高[5]。这说明,两地分居时间过长,失去良好的外部环境,空间距离往往会拉大夫妻的心理距离,从而造成青年军官的婚姻质量降低。

[1]常正.当代军人婚恋实录[M].北京:长征出版社,1998:75-78

[2]娄振山,伏广清.探讨飞行员婚姻满意度与心理、家庭、社会因素的相关性[J].健康心理学杂志,1998,6(3):346-348

[3]汪向东,王希林,马弘.心理卫生评定量表手册[J].中国心理卫生杂志,1999(增刊):153-159

[4]陈会昌译,JerryM Burger著.人格心理学[M].北京:中国轻工业出版社,2000:325-328

[5]徐安琪,叶文振.婚姻质量:度量指标及其影响因素[J].中国社会科学,1998,(1):145-159

Effect of L ife Style and Marriageable Age on Young M ilitary Off icers’Marital Quality.

W ang W ei.Chinese Peop le’s A rm ed Forces Institute of M anagem ent,L angf ang065000,P.R.China

Objective To investigate the status of young m ilitary officer’sM aritalQ uality,and try to find how life style and marriageable age influenced marital quality.M ethods O lson marital quality questionnaire was used to investigate 325 young officers.Results ①The marriage quality of the young officers except for role equality(=30.52＞28.89),was lower than that of the norm.②Themarriage quality of the young officerswho lived togetherwas significantly higher than that of the young officers who separated(=370.19＞361.26t=2.09).③In term sof the young officers.who age ofmarriagewas that of themore than 10 years,the longer the separation between the two places,the lower theirmarital quality(=336.09);the longer living together,the higher the quality(=378.72).Conclusion Fam ily life style and marriageable age influence marriage quality.

M arital quality;Emotion experience;Norm;Personality

2009-12-08)

① 中国.中国人民武装警察部队学院部队管理系(廊坊) 065000 E-mail:wangweilidongbin@126.com