埋地原油管道在线修复时站间温降的计算优化*
2010-09-15罗晓雷
罗晓雷,付 丽,董 美
(辽宁石油化工大学,辽宁 抚顺 113001)
埋地原油管道在线修复时站间温降的计算优化*
罗晓雷,付 丽,董 美
(辽宁石油化工大学,辽宁 抚顺 113001)
针对原油长输管线局部大修时出现凝油事故的问题进行了研究。采用分段法计算埋地热输原油管道在线修复时站间的温降变化,并用C语言编制了计算程序,进行了实例计算;找出防止凝油事故的有效方法。
热输;管道;大修
随着石油工业的发展,我国现在已拥有数万公里的长输油气管道,担负着65%以上原油产量及95%天然气产量的输送任务,被称为国民经济的“地下大动脉”。我国许多在役管道已进入老龄期,由于管道本身的老化、腐蚀以及人为破坏,管道事故频繁发生,严重影响了管道的正常运行和周围的自然环境,此外,社会环境的恶化和地方保护主义导致管道侵权事件剧增,管道的安全可靠性问题日益突出。为使管道为使管道大修能在安全稳定的条件下进行,有必要计算管道大修时的站间运行参数。
1 管道总传热系数
1.1 埋地管段单元段上传热系数的计算
对于埋地热油管道,传热过程可分解成3个阶段,即原油将热量以对流方式传给管道壁内侧,再由管壁内侧以导热方式传给管壁外侧,最后传给周围的土壤。计算埋地段传热系数K,首先要计算原油对管内壁的放热系数α1,但由于管内壁温度是未知量,因而先要根据热平衡方程求出α1。
式(3)是关于Tbi的超越方程。采用弦截法求Tbi,由于Tbi介于Tam和T之间,因此Tbi(1)和Tbi(2)所赋初值分别为Tam和T,求解过程见程序框图1。
1.2 开挖管段单元段上传热系数的计算
对于开挖管段的传热过程也由3部分组成,即原油将热量以对流方式传给管道壁内侧,再由管壁导热方式传给管壁外侧,最后传给周围的空气。
图1 埋地段传热系数Ki计算程序框图Fig.1 Calculation program diagram of buried section heat transfer coefficient ki
计算开挖段传热系数Ki,首先要计算原油对管内壁的放热系数α1和管壁外侧对周围空气的放热系数α2,但由于管壁外侧温度Tbi+1和管壁内侧温度Tbi是未知量,因而先要求出Tbi+1和Tbi。
式(6)是关于Tbi的超越方程,采用弦截法求Tbi,求解方程与图1所示大致相同。只是f(Tbi)的表达式为式(6),Tbi+1(1)和Tbi+1(1)所赋初值分别为Tbi+1和T,计算出该 Tbi下的 α1。由于 α1(T-Tbi)=α2(Tbi+1-Tα),由上述相等关系,可令
2 编程中用到的公式
(1)单元段油品物性参数的计算
(2)油品的总传热系数计算式
牛顿流体时油流至管内壁的传热系数表达式为:
非牛顿流体原油对管壁内侧的放热系数,层流时用式(7)计算,紊流时用式(9)计算,但其中的各项准数应按非牛顿流体的物性计算。
(3)管外壁至土壤的传热系数
采用抛物插值法计算hi,λi
(4)埋地段单元段上的传热系数
3 算例
某一输送含蜡原油的热输管道,管径为Ф 720 mm×9 mm,埋深处的自然地温Tam为13℃,大气温度为20℃,该管道的体积流量为0.463 m/s,原油的出站温度为41℃,出站处的高程为2.5 m,进站处的高程为3 m,站间距为70 km,积蜡层导热系数为0.276 W/(m·℃),平均厚度为0.039 m。经勘测,出站处管道的埋深为2.06 m,管道周围土壤的导热系数为1.510 W/(m·℃)。距出站口30 km处管道的埋深为1.46 m,管道周围土壤的导热系数为1.435 W/(m·℃)。进站处管道的埋深为1.91 m,管道周围土壤导热系数为1.161 W/(m·℃)。由于防腐层老化严重,拟在距出站口20、26和33 km处分别挖开3 km,对管道进行防腐层的修复。用C语言编程计算站间温降,结果见表1,两种修复条件下原油温度分布曲线见图2。
表1 管道沿程温度分布Table 1 Temperature distribution along the pipeline
图2 开挖与不开挖条件下的原油温度分布Fig.2 Temperature distribution of crude oil under conditions of excavation or non-excavation
从表1和图2可以看出,埋地热输含蜡原油管道在大修时,由于挖开段的传热系数增大,站间温降也随之增大。
4 结论
本文通过比较开挖与不开挖的温降,得出结论开挖后的温降明显大于不开挖时的温降,并且采用有限元法进行数值计算,结论更加接近真实值。因此在管道大修时,一定要先计算出拟开挖长度后的管道运行参数,以防止管道事故的发生,保证大修安全进行。
[1] 杨莜蘅.输油管道设计与管理[M].北京:石油大学出版社,2006.
[2] 李传宪.非牛顿原油的管道摩阻特性[J].油气储运.1997(5):15-17.
[3] 李传宪.计算原油管路摩阻的一种新方法[J].石油规划设计,1995,6(4),26-28.
[4] 曲慎阳.原油管道工程[M].北京:石油工业出版社,1991.
[5]陈祖泽.高粘高凝原油和成品油管道输送[M].北京:石油工业出版社,1987.
[6] 李庆扬,王能超.数值分析[M].北京:清华大学出版社,2008.
[7] 潭浩强.C语言程序设计[M].北京:清华大学出版社,2008.
[8] 石油工程建设专业标准化委员会.SYJ 1585原油长输管道设计规范[S].北京:中国标准出版社,1983.
[9] 田娜,陈保东.埋地热输原油管道在线修复时站间温降随输量的变化[J].沈阳工程学院学报,2006(1):9-12.
[10]陈保东,田娜.埋地原油管道在线修复时站间温降的计算[J].油气储运,2006,25(9):20-24.
[11]郭大成.埋地输油管道在线大修安全开挖距离分析[J].管道技术与设备,2008,3:14-15.
Optimization Calculation of Temperature Drop of Buried Crude Oil Pipeline Between Stations During On-line Repair
LUO Xiao-lei,FU Li,DONG Mei
(Liaoning Shihua University,Liaoning Fushun 113001,China)
The crude oil solidification accident in buried hot crude oil pipeline during on-line repair was studied. Temperature drop of buried hot crude oil pipeline during on-line repair was calculated by sectioning method,and computation program was compiled by C language,an example was calculated by it.At last,the methods of preventing crude oil solidification accident were put forward.
Hot crude oil pipeline;Pipeline;Overhaul
TE 832.2
A
1671-0460(2010)03-0295-03
2009-12-13
罗晓雷(1982-),女,辽宁抚顺人,辽宁石油化工大学硕士研究生,从事油气储运工程方面的研究。fuli6861820@163.com。