第十三届北京残奥会奖牌分布的地域特征分析

于奎龙

(宝鸡文理学院体育系,陕西宝鸡 721013)

第十三届北京残奥会奖牌分布的地域特征分析

于奎龙

(宝鸡文理学院体育系,陕西宝鸡 721013)

采用文献资料法、数理统计法、归纳分析法,对第13届北京残奥会五大洲奖牌的总体分布情况、奖牌的项目分布等角度进行了分析,研究表明:洲际竞技实力欧洲最强,亚洲稳步上升,美洲保持平稳,非洲、大洋洲相对落后;第一梯队国家数和奖牌数都有大幅的提高,第二梯队的国家数和奖牌数则有所减少,第三梯队的实力接近。各项目的洲际特征明显。

残奥会;奖牌;地域特征

自1960年现代残奥会举办以来,残奥会奖牌的数量一直是世界各国关注的热点,其原因之一,就在于奖牌数量反应了参赛国的体育竞技实力。本文拟对本届残奥会奖牌的走向与分布进行统计分析,透视各个国家和地区在北京残奥运会比赛中所表现出的实力,探寻各地域优势项群及竞争格局。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第13届北京残奥会参赛的147个国家和1431枚奖牌。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国学术期刊网、北京残奥会成绩公报、报刊及网络查阅奥运会、残奥会以及全运会等有关奖牌的区域分布等方面的文章。

1.2.2 数理统计法

对第13届北京残奥会比赛的赛果进行统计分析。

1.2.3 逻辑分析法

根据对赛果统计分析的结果,对五大洲各国及地区在本届残奥会所获奖牌数进行比较。

2 研究结果和分析

2.1 第13届北京残奥会奖牌的总体情况

从奖牌的总体分布来看,本届奥运会共有45个国家和地区获得金牌,76个国家和地区获得奖牌,其中获得金牌超过30枚的国家有3个,分别是中国89枚、英国42枚和美国36枚,共计获得167枚金牌,占获金牌总数的35.31%。中国以211枚奖牌排第一,英国以102枚奖牌列第二,美国以99枚奖牌居第三。

表1 第12、13届残奥会金牌分布结构

为了更好的研究,根据获残奥会金牌数把获金牌的国家分为三个梯队。与上届雅典残奥会金牌分布相对比,第一梯队为获金牌20枚以上的国家,该梯队国家个数和奖牌数都有了大幅度的提高,第二梯队获金牌10-19枚的国家,该梯队国家个数和奖牌数都有所减少,第三梯队获金牌10枚以下的国家,该梯队获金牌的国家数减少了4个国家,金牌总数减少了9。还可看出第13届北京残奥会与12届雅典残奥会相比,两极分化的趋势有所形成,金牌数的地域归属更加集中。

2.2 第13届北京残奥会奖牌的洲际分布状况

在本届残奥会上,获得金牌的欧洲国家有25个,占获得金牌国家总数的48.08%;共获金牌185枚,占总金牌数的39.11%。获得奖牌的国家为33个,占获奖牌国家总数的47.83%;共计获得奖牌640枚,占奖牌总数的44.72%。欧洲在奖牌数、获得奖牌国家数等方面均明显优于其他大洲,显示了其雄厚的竞技实力,充分显示了欧洲在竞技领域内的地域优势地位。

获得金牌的亚洲国家有12个,占获得金牌国家总数的23.08%;共获金牌122枚,占总金牌数的25.79%。获得奖牌的国家为21个,占获奖牌国家总数的30.43%;共计获得奖牌349枚,占奖牌总数的24.39%。尽管亚洲前3强的日本由上届的10枚金牌下降至本届的5枚,实力虽有所减退,但中国和韩国在本届奥运会上进步明显,金牌和奖牌有大幅增加,总体上看基本呈上升趋势,显示了亚洲竞技实力的崛起。

获得金牌的美洲国家有6个,共获金牌87枚,获得奖牌的国家为10个,共计获得奖牌243枚。但与上届残奥会美洲获得金牌国家5个,金牌数60枚,获奖牌国家10个,奖牌数178枚相比,奖牌数有上升趋势,但幅度不大,呈现出了近年来美洲体育水平平稳的态势。

获得金牌的大洋洲国家有2个,共获金牌28枚,获得奖牌的国家为3个,共计获得奖牌92枚。但与上届残奥会大洋洲获得金牌国家2个,金牌数24枚,获奖牌国家2个,奖牌数77枚相比,虽然金牌数和奖牌数都有所增加,但总体实力在各大洲中却处于第五位。

获得金牌的非洲国家有9个,共获金牌51枚,获得奖牌的国家为11个,共计获得奖牌107枚。但与上届残奥会非洲获得金牌国家9个,金牌数38枚,获得奖牌国家10个,奖牌数93枚相比,虽然金牌数和奖牌数都有所增加,但总体水平在各大洲中处于倒数第二位。

2.3 奖牌项目的洲际分布统计

2.3.1 残奥会项目的分类

将残奥会项目按其运动特征进行分类,主要分为四大类:

表3 残奥会运动项目分类

2.3.2 残奥会项目的洲际分布

为了探索残奥会项目的地域特征,找到各大洲的优势项目,收集第13届残奥会获得奖牌国家在各个项目上所得的金、银和铜牌的数据。需要说明的是,国内在该方面的研究主要集中在对金牌数据的分析,而国外多以奖牌数据进行分析,这是由于二者在体育理念上的差异所导致的。我国主要提倡“精英体育”的理念,所以只关注金牌;而国外提倡“重在参与”的体育理念,因此更加关注奖牌,即对金、银、铜牌不加以区别对待。两种研究方法各有利弊,应该既重视金牌的成就,同时也不应该忽视银牌和铜牌的重要性。所以,最好能在金、银、铜牌上加上权重,采取积分的方式进行分析和研究。在本文中,选择了4-2-1的权重对金、银、铜牌进行赋分。

1)球类项目

表4 球类项目的得分情况

从表4看出,欧洲在球类项目上整体实力很强,尤其是在轮椅网球和七人制足球项目上占着绝对的优势,但是在轮椅橄榄球项目上没有取得任何奖牌,在5人制足球项目上也只取得了一枚铜牌。亚洲在硬地滚球和乒乓球方面基本和欧洲持平,远超于其他各大洲,在5人制足球和盲人足球要优于欧洲,尤其是在坐式排球方面亚洲占有绝对的优势。美洲在球类项目上表现一般,但在轮椅橄榄球方面却占有绝对的优势。在乒乓球方面跟欧洲和亚洲还有很大的差距。在七人制足球方面没有取得任何的奖牌。非洲和大洋洲在球类项目上比较落后。大洋洲只在轮椅橄榄球和轮椅篮球方面取得了奖牌,在其他七项球类项目上没有取得任何奖牌。非洲在整个球类项目中没有取得任何的奖牌。

2)技能、对抗项目

从表5看出欧洲在技能、对抗类项目上和亚洲在整体上基本呈持平态势。这两大洲在技能、对抗项目中远远领先于其他各大洲。欧洲在射击和柔道方面稍领先于亚洲,亚洲在射箭方面则优于欧洲,但在轮椅击剑方面亚洲则占有绝对的优势。美洲在技能、对抗类项目中只有柔道项目还可以基本和欧、亚洲持平。在其他3项中也就在射箭和射击项目上分别获得一枚铜牌,在轮椅击剑项目上没有获得任何奖牌。非洲和大洋洲在技能、对抗类项目上比较落后,只有非洲在柔道项目上取的了点成绩,在其他各项中都没有取得任何奖牌。

表5 技能、对抗类项目的得分情况

3)水上项目

从表6看出,欧洲在赛艇、帆船、花样游泳项目上有绝对的优势,在游泳项目上只有美洲可以与之相抗衡,远远领先于其他各大洲。在水上项目中亚洲和美洲实力相当,特别是在赛艇和花样游泳方面,两者实力均衡,在游泳方面美洲强于亚洲,但是在帆船项目上二者都没有取得奖牌。非洲在此类项目中只在花样游泳项目和游泳项目中取得了很少的奖牌,在赛艇和帆船项目上没有取得任何奖牌,可见水上项目是非洲的劣势项目或者说非优势项目。大洋洲在此类项目中表现一般,虽然在每个项目上都取得了奖牌,但是每个项目上取得奖牌都很少,有待提高。

表6 水上项目的得分情况

4)其他类项目

从表7看出,在此类项目中欧洲在举重和马术项目中占有绝对的优势,远远领先于其他各大洲;在田径项目上也取得了很好的成绩,领先于其他各大洲,但在举重项目上则远远落后于亚洲。亚洲在举重项目上成绩突出占有绝对的优势,远远领先于其他各大洲,但在自行车和马术项目上表现一般,跟其他大洲还有一定得差距,在田径项目上表现还可以,但和欧洲还有差距。美洲在此类项目中比较落后,只有自行车项目上表现还可以,但和其他各洲还有很大的差距,其他各项目上表现都很差。非洲在田径、马术上取得的成绩一般,跟欧洲比较还存在很大的差距;在自行车项目上比较落后和其他各大洲都还有很大的差距;而大洋洲除了在自行车还取得了一定的成绩,其他各项目与其他各大洲还有很大的差距。

表7 其他类项目的得分情况

3 结论与建议

3.1 结论

1)世界各国家的体育竞技水平呈现出了两极分化的现象。

第一梯队国家数和奖牌数都有大幅的提高,第二梯队的国家数和奖牌数则有所减少,第三梯队的实力接近,这就反映世界各国家的体育竞技水平呈现出了两极分化的现象。

2)欧洲总体实力雄厚,亚洲体育进步明显。

欧洲体育总体实力雄厚,继续保持着第一体育大洲的位置,同时他们的金牌和奖牌项目也是最丰富的,在多个项目上优势突出,优势地位近期难以撼动。

3)一个国家或地区综合实力的提高必须在每个项目中全面发展,并且还要保持自己的优势项目的发展。

3.2 建议

1)维持和提高已有的优势项目水平至关重要,发展其他地域的劣势项目。

要想在竞争激烈的残奥会金牌榜上拥有生存的一席之地,各洲的代表队都必须拥有自己的优势项目。“优势项目必须精益求精”,已经成为各洲代表队一致同意的取胜之道。从竞技体育的战术角度来考虑为了取得较强的竞技实力,应该在保持自己的优势项目的同时,还要着手去发展竞争对手的劣势项目。这样更容易增强自己的竞技实力。

2)各地区、各项目竞技水平均衡发展。

一个地域体育的综合实力的强弱并不是由这个地域的一两个国家的优势决定。通过欧洲的体育强势可以看出欧洲的奖牌是分布在许多国家中的,这样欧洲的总体水平就比较高,这就要求各地域要进一步优化地域体制,加强各地域各国家的竞技水平。

[1]苏扬.第29届奥运会奖牌分布的特征研究[J].北京体育大学学报,2009,32(6):105-108.

[2]辛飞兵,赵宝椿.第29届北京夏季奥运会奖牌分布的研究与分析[J].贵州体育科技,2009,94(1):36-41.

[3]毛竹.第27、28届奥运会田径奖牌榜分布特征的研究[J].襄樊学院学报,2007,28(8):68-72.

[4]曹原,王晓贞.第28届奥运会奖牌走向和项目分布的统计分析[J].沈阳体育学院学报,2005,24(1):10-12.

On the Regional Features of Medal Distribution of 13th Beijing Paralympic G ames

Yu Kuilong
(Department of Physical Education,Baoji University of Arts and Sciences,Baoji,721013,Shaanxi,China)

Adopting literature,mathematics statistics and logic conclusion,the paper studies the characteristics of medal distribution of the five continents in the 13th Beijing Paralympic games that analyzedfrom the perspective of the overall and projects distributionof medals.The results show that in different continents,Europe is the strongest,Asia rises steadily,and Africa and Oceania are lagged relatively.In the first echelon,the number of countries and medals all have substantially increased;In the second echelon,the number of countries and medals have reduced;The strength of the third echelon approach.The features of games is obvious in every continent.

Paralympic Games;medals;regional features

G811.228

A

1672-1365(2010)06-0044-03

2010-10-25;

2010-11-29

于奎龙(1975-),男,山东临沂人,硕士,讲师,研究方向;体育教学与训练。