早园竹林土壤覆被类型与淡竹笋夜蛾发生的关系及调控措施

刘刚 俞鸿 何莹

(1 安吉县林业局 安吉2 安吉县天荒坪镇林业站 安吉3 安吉县递铺镇林业站 安吉 313300)

早园竹林土壤覆被类型与淡竹笋夜蛾发生的关系及调控措施

刘刚 俞鸿2何莹3

(1 安吉县林业局 安吉2 安吉县天荒坪镇林业站 安吉3 安吉县递铺镇林业站 安吉 313300)

调查了早园竹林不同土壤覆盖类型与淡竹笋夜蛾危害的关系，结果发现，土壤裸露型地类受该虫为害程度最重，杂草覆盖型地类受害次之，稻壳覆盖型地类受害最轻。提出应加强综合防治调控措施，以促进竹林可持续经营。

早园竹；立地条件；淡竹笋夜蛾；调控

淡竹笋夜蛾(Kumasia kumaso Sugi)属鳞翅目Lepidoptera夜蛾科Noctuidae秀夜蛾属Apamea，原在安吉县内危害程度较轻。但自2002年，多种竹笋均有此虫危害，主要包括红秆竹、黄槽竹、早园竹、白哺鸡竹等，受害重者如红秆竹、黄槽竹，被害率高达35%以上。近几年由于林农缺乏足够重视、防治方法及防治时间较难掌握、营林管理粗放等原因，该虫害发生程度出现越来越严重的趋势，其中早园竹受害程度最重，在递铺镇余墩村早园竹林内受害严重区域退笋率高达100%，给当地林农造成了非常大的经济损失。此前有不少关于该虫害防治方法的报道，但实际应用中防效不高，且多以化学防治为主，“3R”问题严重。2008年，我们以主要受害竹种早园竹为试验对象，在安吉县递铺镇余敦村早竹园区开展了竹笋夜蛾危害情况调查，研究了不同早园竹林土壤覆盖类型与淡竹笋夜蛾的发生关系。

1 材料与方法

1.1 试验地概况与样地设置

试验地位于安吉县递铺镇余敦村1997年所建早园竹区，该园区总面积66hm2，园区内竹林类型根据植被情况及地表覆盖物可分为杂草覆盖型、土壤裸露型和稻壳覆盖型3种。杂草覆盖型中杂草种类主要为莎草科植物，杂草平均高度约25～30cm，植被覆盖度约80%。土壤裸露型为通过除草后形成的立地类型，稻壳覆盖型为利用稻壳将林下地表覆盖。

根据立地条件将余墩村早竹园区分为杂草覆盖型、土壤裸露型和稻壳覆盖型3种类型，随机选取典型样地，共设9个标准地，每种标准地设3个重复，面积大小均为100m2。

1.2 调查方法

1.2.1 调查指标

各标准地调查早园竹密度、健康新笋量、受害新笋量，计算出各类型每个标准地中新笋退笋率和各类型平均退笋率。

1.2.2 研究与计算方法

试验标准地内早竹林密度的调查采用5点法进行统计计算。

表1 3种地类受竹笋夜蛾危害情况

2 结果与分析

2.1 3 种地类受竹笋夜蛾危害情况

3种地类的竹林密度、健康新笋量、平均退笋率等的统计数据见表1。

据表1数据可知，竹林密度与竹笋总量、健康新笋量具有明显正相关性，而与退笋率却无明显相关性。从平均退笋率上看，稻壳覆盖的样地平均退笋率最低，为39.30%，说明受竹笋夜蛾危害的情况最轻；其次为杂草覆盖型样地，平均退笋率为47.30%；土壤裸露型样地的退笋率最高，达到63.80%，说明受竹笋夜蛾的危害最重。

2.2 原因分析

当地林农由于对竹林经营管理粗放，缺乏病虫害防治技术，在淡竹笋夜蛾发生时不能及时发现，在发生后再采取措施已经为时已晚，使得病虫害逐年猖獗，从而造成了竹笋夜蛾的大发生。

根据相关资料分析，淡竹笋夜蛾在每年的3月就开始发生，最初以钻蛀入莎草科等杂草中取食为主，后在出笋期上笋为害。根据该分析，理论上应是杂草覆盖型地类受夜蛾危害程度最严重，而根据笔者调查显示，以土壤裸露型地类的程度最重。

3 可持续调控措施

3.1 加强技术指导，提高林农防治技术

各乡镇政府要高度重视、森防站技术人员要高度负责，通过各种方法向林农宣传林业有害生物防治相关技术，提高林农自身病虫害防治水平。通过科技下乡、开办讲座等形式，贯彻“预防为主”的防治理念，对林农有害生物防治技术进行指导。

3.2 开展综合防治，促进竹林可持续经营

3.2.1 营林措施

根据适地适树的原则，改变目前竹林纯林经营方式，营造竹木混交林，结合竹林抚育，适当留养竹林内的小灌木，或在竹林内开天窗套种深根系乔木阔叶树种，增加竹林生物多样性，提高竹林自身抗病虫能力，在冬季竹林垦复松土，消灭越冬幼虫。

3.2.2 灯光诱杀

在出笋之前的成虫发生前期，3月初左右利用灯光诱杀灭蛾。

3.2.3 生物防治

幼虫期林间喷Bt或白僵菌；用阿维苏云可湿性粉剂300g/hm20.2%液喷雾防治幼虫。

3.2.4 化学防治

在竹笋出笋期，在笋腔内注射10%吡虫啉乳剂原液或50%乙酰甲胺磷原液（1.5mL/株），或用绿色威雷喷雾防治。

3.2.5 开展信息素研究

组织开展淡竹笋夜蛾性信息素引诱方面的研究，对于保护竹林生态环境，减少化学农药污染，都具有较好的研究价值。

1 徐天森,王浩杰.中国竹子主要害虫.北京：中国林业出版社,2004:45-46.

2 徐天森.林木病虫防治手册(修订本).北京：中国林业出版社,1987:210-211.

Relationship between Soil Cover Type ofPhyllostachys praceaand Occurrence ofKumasia kumasoand Its Control Measures

Liu Gang, Yu Hong, He Ying
(1 Anji Forestry Bureau, Anji, Zhejiang 2 Tianhuangping Forest Station, Anji County 3 Dipu Forest Station, Anji County, 313300)

This paper investigated the relationship between soil cover type ofPhyllostachys praceaforest and occurrence ofKumasia kumaso. The result showed that bare soil cover type is worst subject to the damage ofK.kumaso, followed by weed cover type and rice husk cover type. Finally, it proposed to strengthen the comprehensive control measures for improving sustainable management of bamboo forests.

Phyllostachys pracea, site condition,Kumasia kumaso, control