互动
2010-08-17
世博来啦!
2010年第5期 总第75期
举办世博会,最大的意义和遗产,在于这是中国融入世界的过程。中国借此来了解世界,世界也借此来了解中国。
北京的奥运会与上海的世博会,都为民间接触、了解世界提供了良机。世博会各个国家的展馆,无不浓缩着该国最希望向世人展示的文明精华,对于参观的人来说,最难得的是一颗谦逊的心。我一向认为,力量强大不值得骄傲,如同力量弱小不应该自卑一样。世界各国参差不齐,强弱不均,努力做好自己的事情,谦逊地看待别国的事情,才会跳出自卑和自傲互相摩擦带来的痛苦和扭曲的心灵魔界。
世博会开幕式上,国际展览局主席致辞中加上了不太流利的汉语,我深信他不是因为中国力量强大了讨好中国,也不是为了表现自己,而是对中国的古老文明、现代化进程充满崇敬之情使然,是对中国人民的友好心态使然。希望我们的同胞对不同国家不同文明也怀有同样友好的心态。
上海世博会不应是实力的宣示,应是中国人民和世界其他国家人民近距离欣赏不同文明的盛会。我们应学会以谦逊来接受强大和弱小并存的世界。
评论员 孔世平
商界的原罪要全社会背负?
黄光裕深呼吸,面对14年的刑期。
对罪与非罪早已麻木了的中国百姓开始将此案娱乐化,人们的兴奋点开始转移到“黄光裕究竟得罪了谁”。首富是不容易当的,要说靠的仅仅是商业智慧,我看那是在欺骗全人类的智商,毕竟黄光裕搞的只是传统的货物交易,西方商人搞了近百年的连锁经营,并没有什么原创性和不可复制性,跟人家比尔· 盖茨没法比。为什么他结的网如此坚实,他的成功如此巨大还会被拉下马,我看其中偶然的成分多了一点。如果是必然,被查的又岂止是黄光裕?
黄光裕的14年并不难熬,几个减刑下来,真正身陷囹圄的日子并不会太多。但黄的案子给人太多的追问。那些原罪的包袱还要再背多久,是否会成为新的罪恶发酵的引子,是否会成为社会政治体制改革前行的绊脚石?当既得利益成为特权和惯性,当特权阶层理所当然地无视原罪,当全社会以分享原罪利益的方式追求新的成功,我们的希望在哪里?
网友 一语成谶
对富士康的评价不应太刻薄
国内媒体近期纷纷刊登、转载了与富士康相关的诸多报道,惊叹感慨于那一系列纵身连跳,多数媒体皆把矛头指向了这家全球最大的代工企业,指责其实施军事管理、员工在生产线上挨骂、人格不受尊重、没有归属感等等,甚至斥之为“血汗工厂”。
拥有企业经历尤其是制造企业工作经历的人士,恐怕多半知晓一个不便明言的事实:眼下国内许多企业实施的管理规则,就是半军事化或准军事化措施,企业员工通常都或多或少地受过训斥(其实老板也不例外),挨骂之类的事儿并不少见,当然,企业一线的员工挨骂的几率更高,相反,倘若员工该挨骂时不挨骂,倒显得不正常,指不定是师傅或直接上司非常不满意其工作状况和职业技能,丢饭碗的可能性陡增。
企业本身是以赢利为主要目标的经济实体,没有义务也确实承担不了本该由学校、政府、社会、家庭来完成的事情。毕竟,富士康这家超大型制造企业已为中国大陆40万职工提供了工作岗位,所支付的报酬还不算低,须知,富士康连国企的身份也不具备——我们凭什么对它如此贬低?
公务员 吴志强
“罗彩霞”为何层出不穷
毕业在即,海南大学大四学生林琳在上网查学籍时发现,网上显示的自己的个人信息居然有两份档案,且对方与自己同名同姓,同出生日期和身份证号,但对方已于2009年从武汉市一所高校毕业。
“罗彩霞事件”尘埃未定,“海南版罗彩霞”又粉墨登场,在此之前又相继发生了湖北版、北京版、河北版的“罗彩霞事件”。尽管中国高等教育学生信息网删除了冒牌林琳的学历信息,但林琳面临的系列问题远远没有就此完结。
冒名顶替上大学需要多人多部门“通力合作”才能完成,也就是说“一个冒名顶替上大学”需要“一揽子部门违法乱纪”。势单力薄的罗彩霞维权非常吃力,若不是惊动公安部,罗彩霞还要被顺利冒名顶替下去。海南大学林琳的维权难度也可见一斑。
“罗彩霞”们层出不穷是对教育腐败的举报。建立招生公开、程序透明和民众举报机制,加大教育腐败成本,让所有涉足招生腐败、教育腐败的人员,轻则丢官罢职砸饭碗,重则面临牢狱之灾。如果仅让现有的“罗彩霞”们身份“扶正”,而淡化了对涉案官员的法律严惩,“罗彩霞”们还会层出不穷。
记者 郑家侠