毛泽东“三个世界”理论与当今世界格局

张金亮

(广东水利电力职业技术学院 广东广州 510635)

随着东欧剧变、苏联解体，冷战结束，以美苏争霸并主宰世界的国际格局已不复存在，取而代之的是多极力量并存发展的局面。尽管在冷战后“三个世界”的内部分别发生重大变化，但就整体和战略层面而言，各国在当今国际关系中所处的地位和境遇依旧不尽相同，世界仍存在着既互相制衡又互相借重的三个主要方面和层次。因此，毛泽东“三个世界”理论对于我们认识冷战后时代的国际格局，依然具有十分重要的指导性意义和方法论价值。

一、第一世界：美国“一枝独秀”

两极格局的崩塌，使国际关系体系中的力量对比失衡，美国成为了可以傲视群雄的“独行侠”。冷战后美国抓住了新科技革命和新军事革命的先机，无论是在政治、经济还是在军事上都“一枝独秀”，进入了其历史上的又一个“黄金时代”。尽管遭受了次贷危机引发的金融危机的巨大冲击，但美国依然“站在世界之巅”，其独霸世界的野心依然膨胀，正加紧推进其霸权战略，妄图实现“美国治下的和平”。

退出《反导条约》、拒绝签署《京都议定书》、哥本哈根气候变化峰会上不承担与自身地位相适应的责任等国际行为，体现出美国的单边主义日盛；“邪恶轴心”、“失败国家”等怪论频出，特别是“新干涉主义”，以人权和价值观为口号，仿佛是正义和进步的化身，使其霸权主义更具有欺骗性。尤其值得注意的是，美国在全球建立了一系列的军事同盟，从欧洲的大西洋联盟到亚洲的美日、美韩等军事同盟，构成了美国全球军事体系的主要网络，把军事触角深入到了全球的各个角落。最近的伊拉克战争表明，“美国可以凭自己的主观臆测和喜好，就发动战争和随意推翻一个主权国家的政权，使建立在主权原则基础上的国际法体系的神圣和权威性荡然无存”［1］。美国的这些所作所为激化了也必将继续激化其与包括其盟国在内的各国的矛盾，恶化它们之间的关系，从而成为世界范围内矛盾斗争的焦点。世界至少在本世纪的前四分之一的时间里，将处于“一超多强”或美国学者所说的“一强多弱”的秩序之下。

二、第二世界：欧盟、日本、俄罗斯等群雄逐鹿

冷战后，欧洲国家的一体化进程不断深化和加快，其结果便是欧盟的诞生，一个统一的大欧洲正在凸现。从《巴黎条约》《罗马条约》，到《马斯特利赫特条约》《阿姆斯特丹条约》，再到《里斯本条约》；从六国的欧洲经济共同体到十二国的欧洲共同体，再到二十七国的欧洲联盟；从“煤钢联营”到共同的农业政策，从快速反应部队到共同的外交与安全政策，从司法和内务合作到有“欧盟总统”之称的欧洲理事会常任主席诞生，在联合的道路上，欧盟每前行一步都极为不易，但在经历了争吵、妥协之后，还是坚定地走了过来。毕竟不论是分享经济和政治发展的红利，还是在应对外部世界的挑战，联合要比孤军奋战好很多。一个强大的、可以与“三分天下有其一”的美国相抗衡的欧洲，不管何时，对美国都是一种牵制。特别是作为欧盟主导国的法德两国，他们在北约东扩、对伊战争等许多问题上的不合作，都让美国有所力不从心。

冷战后，日本在战略上消除了来自苏联的潜在安全威胁。其经济自上世纪九十年代以来，一直处于低迷状态，有时甚至负增长。“1992—1998年日本的实际GDP增长率为1%，其中1993、1994 年接近为零，1997、1998 年连续两年负增长。”［2］时至今日，日本仍没有摆脱这种低迷状态。可是“瘦死的骆驼比马大”，日本的GDP仍高居全球“排行榜”的第二位，除美国外，无人能望其项背。日本不甘心“经济上的巨人，政治上的侏儒”的国际地位，始终在为政治大国的目标不懈努力，用前首相中曾根的话说就是要“实现第二次远航”。日本的一系列政治动作颇为引人注目。在国内，日本的右翼势力日增，否认侵略历史，妄图修改宪法，国会通过“PKO”法案；国际上，与美签署新的《日美安保条约》和“日美防卫合作指针”，加强美日同盟。它还积极谋求成为联合国常任理事国。但是，在日本未对历史做出深刻反省的今天，它的这些政治要求必然遭受极大的阻力，特别是来自中韩等曾遭受过日本侵略的亚洲国家的强烈反对；并且从长远来看，日本只是美国全球战略中的一颗“小棋子”，被绑在了美国的战车上，美国不会允许其有更大的发展空间。

俄罗斯是苏联的主要继承者，冷战后可谓命运多舛。“现在的俄罗斯仍然笼罩在过去那个时代甚至更久远年代的影子里。”“在世界发展如此之快、全球化程度如此之高的今天，俄罗斯依然蒙着孤独、高傲的面纱”［3］，“休克疗法”差一点让它休克过去。经济上的失败和落后，让其失却了往日的神采，也让其国民蒙羞。特别是遭受金融危机的重创后，其境况更是雪上加霜。俄罗斯一直为自己沦为一个二流国家，在与以美国为首的西方国家外交上的交锋中屡屡败北而愤愤不平。以美国为首的北约积极推动北约东扩，不断打压俄罗斯的战略空间。可是其大国雄心仍在，加上其良好的国民教育基础、雄厚的科技实力和丰富的自然资源以及优越的战略位置，其崛起是一个不成问题的问题。虽然在实力和外交上不敌西方，但其强大的核武库，仍然让世界各国为之打怵。其维护本国国家利益的坚定信念和意志，也让人不敢小觑。

三、第三世界：面临挑战，虽逆境斗志仍须昂扬

冷战时代，第三世界作为两大阵营之间的一支独立的政治力量，曾有过辉煌的历史，它一度是建立国际政治经济新秩序的最早倡导者。两极格局解体后，国际政治力量出现了新一轮整合，“第三世界不再是美苏间的平衡力量和缓冲器，其自身也发生了前所未有的分化组合”［4］。第三世界的变化主要表现在内部两极分化现象和外部区域化集团化趋势。前者分为两个方面：一是各国内部的贫富两极分化；二是各国间发展差距扩大，一些国家成为“新兴工业国家和地区”，另一些则面临被边缘化的危机。后者表现在一些区域集团的出现，如“安第斯集团”等。由此导致各国对国际问题的看法不尽一致，大大削弱了第三世界作为一支独立政治力量的内在的政治凝聚力，在国际事务中难以用一个声音说话。

尽管冷战后第三世界发生了很大变化，但仍是世界舞台上一支不可忽视的政治力量，这些国家有着根本的共同点：历史上都曾经是殖民地、半殖民地或附属国；较之发达国家，生产力水平较为低下，经济不发达；政治体制不甚合理，在努力实现经济现代化的同时，也要实现政治现代化。“第三世界这个概念，深刻地反映了新兴国家在当今世界政治经济中的地位，反映了南北关系的实质，凝聚了曾经长期忍受殖民地半殖民地之苦的广大亚非拉人民的思想感情”，因此，“第三世界仍是一个不容忽视的客观存在”。［5］

冷战后的第三世界，在全球化加速的背景下，面临主权侵蚀、债务危机、生态和信息安全等问题，面临日益被边缘化的危险。在以西方发达国家为主导的不公正不合理的国际政治经济秩序下，第三世界由于其弱势地位，往往成为全球化代价的主要承受者。另一方面，全球化使各国间的相互依赖加深，同时也加剧了生态环境、恐怖主义等全球问题的产生、发展和恶化。全球问题相互缠绕、异常复杂，解决起来难度极大。因此可以说，没有第三世界国家的发展，发达国家的发展也是一句空话；全球问题如果没有第三世界的参与及合作，是一个也不能解决的。作为世界上最大的发展中国家和第三世界国家中的一员，中国自改革开放以来，经济发展迅速、综合国力有所增强，并且是联合国常任理事国，有着较大的政治影响力，对国际事务可以发挥重要的影响和作用。中国经济还有很大的发展空间，但不管怎样，中国对第三世界的立场不会改变。

结束语

当今国际局势跌宕起伏，世界的力量组合和利益格局不断发生新的深刻的变化。我们看到，第一世界中苏联解体退出了历史舞台，美国仍是当今世界各种矛盾的焦点；第二世界和第三世界都有增有减。单是从反对霸权主义的角度看，冷战后美国继续推行霸权政策，不仅第三世界国家，而且第二世界的发达资本主义国家，他们同样受到霸权主义的控制和威胁，因此在一定时期和历史条件下，他们也有可能加入反对霸权的阵营。这有利于在国际事务中提倡和贯彻民主原则，推进国际关系民主化。

面对今天的世界形势，我国的外交战略也进行了重大调整，“但毛主席关于三个世界划分的思想中所蕴涵的基本信念是常青的，这个信念就是：世界的前途，取决于世界最大多数的人民群众，任何貌似强大的力量，如果违反人民的意志和历史的潮流，终究不会长久。对此，我们坚信不疑”［6］。不管国际风云如何变幻，对于世界互相制约和互相依存的三个战略层次，中国将始终不渝地奉行独立自主的和平外交政策，在和平共处五项原则的基础上，继续改善和发展同美国的关系，扩大共同利益的汇合点、妥善解决分歧。同时坚决反对以美为首西方敌对势力对中国实施西化、分化的战略图谋；继续加强同俄日韩等第二世界国家和周边国家的睦邻与友好，坚持与邻为善、以邻为伴，把交流与合作推向新的水平；继续增强同第三世界的团结与合作，增进相互理解和信任，加强相互帮助和支持。

总之，毛泽东“三个世界”理论丰富了社会主义外交理论的宝库，具有长远的指导意义。我们应当立足当代中国，放眼世界大势，与时俱进地运用这一理论全面审视当今世界格局的变化，分析国际社会各种力量和矛盾的交互运动，更好地指导我们主动从战略上应对云波诡异国际局势，稳妥地处理好各种复杂的国际关系，为我国改革开放和经济建设创造良好的外部条件。

［1］李怀义：冷战后的世界秩序［J］.当代世界与社会主义，2003（4）.

［2］张舒英：经济将克服危机恢复正常［C］.蒋立峰主编：21世纪日本沉浮辨［M］.北京：中国社会科学出版社2002.

［3］孔寒冰：俄罗斯离苏联有多远［J］.瞭望东方周刊,2009 年12月31日.

［4］林立民、杨凡：第三世界与21世纪国际新秩序［C］.现代关系研究所：当代第三世界透视［M］.北京：时事出版社，2001.

［5］畅征、陈峰君：第三世界的变革［M］.中国人民大学出版社，1997.

［6］李琮：25年的世界巨变—纪念毛泽东同志关于三个世界划分谈话25周年［J］.瞭望新闻周刊1999年3月1日.