论武术套路运动发展走向

武俊昊

（常州工学院体育教学部，江苏 常州 213002）

论武术套路运动发展走向

武俊昊

（常州工学院体育教学部，江苏 常州 213002）

文章主要对武术套路运动发展历程、影响武术套路运动发展与走向的因素进行研究与探讨。武术规则对武术技术的发展起导向作用，突出套路演练、创编动作的艺术性，对武术动作进行艺术加工或“艺术包装”，是提高武术观赏价值的有效措施。创新动作是武术套路运动不断向前发展的动力和源泉。

武术 套路 走向

武术套路动作从一招一式的简单动作演变到变化复杂、灵活多样的动作；从没有腾空动作到注重技术动作腾空高、空中造型美；从难度低、动作多的技巧型向难度高、动作少的素质型发展；从只注重技击攻防性到注重由表及里全面内涵的提高、注重动作的艺术性和观赏性，逐步发展完善，形成了较为合理的技术体系，其技术水平也不断完善与提高。由于武术是非奥运项目，在国内、国外还没有得到应有的重视和关注，在世界普及、推广不容乐观。在新的历史条件下武术套路运动如何得以进一步发展仍是一个值得探讨的问题。

1 武术套路发展历程

武术套路动作从一招一式的简单动作演变到变化复杂灵活多样的动作，自1957年武术列为正式比赛项目，形成了以长拳、太极拳、南拳为主的竞赛项目。为了更好地发挥教练员、运动员的创造性和提高技术水平，20世纪60年代初，原国家体委运动司组织有关专家编写了甲组武术套路以及适合青少年自学的乙组武术套路，提出了“难度大、质量高、形象美”的武术技术发展方向，“高、难、美”成了各级武术队追求的目标。20世纪80年代提出了要在“突出项目特点，加强攻防技能、严守动作规格”上下功夫的技术发展要求。武术套路在强调动作规格，注重攻防意识，注重套路的形神兼备、内外合一及套路节奏的变化，使武术套路比赛有一定的观赏价值，这一时期的武术比赛达到较高的水平。20世纪90年代又在坚持“高、难、美”的基础上提出了“高、难、美、新”的技术发展要求，使武术套路技术动作朝着难度动作和创新动作的方向发展，加速了武术套路技术的发展。为加速武术国际化发展进程，与国际体育接轨，2000年初，在坚持“高、难、美、新”技术发展的基础上从竞技、艺术、创新的角度，加强武术动作的竞技性、艺术性，使武术套路朝着竞技、艺术的方向发展。

国内自20世纪60年代就开始武术自选套路的竞赛，至今已有近50年的历史，武术套路技术动作始终不停地发展与创新，不论是单个动作还是组合动作及成套动作的难度都有了很大的提高和进步。现在的武术套路运动员不仅跳跃高、空中造型美，而且旋转的圈数更多，使武术套路技术动作和难度都发展到了一定的水平。由于20世纪80年代武术才开始以武术套路为主对外推广、传播，虽然国外武术套路的整体技术水平有了一定的提高，但是由于文化背景的不同等原因，国外对武术深层次内涵的认知还处在表层，在套路演练时“手、眼、身法、步”等方面还体现不够，与国内相比还有一定的差距。因此，武术在国际化传播中，不仅要重视技术的传授，而且要加强武术文化内涵的传播。

2 “规则”对武术发展的影响

1959年颁布的《武术竞赛规则》中允许创编、演练自选套路，从而使武术套路动作、组合、难度、布局等有了新的发展趋向。1973年的《武术竞赛规则》增加了出色完成难度动作（0.4分）和创新动作（0.3）的评分，使长拳类套路的技术难度有了一定的提高。

国家体育总局武术运动管理中心从2002年开始试行新的《武术套路竞赛规则》，规则中一些内容的变化，特别是“难度”评分条款的制定对武术套路技术动作提出了新的要求，指导武术套路技术向难度发展，促使武术运动员充分挖掘自身潜能、向极限冲击，超越自己、超越他人。同时“新规则”评判标准更加客观、更加量化，可操作性明显改善。以前武术套路竞赛的评判是5个裁判员根据运动员现场整体的演练整体评判，缺乏客观的标准和量化的指标，使观众看不懂，也容易产生裁判“偏袒”的现象，不能很好地体现竞赛的公平、公正性。“新规则”裁判员分A、B、C三组分项评分，A动作质量组、B演练水平组、C难度组，这三组裁判各司其职。A组裁判员采用扣分的方法进行，只对运动员现场出现的动作规格错误及常见的错误扣分，且有两个裁判员对运动员的同一动作错误扣分时才有效，扣分的过程和结果直接显示在大屏幕上，较为直观；B组的裁判员根据规则中的演练水平等级评价标准对运动员的现场演练整体评判；C组裁判员根据难度等级内容及分值确定表对运动员现场难度完成的情况进行评分，且至少两个裁判员对运动员的同一难度动作确认才有效。这样的评判较客观，可操作性强，观众也能看得懂。“新规则”有助于裁判员的评判，使评判的客观标准、评判的可操作性，简洁性有了改善，便于国际接轨，其不足之处是演练水平的评判虽然制定了等级内容，但缺乏客观依据和量化的数据指标，还需要进一步探讨与完善。2005年2月国家体育总局武术运动管理中心对现试行的武术套路规则部分条款加以修订完善，如难度应得分的确定调整为：C组3名裁判员和1名副裁判长共4人中至少3人对运动员同一动作难度和连接难度的完成情况确认一致即为有效。国家武术运动管理中心每年都根据全国性比赛出现的情况对规则修订，与历年相比近几年对规则的修改幅度较大，可见与国际规则接轨的决心，相信不断完善的规则能引导武术技术动作沿着正确的轨道进一步提高与完善。

3 武术套路运动发展走向

3.1 突出艺术性

武术套路要成为奥运会的比赛项目和世界性体育项目不能仅仅要具有竞技的特点，还应有很强的表演性、艺术性，赋有很强的观赏价值。因此，武术套路在编排、演练时，在注重武术特色、竞技性的同时还应充分注重艺术性的体现。

武术的艺术性应从手、眼、身法、步等方面入手，在演练时体现出力量的“寸劲”及节奏鲜明等武术自身特点，而不是有意识地做一些“花招”，孤立、片面地模仿“舞蹈、戏曲、杂技、体操”一些动作，出现“四不像”的现象。这就告诉我们武术套路在演练或比赛时，不仅要求单个套路动作、组合动作、整套动作有表演和审美的价值功能，而且演练的背景还要有很强的艺术性。因为适当的艺术性动作和艺术加工或对武术套路进行“艺术包装”不仅可以增强表演和比赛的效果及观赏价值，而且也是解决当前武术套路缺乏观赏性的有利措施之一。

在创编套路动作时要把艺术性的成分考虑进去，演练时结合具体的动作配以协调音乐，演练时的背景、灯光、运动员的服装要充分体现民族文化特色和武术项目的特色。目前，全国性的竞赛中已对太极拳项目在比赛时要求配以音乐、运动员的服装不作统一要求，但要体现民族特色，实践证明是可行的。另外，应采纳多种学科知识、借鉴其它学科的科研成果研究武术运动的发展。

3.2 不断创新动作

武术套路中还应不断增加创新动作，因为创新动作是武术套路运动不断向前发展的动力和源泉，可使武术套路运动不断吐故纳新，焕发出生机和活力。武术套路的发展要与时俱进，要勇于突破旧框架的束缚，在不断创新中丰富和完善自己，寻求发展的活力。

4 结语

武术套路不论是难度动作、创新动作及套路的艺术性，都要把握一个“度”，这个度就是不影响套路特有的精、气、神和演练的节奏，不改变武术套路运动的特色为标准。因此，武术套路的改革与完善应以不失去本身项目的运动特色为前提和原则，正确处理难度动作的数量与动作质量以及与演练水平的关系；正确处理继承和创新发展的关系；正确处理套路动作的艺术性和套路本身特色的关系。坚持这个原则和处理这些关系，不断改革、完善武术套路，既是武术运动新形式发展的需求与趋向，也是实现其最终目标——成为世界性的体育项目并为人类健康作贡献的必然要求

[1]编 者．中国武术百年大事记[J]．中华武术，2001（9）：7．

[2]武术竞赛规则[S]．北京：人民体育出版社，1973、1979、1984、1986、1991、1996．

[3]栗胜夫，等．我国竞技武术套路发展的必由之路[J]．体育文化导刊，2003（12）：34-37．

[4]谢建平．全球背景下武术的发展[J]．中华武术，2004（4）：44-45．

Development of Wushu Routine Movement

Wu Junhao
（Changzhou Institute of Technology,Changzhou Jiangsu 213002）

This paper mainly on the development of Wushu routine movement as well as the impact factors.Wushu rules play an directive role of the development of Wushu technology,highlighting exercise routines,creation of the artistic movements of Wushu action for processing or art packaging,and can be effective measures of improving the value of Wushu appreciation.Wushu routine movements innovation is the constant development of the movement and a source of motivation.

Wushu p title quot;pagenumbe direction

G85

A

1004—5643（2010）02—0047—02

武俊昊（1974～），男，硕士，讲师。研究方向：武术教学理论与方法。