第25届男篮亚锦赛中国男篮与对手技术统计分析
2010-08-11重庆师范大学体育学院重庆400047
闫 斌,徐 忠 (重庆师范大学体育学院,重庆400047)
李子林 (华南师范大学体育学院,广东广州710055)
2009年第25届亚锦赛中国男篮在决赛中惨败伊朗。这次失败是中国男篮继2007年之后再次无缘亚洲冠军,并且两次都是负于伊朗男篮。在 “无姚”的这个新时代,中国男篮与亚洲主要竞争对手实力差距正在被缩小,霸主地位受到严重冲击。下面,笔者以中国队与主要对手在第25届亚锦赛上的比赛统计数据和表现为依据,分析新一届中国男篮存在的不足及其原因。
1 研究对象与研究方法
选取第25届亚锦赛中国男篮及其对手 (分别是伊朗、黎巴嫩、约旦、哈萨克斯坦、中华台北)比分差距在30分之内的6场比赛作为研究对象,其中与黎巴嫩队的比赛过程较为激烈,故选取2场比赛研究。主要采用如下研究方法:①文献资料法。广泛查阅有关篮球方面的相关专著和论文[1~5];所有数据来源于新浪网、亚锦赛官方网站;②录像观察法。观看第25届亚锦赛中国男篮的全部比赛;③数据统计法。使用Excel、SPSS13.0软件包对数据进行独立样本t检验。
2 进攻分析
2.1 得分能力
第25届男篮亚锦赛中国队与对手的进攻、防守对比分别如表1和表2所示。由表1可知,中国男篮与对手相比,仅在两分球投篮进球次数比对手略高,但是不具有显著性差异,其它与得分有关的指标中3分投篮与对手在个别场次具有显著性差异,但是总体上6场比赛3分球与对手也无差异性。这说明中国队外线投手的发挥极不稳定,同时也与创造出的3分投篮机会少或机会不合适有关。
中国男篮在罚球的命中次数和命中率上均优于对手,说明中国男篮在无防守、原地状况下的投篮准确性较高。在3分投篮方面中国男篮与对手只存在微弱差别,3分投篮命中率不够稳定,如与伊朗的比赛中18投仅中2,命中率为11%。中国男篮得分能力主要体现在两分投篮方面。中国男篮2分投篮多的主要原因有:①在强烈对抗情况下个人摆脱对手、创造2分投篮机会的能力较强,适应对手的紧逼贴身防守。②掩护质量高,通过有效的掩护创造良好的2分投篮机会。③在没有姚明这个内线巨人的同时,易建联、王治郅弥补了不足,加强了内线的机动性。
表1 第25届男篮亚锦赛中国队与对手进攻对比
2.2 进攻能力
进攻能力指标包括前场篮板球与助攻。
1)助攻 第25届亚锦赛中国男篮每场助攻虽然比对手多,但同时让对手也有较高的助攻次数,不具有显著性差异 (见表1)。比赛录像观察发现,中国男篮在与中华台北、约旦比赛时,由于对手防守相对松动,加之中国男篮内、外线身高明显高于对手,因此,中国男篮可利用身高优势,通过双手头上传球连接内、外线,从而创造出较多的助攻。但中国男篮在与西亚强队交手时,特别是与黎巴嫩、伊朗的比赛中助攻次数明显下降,主要体现在2个方面:①中国男篮面对强队的严密防守,突破分球的能力不强,难以通过犀利的突破打破对手的防守布局,队员间过渡性传接球较多,能够穿透防守的威胁性传球偏少;②中国男篮配合的数量和质量明显不高,无球队员的跑动、空切、背插和溜底线较少,无球掩护效果不佳,无球队员 “站桩式”接球较多。
2)前场篮板球 获取前场篮板球不仅可以增加球队的进攻次数,还可以增强投篮队员的信心。第25届亚锦赛中国男篮前场篮板球数量少于对手,与对手有显著性差异 (P<0.05)(见表1)。中国男篮在争抢前场篮板球方面存在以下不足及原因:①由于亚洲球队利用国际篮联的海外球员 “归化政策”,引进一批水平较高球员使得各支队伍的攻防能力增强;②中国男篮前锋和后卫在本队投篮后主要精力用于防守对方快下,冲抢前场篮板球的意识不强,过分依赖中锋和前锋抢前场篮板球;③中国男篮连续起跳的能力不如对手;④中国男篮身体强壮程度要劣于对手,在篮板球抢位时处于下风。
表2 第25届男篮亚锦赛中国队与对手防守对比
3 防守分析
3.1 篮板球
从表2可以看出中国队在与对手比赛时,只与中华台北、约旦队抢得较多篮板球,但与其余4只球队篮板球数量上差距甚微,甚至与黎巴嫩和伊朗比赛时篮板球数量落后。在6场比赛的篮板球比较中,中国队与对手整体上无显著性差异。
3.2 抢断、盖帽
1)抢断 由表2可知,第25届亚锦赛中国男篮的抢断次数与对手没有较大的差距,不具有显著性差异,抢断次数最多的比赛也只比对手多4次。造成这种差距的主要原因有:①中国男篮防守的攻击性不强,较少运用紧逼防守,使得对方可以比较轻松地传接球和控制球。②中国男篮转移球的速度较慢,传球意图比较明显,在快速移动中传接球的能力不强,在对方紧逼的情况下,保护球意识不强,持球不牢,给对方提供了更多的抢断球机会。③中国男篮队员在断球时所需的预判能力和下肢爆发速度不如对手,也使得中国男篮断球次数较少。
2)盖帽 第25届亚锦赛中国男篮场均盖帽超出对手2次,具有显著性差异 (P<0.05)。本届亚锦赛中国男篮内线队员的平均身高有所增高,移动性加强,这是盖帽多的一个主要因素。
3.3 失误、犯规
1)失误 第25届亚锦赛中国男篮场均失误12.6次,多于对手10次,只有与黎巴嫩的小组赛失误具有差异性P<0.05,其余均不具有显著性差异 (见表2)。失误次数略多于对手的主要原因是在快速移动中传接球的能力不强,在快速移动中或停球的一刹那难以将球及时传出,传接球的意图比较明显,容易被对方识破。
2)犯规 第25届亚锦赛中国男篮犯规次数与对手相差无几,均无显著性差异。录像观察发现,中国男篮防守时采用松动式防守较多,攻击性动作较少,这是中国男篮犯规次数少于对手的主要原因。同时,中国男篮犯规的目的性不强,无谓的犯规较多,这是由于中国男篮队员脚步移动较慢,当对手摆脱或突破自己时习惯伸手阻拦对手,从而造成犯规。
4 与第23届亚锦赛比较
中国男篮在此之前夺得过14次男篮亚锦赛的冠军,无疑是亚洲的篮球霸主。随着姚明等强力中锋的不断成熟,中国队渐渐变成了一支以内线为主球队。正是这种打法,给中国队带来了奥运会第八名的成绩。纵观本届亚锦赛,中国队在内线方面有郅联组合,外线的进攻也表现较好。但也正是这种打法,使得中国队对内线有过多的依靠,而在其他位置的数据却不尽人意。可以说,中国队正在失去亚洲篮坛的霸主地位。第24届亚锦赛因为中国男篮备战北京奥运会,多数主力未参加比赛,与以往相比是一支青年队,故不能进行比较。
表3 第23、25届亚锦赛中国男篮全队技术统计对比
从第23、25届亚锦赛数据对比可知,中国队仅在罚球这一项上占有明显优势,P<0.05具有显著性差异;同时在犯规这一项上也有显著性差异 (见表3)。说明中国队自身在这5年时间中没有长足的进步,反而被亚洲球队特别是西亚球队赶超。
5 建 议
1)建议中国男篮应提高攻防的综合能力,进一步提高防守的质量以此增加进攻的次数,着重加强适应下凶狠防守及自身防守攻击性的能力,这是比赛获胜的基石。
2)在进攻方面,要着重提高中、近距离的投篮次数和投篮命中率;提高突破的攻击性、配合的默契性和传接球的快速性,增强适应凶悍防守的能力和快攻能力,以创造更多的2分投篮机会;着重提高助攻能力。增强后卫的突破分球的能力和传球的技巧性。
3)完善青少年篮球培训体系,进一步提高CBA篮球联赛的质量,充分借鉴和吸收国外优秀联赛的经验,引进高水平运动员以此来带动联赛的提高;将 “引进来”“走出去”2个战略合理结合。只有联赛质量提高、篮球人才得到充分挖掘、科学培养,中国男篮才会更加强大,取得更加辉煌的成绩。
[1]孙民治,刘玉林.篮球运动高级教程 [M].北京:人民体育出版社,2000.
[2]刘玉林.论现代篮球防守的观念和要求 [J].北京体育大学学报,2004,27(11):1551~156.
[3]严精华.中国男篮现状及发展的思考 [J].体育学刊,2005,(6):107~109.
[4]钟添发.篮球大辞典[M].北京:人民体育出版社,1993.
[5]柴建设.第23届亚锦赛中国男篮与对手守转攻状况比较研究 [J].辽宁体育科技,2007,29(1):54~56.