泸沽湖区域特质景观的视觉评价

2010-07-27袁玉康

中国新技术新产品 2010年2期

袁玉康

（广州城市职业学院，广东广州 510405）

1 问题的提出

近年来，由于旅游业的发展，具有特质景观的原始生态的地区，吸引了大量猎奇的游客，而这些人流、物流、信息流的进入，对当地生态文化系统造成严重危害，外来强势文化对地域文化的冲击，引发地域性景观特质被同质化的问题，目前，对特质景观的保护工作已经迫在眉睫。以泸沽湖景观为例，泸沽湖区域位于横断山脉腹地，云南宁蒗县与四川盐源县的交界处，是国家风景名胜和自然保护区。由于其独特的地理位置、封闭的自然环境和母系家庭、"走婚"习俗等传统文化，形成了独一无二的特质景观。然而，大量的游客的进入，对泸沽湖区域原本封闭的聚落生态系统造成巨大冲击，从而使该区域的特质自然景观和文化景观日益遭受破坏，尤其是一些传统文化现象的衰落，使逐渐泸沽湖区域的景观逐渐失去原有的特质。

保护泸沽湖区域的特质景观已是共识，也是势在必行且紧迫的工作，但泸沽湖的景观特质具体是些什么，有什么？······目前还没有明确的研究定论，因此，本文将提出一种特质景观的视觉评价方法，解决保护什么的问题，为进行针对性的保护提供基础服务。

2 方法

关于景观的视觉评价方法，目前公认的主要有以下四个学派，专家学派、心理物理学派（或称心理学派）、认知学派、经验学派（现象学派），它们之间各有异同。专家学派主要强调形式美和生态学的原则，根据景观的基本要素，即：线条，形体，色彩和质地等分析。心理物理学派把风景与视觉评价的关系理解为刺激－－反应的关系，其评价模型分为两个部分，其一是测量公众的平均审美态度，其二是对构成风景的各成份的客观测量。认知学派强调风景对人的认识及情感反应上的意义，试图用人的进化过程及功能需要去解释人对风景的审美过程。经验学派把人的这种作用提到了绝对高度，把人对风景审美评判看作是人的个性及其文化、历史背景，志向与情趣的表现。它们各有优缺点，专业学派突出优点在于实用性，但由于其分类、分级粗略使灵敏性和有效性不足。心理物理学派较是其中最严格，可靠的。但其评价模型只适用于相一致的景观类型。认知学派优点在于普遍适用性，从抽象的维量（如复杂性、神秘性等等）出发整体把握风景，具有可靠性和灵敏性。但其停留在抽象维量的分析上，只是一种理论分析途径。经验学派以高灵敏性为特点，但缺乏实用价值。

本文根据各学派特点，把心理物理学派和认知学派相结合，提出了心理量化-质化法，即介入式体验性的的综合性量化评价与归纳分析相结合。通过测量公众对风景的审美态度，得到一个反映风景偏好的量表，然后将该量表进行分析归纳。其步骤如下：首先挑选90张具有典型性——不同的景观类型，代表性——反映景观印象的彩色照片，然后请不同的群体进行偏好评价，评选出他们喜欢的的照片，通过评价结果，找出他们共同的偏好的景观，然后对这些景观的特质进行分析，从而得出沽湖的特质景观是什么。

2.1 被试

研究表明，不同的人群，对景观评价的结果具有差异性，对景观的评价受其文化背景的影响，因此，景观评价出现以谁为标准的问题。根据泸沽湖区域的特点，本研究共调查4个不同角色群体(摩梭人、游客、当地其他族、专业学生)，特意挑选不同的年龄阶段（20以下、20-30、30-40、40以上），不同的性别，力求评价数据更具有代表性和准确性。