水功能区达标评价的方法研究

蓝忠华

（广东水利电力职业技术学院，广东 广州 510635）

引言

水是生命之源，是经济社会可持续发展的重要物质基础。

随着社会经济的迅速发展，用水量和排污量都将增加，污染仍将加剧。因此，为有效解决水资源开发利用与保护的矛盾，实现水资源可持续利用，促进国民经济可持续发展，开展水功能区划是十分必要的。

水功能区划是实现水资源合理开发、有效保护、综合利用和科学管理的极重要的基础性工作。水功能区划的提出，将对经济社会发展和环境建设具有重大意义。

GB3838-2002《地面水环境质量标准》中指出：“标准值单向超标，即表明使用功能不能保证”。例如参加水质评价的水质参数有10个，其中有9个低于GB3838-2002中的II类水质标准，只有1个参数高于GB3838-88中的II类水质标准，低于III类水质标准，按GB3838-2002的上述规定，该地面水水质为III类水质。大部分的水质评价方法都是依据这个规定，但不是很直观，本文要介绍的水质综合特征模式有给出了各水质参数的水域类别、划分水域类别的依据参数、超V类水域的水质参数的超标倍数、给出的信息量大等优点。

1 水功能区与水功能区划

水功能区，是指为满足水资源合理开发和有效保护的需要，根据水资源的自然条件、功能要求、开发利用现状，按照流域综合规划、水资源保护规划和经济社会发展要求，在相应水域按其主导功能划定并执行相应质量标准的特定区域。

水功能区划则是指对水功能区进行分类和划分的过程，也就是按照各类水功能区的指标和标准，将某一水域具体划分为不同类型的水功能区单元的工作。水功能区划是指根据有关法律，综合考虑环境容量、社会经济发展需要和污染物排放总量控制的要求，将水域划分为自然保护区、饮用水水源保护区、渔业用水区、工农业用水区、景观娱乐用水区，以及混合区、过渡区等不同功能的区域。对不同的水域，有关部门将采取不同标准进行分类管理，比如，对自然保护区、饮用水水源保护区这些高功能水域，将依照高标准进行保护；对景观娱乐用水区低功能水域，则采取低标准保护。

2 水功能区达标评价的代表断面或点位的选择方法

2.1 监测点选择

监测应该覆盖足够的地表水水体，能够对所有的地表水状态（河流、流域的湖泊和水库）进行评价。在选择水体监测点位时，应该考虑以下这些地点：

给水面积大于2500平方公里的水体；大型湖泊和水库；估计污染物负荷迁移过境或者是前移入海环境所需要的监测点。

2.2 监测站点的选择

在监测中的河流不仅是河流较下游集水区的许多点，还包括组成河流的河段、支流以及小集水区。合适的系列代表站点应该是在国家小的、中等、大以及很大的河流上选取。这些小、中等、大以及很大是这样定义的：站点上游小的集水区，小于50平方公里；站点上游中等的集水区，50至250平方公里，站点上游大的集水区，250至1000平方公里；站点上游很大的集水区，1000至2500平方公里；站点上游最大的集水区，大于2500平方公里。

3 水功能区达标的评价原则和标准

水功能区达标评价遵循“有测且标准上有则测评”的原则，即有监测数据的并且评价标准上有的则评价。功能区评价按GB3838-2002《地面水环境质量标准》中对应的标准和相关标准执行：自然保护区执行I类标准；饮用水源、渔业执行III类标准；工业用水执行IV类标准。

4 评价指标的选择

一般来说，不同的功能区，评价指标是不同的。

评价指标的确立应该选择有明确的物理意义、能够表征功能区水体所受污染类型的指标。

选择的评价指标均应是国家地表水环境质量评价中要求的评价项目，根据评价水体的功能用途进行选择。选择功能区评价指标时应该考虑各地的监测技术、监测能力的限制，集中突出主要污染物项目。选择功能区评价指标应选择各地方监测站监测能力相对齐全，对水质贡献较大，且基本上能较全面反映水体水环境污染特点和污染物指标。

5 水功能区达标评价方法

作为一种合理的水功能区水质达标评价方法，需满足：水质类别的判断一定要符合国家规定的地表水分类标准，即某水体中，有一项污染指标的浓度超过相应水质类别标准规定的浓度，即表明该水体不支持这类水体的使用功能。

水质综合特征模型是史宝忠教授提出的一种新方法，水质综合特征模式有两种：一种是参加水质评价的各个水质参数监测统计值均低于GB3838-2002《地面水环境质量标准》的标准值的水质综合特征模式表达式，如（1）所示。若不需要知道各个水质参数所在类别，只要知道决定水域类别的水质参数，可用（1）的简化式（2）表示。一种是参加水质评价的各个水质参数中，有个别水质参数监测统计值超过GB3838-2002《地面水环境质量标准》的V类标准值，水质综合特征模式表达式如（3）所示，式（3）的简化式为（4）。

式中，n-参加水质评价参数总个

n1，n2，n3，n4，n5—分别为Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ，Ⅴ类水域的水质参数的个数；

n6—超过Ⅴ类水域标准值的水质参数个数；

N1，N2，N3，N4，N5—分别代表Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ，Ⅴ类水域；

N6—代表超过Ⅴ类水域的超标水域或称Ⅵ类水域；

a1，a2……—分别为Ⅰ类水域的评价水质参数名称；

b1，b2……—分别为Ⅱ类水域的评价水质参数名称；

c1，c2……—分别为Ⅲ类水域的评价水质参数名称；

d1，d2……—分别为Ⅳ类水域的评价水质参数名称；

e1，e2……—分别为Ⅴ类水域的评价水质参数名称；

x1，x2……—分别为超过Ⅴ类水域标准的评价水质参数名称；

m1，m2……—分别为超过Ⅴ类水域标准的评价水质参数名称；

明确水功能区控制断面达标评价的方法后，可利用如下方法评价水功能区是否达标：

对单个断面的水质类别评价采用水质类别与污染物综合特征模型或单项指标法进行基本评价，断面的水质类别达到功能区最低要求的水质类别，则断面达标，否则，断面不达标，对超标的评价项目需要说明超标污染物的项目及超标倍数。

每次每个监测断面的所有监测项目达标则该次该断面达标，年度评价时，断面达标频次大于或者等于80%时，该断面达标；每个功能区中全部检测断面（点位）达标则该功能区达标；城市或地区所有地表水功能区达标，则该城市或地区地表水功能区达标。

6 总结

实现快速、有效地进行水功能区控制断面的水质评价，一种新的方法是水质综合特征模式。应用水质综合特征模式评价水质，结合水功能区目标水质，是一种简单、有效的水功能区达标评价的方法。

[1]焦士兴,许萍.水环境质量的综合评价方法研究.云南地理环境研究,2004，16（2）:63-66.

[2]朱静平.几种水环境质量综合评价方法的探讨.西南科技大学学报,2002，17（4）:62-67.

[3]夏军,史晓新.广义水环境质量评价标准探讨.环境与开发,1997,22（3）:32-34.

[4]史宝忠.水质评价的一种新方法-水质综合特征模式.中国环境科学,1994,14（4）:273-276.