冷眼热议看“天价”

■文/林 鸣

刚咬了一口“天价”苹果，立即心疼地算出这一口需花多少钱——这个人肯定不是一掷千金的大款，而是我这样的人。报载，在苏州工业园区一百货店内，一个“洋”苹果居然开出8800元的天价。作为普通消费者，我们实在想象不出，天价苹果和平价苹果的营养成分有什么不同？又有消息称:1888元一个的南瓜，12998元的水果礼篮……在广州一家T A S T E超市中，各式水果琳琅满目，而其价格则让人“念念不忘”。据悉这家超市中17000多种商品中，有5000多种来自美、日、法、意以及东南亚等国，均属“天价商品”。

中国百姓对“天价商品”并不陌生，要特别感谢发达的媒体和敬业的记者。哪位矿主或贪官家属刚在法国“老佛爷”买了一堆名牌货，国内读者便能在第一时间闻获喜讯。一位神秘车主买了辆顶级豪车，车子还没发动呢，便登上了某些报纸的头条。由此营造的“媚奢”的风气，引得国内外淘金商家纷至沓来，竞相折腰。如今，80万元一张床，20万元一顿饭，几千万一条游艇，都不再算是新闻。有人问道:对奢华消费的津津乐道，究竟是为了炫耀国人富得流油？有意“提升”国民的购买力？还是喝了天价的迷魂汤？权威人士担忧地说:尽管目前人们对于天价消费看的多、掏钱的少，特例多、惯例少；但无可否认，一股天价消费潮正席卷我们的生活。不过，拿来主义者对此则报以乐观态度:国人大可不必太小家子气，有钱人如不怕被宰，尽可以捧个钱场；没钱人也可一饱眼福，帮个人场。作为国内的生产商，不妨将天价苹果当成一条激活国内市场的 “鲶鱼”。通过研究这些产品，学习他人经验，改良自己的产品，把美味、安全、环保、科技融入到品种、产地、种植、加工、包装等各个环节，让我们的产品打入国际市场，去赚外国人的钱，岂不妙哉？应该说这个思路不俗。法律人士认为，随着大量洋品牌奢侈品涌进国内，亟待建立一个洋货与国货平等竞争的法律机制。把洋品牌奢侈品从高高在上的“神坛”上请下来，严格接受我国法律标准一视同仁的约束。政府执法部门强有力的依法监管，是国外品牌奢侈品不敢“忽悠”中国人的根本保证。

各位小心了，天价消费可不全是乐土，还有挖“天价陷阱”的呢。读者对郑州“天价理发”事件都有所耳闻，去年延安又曝出“天价美容”事件。据受害人魏女士讲，那天她路过当地新华书店时被两男一女拉到书店楼上“推销”美容服务。魏女士同意后，被带到套间先画眉，但未提价格。经美容师不断推荐，魏女士又做了直眉、“微创正脸”和新技术隆胸。先后消费共8万余元。在店里工作人员的“陪同”下，魏女士取出银卡内的4.15万元交付，剩余的钱协商次日再给。此后，魏女士发现美容没效果不说，脸上还多了几块青伤。她气愤地问:谁能还消费者一片净土？

我建议，奢侈一族如果听听李克强副总理的讲话，或许头脑能冷静一点。在刚开过的达沃斯论坛上，李克强机智地拿主持人“中国的G D P总量超过日本跃居全球第二”这一目前尚未验证的说法幽默了一把。他说:“至于中国经济总量在世界经济当中，究竟排第几位，刚才主持人先生作了一个发布，但是我不知道是不是权威的发布。但有一点是可以肯定的，就是虽然中国的经济总量居于世界前列，但我们的人均G D P居于世界100位以后，这是联合国有关机构作的权威发布，是明确的。”应该说，李副总理的此番表述可不只是谦虚。配合这段讲话的，还有个现象值得深思:就在广州那家新开张的天价超市里，还有60%的“便宜货”。抢购了好几袋菜心的陈伯喜孜孜地说:“1.98元一斤，比菜场还便宜。”廖阿姨则买了个399元的电饭煲，比起另一家店便宜40多元。这说明，人参萝卜，各有所爱。萝卜比起人参来，更受大家欢迎。

既然天价并不那么得人心，咱们以后还是多谈谈平价吧。