解读小泽一郎

刘迪

小泽掌握着民主党的命脉,也在左右着日本未来政治大局。

在日本,人们都知道媒体不喜欢小泽一郎,一有风吹草动,不论是“革新”或是保守,媒体总拿小泽说事儿。这次,尽管2月3日东京地方检察厅已决定不起诉小泽一郎,但媒体对他仍然不依不饶,似乎非置之死地而后快。

此前,小泽的前秘书石川被捕。据石川供述,他从小泽一郎处领取4亿日元购买土地,但却未将这笔钱记录在2004年度政治资金收支报告书中。而这件事,石川说曾报告小泽,获其同意。有鉴于此,检方内部开始积极进行侦查。

本来,一年以来,日本检察当局对小泽一郎采取周边突破方法,连续逮捕了小泽三名现任或前任秘书,以期查明小泽一郎是否有违《政治资金规正法》。不过检方承认,他们无法证明小泽与其各个秘书的违法行为之间存在“共谋”。

对此,小泽乃至民主党都松了一口气。但是,此间媒体并未放松对小泽的“围剿”。例如《读卖新闻》在2月7日社论中说,即使检方“不起诉”,但这并不能证明小泽完全没有嫌疑。据这家报纸2月7日公布的调查,认为小泽一郎应辞去民主党干事长者占74%。

回顾去年秋天民主党众院选举大胜,迄今未及半年,日本舆论已发生重大变化。据2月7日《朝日新闻》公布的调查,内阁不支持率已达48%,支持率降至41%。而同日《读卖新闻》的调查也与此接近。应该说,小泽去留问题,是观察日本政局走向的关键。

在日本政界,只要说“最高实力者”,那么日本人肯定知道这是指小泽一郎而非鸠山由纪夫。这是因为,尽管小泽表面上只是民主党干事长,不参与政府工作,但他却可以利用自己的影响力,决定预算、立法、人事等政治过程中最关键的环节。此外,如何发放国家政治津贴,也由他个人包办。

我们知道,去年民主党大胜,发挥重要作用的是小泽一郎的选举策略与战术。尽管他不招媒体喜欢,但仍然可利用其雄厚资金、丰富的人脉及巧妙的竞选策略,争取了农民、广大无特定支持政党的中间层支持。可以说,民主党能有今天,鸠山能坐上首相宝座,都与小泽一郎密切相关。

今年夏天,日本参院面临换届选举。按照日本法律,参议院议员每届任期6年,每3年改选一半,目前参院议员人数为242人,这就是说,今年7月,各党将争夺其中半数121席。目前,民主党在参院有115席,距离半数的121席还差6席。对于民主党来说,今年夏天如想获得单独半数,小泽的力量不可或缺。

但是,民主黨现在遇到一个非常尴尬的问题。日本舆论要求小泽一郎辞职呼声很高,假如小泽指导缺位,党内担心夏天参院选举无法获得半数,而慰留小泽,也有可能失去选民支持,最终还有可能输掉参院选举。

在日本政坛,小泽一呼百应、一言九鼎。他还敢“对抗”美国,把海上自卫队从海湾撤回。他过问的法案,可在国会轻易通过。但不论小泽如何威风,他对媒体与检察厅这两个机构却从来不敢小觑。

笔者记得,自90年代初以来,日本媒体从来没停止敲打、“教训”小泽,对此,小泽不论拥有何等权势,但对媒体只能笑脸相向。

至于媒体为何对小泽不依不饶,有人说,这与小泽木讷、不善言辞有关。其实,日本媒体认定小泽政治就是金权政治,即“以权力交换金钱,再以金钱获得权力”,这与其恩师田中角荣如出一辙。假如小泽这种模式可以横行而无人阻拦,那么即使民主制度之下,也会造成胜者通吃的局面。所以,日本的媒体认为,“敲打”小泽,是他们履行监督职责的一部分。

在日本,另一敢在太岁头上动土的机构就是检察厅。这次,负责侦查小泽一郎的是东京地方检察厅特别搜查部,该搜查部成立于1947年,位于东京中央合同厅舍6号馆。这是一个特殊机构,拥有独特侦查权,不受任何行政机构约束。他们不论对哪个政治人物进行侦查,政治家也不敢说三道四。该厅人员均穿便服,负责侦查政治家贪污、大型偷税漏税、经济案件。前首相田中角荣就是被该机构起诉讼上法庭的。

小泽一郎让民主党尴尬,但小泽一郎并不尴尬。可以说,小泽掌握着民主党的命脉,也在左右着日本未来政治大局。