编与读

《财富蛋糕如何分配》

我从来不认为80后买房难。该买不起,就是买不起。4万块钱的房降到2万块钱的房,你也买不起。能买得起的人照样能买得起。从已购房人群調查看,20岁到30岁的人购房比例并不低,占到30%多。在美国,30岁以下的购房比例,低的不得了,连10%都不到,我们30%多了,你凭什么说它难呢?难是跟谁去相对比呢?说你没买,所有人都没买上房就叫难,可不是吗?如果要那样,我们在40多岁才分上房子,我们是不是比他更难呢?理解不对。

我不管他是一代人,两代人或者三代人去购买的房子,但起码从已经购房的人群中调查的结果看,我们的年轻人购房比例,高于全世界任何一个国家。

他该不该拥有这样一个财富?我们这几年连续毕业的大学生数量是在巨增的,而这些大学生很多是不愿意回到农村原地,而一定要留在大城市。他可能有房子,无非他的房子在农村,或者在原来户籍所在城市,而他又不愿意回到这个城市去。所以他一定要在一个新的城市独立拥有一份财富,他才会认为购房难。

反之,它如果不是用财产权利来讲,而是用居住权利来讲,完全有条件去租房子。再没能力,你就回农村去,回你原籍去。非常简单的问题,在美国也一样,在世界任何一个国家也一样,如果你的购买能力或者你的收入能力不足以让你在这一个城市生存下去,你就换一个城市。

我们开发商不是如此吗,在一线城市买不了地,我们的资本不够,我们不得到二线城市去嘛,二线城市不行,我们不得到三线城市去嘛,三线城市不行,我们甚至可以跑到四线城市去,你为什么就不能呢?没有道理。任志强

《华农实验室回应转基因水稻质疑》

1980年,分子生物学家首次把外源DNA结合进了植物细胞中。由于从一个植物细胞就可以克隆出一株植物,那么这个结果意味着人们很快就可以培育出转基因植物。3年后,第一种转基因植物(一种携带了抵抗抗生素基因的烟草)诞生了。1985年,能抗虫害、病害的转基因作物开始了田间试验。1992年,中国种植了世界上第一批商用转基因作物——转基因烟草。1994年,市场上首次出现了转基因食品,一种软化缓慢的西红柿。

目前,转基因作物已得到广泛的推广、栽培和使用。最常见的是转入抗除草剂基因,这样的转基因作物可以抵抗普通的、较温和的除草剂,因此农民用这类除草剂就可以除去野草,而不必采用那些毒性较强、较有针对性的除草剂。其次是转入抗虫害基因。转基因技术也可用于改变食物的营养成分。在研究、开发中的其他项目还包括用转基因技术让作物具有抗旱、固氮、抗病能力等。

由于转基因作物的巨大优势,推广非常快。全球已有25个国家批准了24种转基因作物的商业化种植,种植面积由1996年的170万公顷发展到2009年的1.34亿公顷,14年间增长了79倍。美国是转基因作物最大的生产国,转基因玉米、大豆、棉花都占种植面积的80%以上。美国也是转基因食品最大的消费国,在美国市场上,大约70%的食品含有转基因成分。

但是在转基因作物迅速推广的同时,社会上也出现了反对的声音。在“环保组织”、政客的推动下,愈演愈烈,并时不时地引起社会恐慌。

方舟子

(对本刊刊登的任何文章有批评或建议,请致信xmletters@gmail.com)