独生子女要“摘帽”

苏平

格林斯潘、埃尔顿·约翰、老虎伍兹、哈利·波特有什么共同之处？他们都是独生子！

中国计划生育30年，一代独生子女已经步入社会。今后30年，他们还要承担起养育后代、照顾前辈、治理国家的重担。难怪，独生子女的性格、特点，一直受到社会关注。

英国没有搞过计划生育，传统上，人们也经常给独生子女扣上自私、冷漠、不合群的“帽子”。但是，随着独生子女队伍日渐壮大，要求平反、正名的呼声也越来越强烈。

哥俩好!?

前不久工党党魁选举，最引人注目的要算米利班德兄弟的角力了。

一天在广播中听到一位心理学家谈论米利班德兄弟，他说，从兄弟姐妹身上，孩子们可以学到人际关系最重要、也最让人“烦恼不安”的一课：我们可以深爱、也可以痛恨同一个人。因为从幼年时，孩子们就必须接受，兄弟姐妹不仅是伙伴、盟友，还是摆脱不开的竞争对手。这位心理学家说，从打打闹闹中学到的应对手段，可以给未来在更广阔的世界中与人合作、竞争打下基础。

无疑，在这位心理学家的眼中，有兄弟姐妹是优势；独生子女成长过程中少了一环。

100多年前，被誉为儿童心理学之父的美国人施坦利·霍尔忧心忡忡地指出，“独生子女本身就是一种病”。此后，许多学者也给社会对独生子女的负面看法推波助澜。渐渐地，独生子女欠缺“软技能”成了“共识”。独生子女被戴上自私、娇纵、强悍、缺乏独立性、不合群的帽子。

帽子一戴上，就再也没摘下来。今天在英国，就连独生子女的父母都经常被批评自我中心、不负责任。

数量与质量

但是，人口学家注意到，现在，美国、欧洲、包括英国在内，独生子女家庭都是越来越多。

过去30年，英国妇女的生育率不断下降，每个家庭孩子的平均数量从原来的2．4下降到1．7。最明显的一个变化是选择不生孩子的人越来越多；但是，自觉自愿地只要一个孩子的家庭也越来越多。

去年英国有一项调查显示，按照现在的趋势发展下去，到2020年，独生子女家庭将成为英国主流家庭模式。

当然，选择只生一个孩子原因很多，离婚率高、女性推迟生育年龄、房价太贵、收入太少，对气候变化、地球资源的担心。

但是，另外一股思潮则是，父母更关注“质量”，而不是“数量”，特别是受过良好教育的白领职业阶层。有评论人士说，只有一个孩子的夫妻，大多是深思熟虑、权衡各种利弊后才做出这样的选择。

越来越多的“高质量”父母选择培育越来越多的“高质量”独生子女，无疑会与传统、成见发生碰撞。谁愿意自己的孩子头上总带着一顶帽子?

有色眼镜

我经常浏览亲子、育儿网站，发现几乎所有网站都出现了专门探讨独生子女现象的页面。甚至还有专门的独生子女网，给“onlies”们提供交流的平台。

在这些网站上，经常可以看到这样的大标题，“独生子女的10大优势”、“我是独生子女我很优秀”、“不要戴着有色眼镜看人”、“养儿防老很愚蠢”……很明显，独生子女以及他们的父母，希望社会给他们平反！

8月中旬，一项美国的研究成果引起英国媒体的广泛报道。俄亥俄州立大学的学者通过对1．3万名年龄在11—18岁的青少年跟踪调查发现，没有兄弟姐妹，并不意味着孩子长大后缺乏社交技能。相反，家庭的社会、经济地位、父母的年龄、种族以及青少年是否和亲生父母同居，都会影响孩子长大后是否有朋友。

研究项目负责人之一、俄亥俄州立大学社会学助理教授唐娜·波比特—泽赫说，工业化国家中家庭规模越来越小，人们担心，独生子女步入社会后会带来怎样的冲击?成长过程中没有和兄弟姐妹交往，会否导致独生子女丧失掌握社交技能的机会?她认为，这种担心没必要。没有在家里和兄弟姐妹交往，独生子女有的是机会在学校和同龄人一道发展“软技能”，不会落伍。

有得有失

在英国亲子网站上发牢骚的独生子女父母还指出，原来人们经常说，满5岁去上学，孩子立刻就会紧张、崩溃，这个理论过时了。职业母亲越来越多，许多孩子从小就被送到幼儿园、学前班，有的是接触同龄人的机会。

另外还有父母说，他们非常清楚，人们爱给独生子女戴帽子，因此会有意识地采取补偿应对措施。

而独生子女父母最爱引用的研究结果莫过于，父母对孩子投入的精力、特别是一对一的精力越多，孩子的学业越出色。

如果你说，独生子女长大后可能有独生子女问题，父母离异、单亲、继父／母家庭的孩子，长大后可能也都有独特的问题。独生子女已然要成正常现象了，继续给人戴帽子，只能起到更大的副作用。(编辑／袁红)