不同废弃物混合基质对脱毒马铃薯原原种生长发育和经济效益的影响

裴晖平，王多成，盛萍，秦嘉海，肖占文，王治江，吴琴

（1.甘肃万向德农马铃薯有限公司，张掖，734000；2.河西学院农学系）

不同废弃物混合基质对脱毒马铃薯原原种生长发育和经济效益的影响

裴晖平1，王多成1，盛萍1，秦嘉海2，肖占文2，王治江2，吴琴2

（1.甘肃万向德农马铃薯有限公司，张掖，734000；2.河西学院农学系）

网棚内，采用无土栽培模式，研究了不同废弃物混合基质与脱毒马铃薯生长发育和经济效益间的关系，结果表明：粗沙、牛粪、糠醛渣、菇渣、锯末屑按体积比0.3∶0.1∶0.2∶0.2∶0.2配制的混合基质符合脱毒马铃薯原原种生长发育规律，与单采用蛭石（CK）相比，脱毒马铃薯原原种株高、茎粗、叶片数、根系长分别增加了2.98 cm，0.16 cm，2.16片，0.59 cm；存活率、单株粒质量、单粒质量、单株粒数、繁殖效率分别增加了15.30%，8.15 g/株，1.72 g，0.47粒/株，156.51粒/m2；产值、利润、投资效率分别增加了46.95元/m2，113.36元/m2，16.62元/元。处理间差异显著性经LSR检验达到显著和极显著水平。

废弃物；组合基质；脱毒马铃薯；生长发育；经济效益

张掖市加工型马铃薯种植面积已发展到2.3万hm2，成为农民增收的重要支柱产业。目前生产上一般采用蛭石作为栽培基质进行脱毒马铃薯原原种生产[1～8]，但蛭石价格昂贵，生产成本高，因此严重制约了脱毒马铃薯原原种的大面积繁殖[9～15]。而张掖市拥有1 200万t的家畜粪便、农作物秸秆、糠醛渣、锯末渣、菇渣等[16]，这些固体废弃物含有机质24.85%～87.80%，全N 0.32%～0.65%，全P 0.21%～0.59%，全K 0.43%～1.55%。重金属元素Hg、Cd、Cr、Pb含量均小于GB8172-87规定的农用有机废弃物控制含量标准。为了促进资源循环，将糠醛渣、锯末渣、菇渣、牛粪按一定比例配制成混合基质，旨在探索不同废弃物混合基质对脱毒马铃薯生长发育和经济效益间的影响，以期为张掖市脱毒马铃薯原原种大面积生产提供技术支撑。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验于2008-2009年在甘肃万象德农马铃薯有限公司网棚内进行，网棚长50 m，脊高2.50 m，边高1.50 m，跨度6 m，网棚覆盖孔径40目（孔径0.351 mm）的防虫网。参试基质：蛭石粒径0.2～1 mm；石灰粉粒径0.5～1 mm；粗沙粒径0.05～1 mm；牛粪粒径2～5 mm；菇渣粒径2～10 mm；锯末屑粒径0.5～1.0 mm；糠醛渣粒径2～3 mm。参试营养液配方：在1 000 L自来水中，加入10%硫酸2 L，将pH值调整到6.50～6.80，加入硝酸钾360 g，磷酸二氢铵180 g，硫酸镁500 g，EDTAFe 30 g，电导率控制在1.45～1.50 mS/cm。参试脱毒苗品种为大西洋。

1.2 试验方法

①试验处理 试验共设5个处理，不同处理固体废弃物体积比见表1，以处理5为对照，每处理重复3次，随机区组排列，小区面积为1 m2。

②固体废弃物配制方法 糠醛渣改性：糠醛渣含残余硫酸，pH值为2.1，利用糠醛渣的关键技术是糠醛渣的改性，每1 000 kg糠醛渣加入30 kg石灰粉，将糠醛渣pH值调整到微碱性[17，18]。废弃物发酵：将糠醛渣、牛粪、菇渣、锯末渣按表1比例混合，加入CO（NH2）21.00 kg/m3，调节C/N为（25～30）∶1[19～24]，用清水将废弃物含水量调到用手握有水滴渗出，全部掺匀堆成1 m高的堆，堆置发酵90 d（每隔15 d捣翻1次）后，将发酵好的废弃物与粗沙按表1比例混合，喷洒1‰的高锰酸钾液进行基质消毒。

③栽培方法 混合基质按20 cm厚度铺好，将脱毒马铃薯苗移栽至基质中，移栽深度为5 cm，株距5 cm，行距6 cm，密度为285.71株/m2，用小拱棚覆盖，苗子成活后，撤去小拱棚，每7 d喷灌1次营养液，每次喷灌1.80 L/m2，整个生育期基质含水量为50%～60%，湿度为95%～100%，温度为25～28℃，每10 d喷洒代森锰锌800倍液1次。

④测定项目 马铃薯收获时测定株高、茎粗、单粒质量、单株粒质量、单株粒数、存活率、繁殖效率。

表1 不同废弃物混合比例和对脱毒马铃薯原原薯生长发育的影响

表2 不同废弃物混合基质对脱毒马铃薯原原种经济性状和经济效益的影响

1.3 数据分析

采用Excel分析软件和SAS进行多重比较，LSR检验。

2 结果与分析

2.1 不同废弃物混合基质对脱毒马铃薯原原薯生长发育的影响

由脱毒马铃薯原原薯收获时测定结果可以看出（表1），株高最高的是处理2，平均为16.84 cm，最矮的是处理5（CK），平均为13.86 cm；处理2与处理3，1，4，5（CK）比较，株高分别增加了0.85 cm，1.49 cm，2.44 cm，2.98 cm。茎粗最大的是处理2，平均为0.89 cm，最小的是处理5（CK），平均为0.73 cm，处理2与处理3，1，4，5（CK）比较，茎粗分别增加了0.02 cm，0.08 cm，0.14 cm，0.16 cm。叶片数最多的是处理2，平均为9.87片，最少的是处理5（CK），平均为7.71片，处理2与处理3，1，4，5（CK）比较，叶片数分别增加了0.50片，1.05片，1.68片，2.16片。根系最长的是处理2，平均为2.46 cm，最短的是处理5（CK），平均为1.87 cm，处理2与处理3，1，4，5（CK）比较，根系长分别增加了0.10 cm，0.22 cm，0.42 cm，0.59 cm。处理间植物学性状变化顺序是：处理2＞处理3＞处理1＞处理4＞处理5（CK）。处理间的差异显著性经LSR检验达到显著和极显著水平。

2.2 不同废弃物混合基质对脱毒马铃薯原原种经济性状的影响

脱毒马铃薯原原种存活率最大的为处理2，平均为100%，最小的为处理5（CK），平均为84.70%，处理2与处理3，1，4，5（CK）比较，存活率分别增加了1.40%，7.70%，13.80%，15.30%。单株粒质量最大的为处理2，平均为21.57 g/粒，最小的为处理5（CK），平均为13.42 g/株，处理2与处理3，1，4，5（CK）比较，单株粒质量分别增加了1.45 g/株，3.10 g/株，4.79 g/株，8.15 g/株。单粒质量最大的为处理2，平均为 8.20 g，最小的为处理 5（CK），平均为6.48 g，处理2与处理3，1，4，5（CK）比较，单粒质量分别增加了0.37 g，0.72 g，1.06 g，1.72 g。单株粒数最多的为处理2，平均为2.63粒，最少的为处理5（CK），平均为2.16粒，处理2与处理3，1，4，5（CK）比较，单株粒数分别增加了0.06粒，0.16粒，0.28粒，0.47粒。繁殖效率最大的为处理 2，平均为875.79粒/m2，最小的为处理5（CK），平均为719.28粒/m2，处理2与处理3，1，4，5（CK）比较，繁殖效率分别增 加 了 19.98粒/m2，53.28粒/m2，93.24粒/m2，156.51粒/m2。处理间的差异达到显著和极显著水平（表 2）。

2.3 不同废弃物混合基质对脱毒马铃薯原原种经济效益的影响

脱毒马铃薯原原种产值最大的为处理2，平均为262.73元/m2，最小的为处理5（CK），平均为215.78元/m2，处理2与处理3，1，4，5（CK）比较，产值分别增加了5.99元/m2，15.98元/m2，27.97元/m2，46.95元/m2。利润最大的为处理2，平均为249.13元/m2，最小的为处理5（CK），平均为135.78元/m2，处理2与处理3，1，4，5（CK）比较，利润分别增加了17.99元/m2，29.98元/m2，41.57元/m2，113.35元/m2。投资效率最大的为处理2，平均为18.32元/元，最小的为处理5（CK），平均为1.70元/元，处理2与处理3，1，4，5（CK）比较，投资效率分别增加了 9.30元/元，10.38元/元，10.69元/元，16.62元/元。处理间经济效益变化顺序是处理2＞处理3＞处理1＞处理4＞处理5（CK）。处理间的差异显著性经LSR检验达到显著和极显著水平（表2）。

3 结论

处理2为粗沙、牛粪、糠醛渣、菇渣、锯末屑按体积比0.30∶0.10∶0.20∶0.20∶0.20配制而成的混合基质，与处理3，1，4，5（CK）相比，单株粒质量分别增加了1.45 g/株，3.10 g/株，4.79 g/株，8.15 g/株；单粒质量分别增加了0.37 g，0.72 g，1.06 g，1.72 g；单株粒数分别增加了0.06粒，0.16粒，0.28粒，0.47粒；繁殖效率分别增加了 19.98粒/m2，53.28粒/m2，93.24粒/m2，156.51粒/m2；利润分别增加了17.99元/m2，29.98元/m2，41.57元/m2，113.35元/m2；投资效率分别增加了9.30元/元，10.38元/元，10.69元/元，16.62元/元；处理间经济效益变化顺序是处理2＞处理3＞处理1＞处理4＞处理5（CK）。处理间的差异显著性经LSR检验达到显著和极显著水平。

[1]屈冬玉，庞万福，谢发成，等.松针土作基质生产脱毒微型薯试验研究[J].马铃薯杂志，1999，13（1）：17-20.

[2]陈瑶春.不同基质对脱毒马铃薯试管苗炼苗成活率的影响[J].中国马铃薯，2002，16（3）：164-165.

[3]吕典秋，李学湛,何云霞，等.马铃薯脱毒原原种栽培基质筛选和栽培技术的研究[J].杂粮作物，2002，22（1）：46-47.

[4]祝红艺，柴岩，刘小凤，等.几种脱毒小薯培养基质的比较研究[J].吉林农业科学，2000，25（5）：51-53.

[5]董淑英，崔潇，李谨，等.基质类型对脱毒马铃薯微型薯生产的影响[J].山东农业科学，2008（9）：35-36.

[6]董淑英，陈振德，孙静，等.马铃薯脱毒试管苗和扦插苗的微型薯生产比较试验[J].中国马铃薯，2001（1）：29-30.

[7]曾军，苏珍山，蔡建荣，等.马铃薯脱毒试管苗无土栽培的基质筛选 [J].中国马铃薯，2002，16（1）：27-28.

[8]杨万林.马铃薯脱毒原原种生产技术[J].中国马铃薯，2001，15（4）：231-233.

[9]曾军，王阳青，郭生国，等.脱毒马铃薯高产优质栽培技术研究[J].杂粮作物，2004，24（4）：221-222.

[10]王芳.无土基质栽培生产脱毒马铃薯微型薯的关键技术[J].作物杂志，2008（5）：97-100.

[11]董玲，廖华俊,陈静娴，等.脱毒马铃薯微型薯产量影响因素的研究[J].安徽农业科学，2002，30（6）：839，846.

[12]胡振兴,李薇，张玲，等.脱毒马铃薯试管苗栽培基质的优化比较试验[J].中国马铃薯，2007，21（4）：219-220.

[13]李文刚，梁东超，杜保社，等.马铃薯脱毒微型种薯生产及其繁育推广体系——铃田模式[J].中国马铃薯，2002（2）：9-12.

[14]林丛发，魏泽平，罗仰奋，等.马铃薯脱毒试管苗繁育及脱毒种薯生产技术[J].中国马铃薯，2000，14（4）：225-226.

[15]庞万福，王清玉，张恭，等.脱毒小薯无土栽培生产培养基质研究[J].马铃薯杂志，1997（3）：144-147.

[16]郭新勇，张树清.甘肃省有机肥资源分布与利用潜力[J].土壤通报，2007，38（4）：677-680.

[17]秦嘉海，陈广全.糠醛渣混合基质在番茄无土栽培中的应用[J].中国蔬菜，1997（4）：13-15.

[18]秦嘉海，金自学，陈修斌，等.含钾有机废弃物糠醛渣改土培肥效应研究[J].土壤通报，2007，38（4）：705-708.

[19]李天林，沈兵，李红霞.无土栽培中基质培选料的参考因素与发展趋势[J].石河子大学学报：自然科学版，1999，3（3）：250-258.

[20]肖旭峰，刘明月.不同基质配比对马铃薯微型薯生长发育的影响[J].江西农业大学学报，2008，30（3）：460-463.

[21]卞春松，金黎平，谢开云，等.不同基质对马铃薯微型高效生产的影响[J].种子，2003（5）：103-105.

[22]孔德贵，杨列文，孙强，等.不同栽培方式对微型马铃薯产量影响的试验研究[J].中国种业，2004（10）：34-35.

[23]王玉娥，杨永智，密盛.马铃薯脱毒苗扦插密度对微型薯数量及大小分布的影响[J].青海农林科技，1994（1）：16-18.

[24]李天林，沈兵，李红霞.无土栽培中基质培选料的参考因素与发展趋势（综述）[J].石河子大学学报：自然科学版，1999，3（3）：250-258.

Effect of Different Waste Mixed Media on Development and Economic Benefit of Virus-free Potato Original Seed Growth

PEI Huiping1,WANG Duocheng1,SHENG Ping1,QIN Jiahai2,XIAO Zhanwen2, WANG Zhijiang2,WU Qin2
(1.Gansu Vientiane Denon Potato Co.，Ltd,Zhangye 734000;2.Department of Agronomy,Gansu Hexi University)

The net shed,using soilless culture model to study the mixing of different waste matrix and virus-free potato growth,development and economic benefits of the relationship between the results show that:grit,dung,furfural residue, mushroom residue,sawdust litter volume ratio 0.30∶0.10∶0.20∶0.20∶0.20 prepared by mixing matrix consistent with virusfree potato original seed growth and development of the law,and vermiculite (CK)compared to virus-free potato original seed plant height,stem diameter,leaf number,root length increased by 2.98 cm,0.16 cm,2.16 pieces,0.59 cm;survival rate,grain weight per plant,single grain weight,grains per plant,reproductive efficiency increased by 15.30%,8.15 g/strains, 1.72 g,0.47/plant,156.51/m2;output value,profits,investment efficiency has increased by 46.95 yuan/m2,113.36 Yuan/m2, 16.62 yuan/yuan.Dealing with significant differences between the test by the LSR to achieve significant and very signifi cant level.

Waste;Combination matrix;Virus-free potato;Growth and development;Economic benefit

10.3865/j.issn.1001-3547.2010.20.023

甘肃省教育厅科研资助项目（项目号048B-02）裴晖平（1976-），女，农艺师，主要从事植物营养与施肥研究，E-mail：qinjiahai123@163.com

2010-03-12