整理、校注《李苹香》后记

●文/金 梅

前些年，经我考辨证明，化名铄镂十一郎撰写的传记《李苹香》一书，实系章士钊先生青年时期的著作。这一判断，得到了学界的认可。或许是以此之故，由章含之女士担任主编的《章士钊全集》编委会委托笔者整理、校注章先生的这一著作，以作为全集补遗之一。如今，“补遗”尚未出版，章女士却已去世。现将当时整理、校注《李苹香》时写就的“后记”（原有副题《关于铄镂十一郎系章士钊化名的辨证》，此处从略），先行刊出，算是笔者对有过一面之缘的章含之女士的信任，略表感谢之意，以及对她的一点零星的记忆。今年10月，又值我国近代文化艺术的先驱李叔同先生诞辰130周年，发表此文，也是对他的一种纪念。

——题记·2010年6月于津门

20世纪90年代初，我开始收集有关李叔同——弘一法师的史料，以为写作其传记的准备。在这过程中，接触到传主的一个历史事实，即：李叔同于20世纪初年寓居上海之时，有出入北里之好，他所交往的沪上名妓中，有李苹香其人。二李之间，曾有过多次酬唱书 之类韵事。既如此，了解李苹香其人其事，对拟写中的李叔同传，则就不可或缺了。

李苹香虽为当时沪上名妓之一，有关她生平事迹的记载，却很难获致。后读文史专家郑逸梅先生的著作《艺林散叶》，见其3936条中有这样的记载：“章士钊著有《李苹香》一书。”这一信息令我振奋，便多次通过京津沪三地友人，请他们帮助寻找章士钊先生的这一著作。很长时间中没有着落。

1994年冬天，一位平常联系不多的朋友，听说我正在访求《李苹香》一书，意外地向我出示了该书。所见的这本《李苹香》，不只首页上刊有李叔同以别署惜霜写作的序言，正文中有惜霜仙史与几位友人即席唱和书赠李苹香的七绝七首，这些诗文又不见于以往出版的李叔同著作集中；还附录有李苹香以其居室命名的《天韵阁诗选》和《天韵阁尺牍选》。作为史料，十分珍贵。这真是踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫矣。

发现，当然是令人兴奋的。但朋友提供的这本《李苹香》，著名虽与郑逸梅之说完全相同，作者出署的，却是一个日本式的名字：铄镂十一郎。这就需要弄清楚，铄镂十一郎究系何人，和此著与郑说《李苹香》是否是同一本书等问题。

查史料，李叔同于1901年秋季考入上海南洋公学（今交通大学前身）特班，该班总教习为蔡元培先生。次年5月，蔡先生与叶翰、蒋智由等在沪上发起成立中国教育会，其主要成员，除章太炎、吴稚晖、蒋维乔，还有李叔同南洋公学特班同学黄炎培等。同年11月间，南洋公学由“墨水瓶事件”①引发学生退学风潮。中国教育会为援助这批退学青年和其他失学青年，成立爱国学社，蔡元培任总理，吴稚晖任学监，黄炎培、章太炎、蒋维乔等为教员，南洋公学退学学生145人加入该社。1903年4月，南京江南陆师学堂亦爆发退学风潮②，以章士钊、林懿均为代表，经与上海中国教育会筹商，有31名学生离宁赴沪，编入爱国学社学籍。6月间，章士钊出任中国教育会机关报《苏报》主笔，在鼓吹资产阶级民主革命的舆论宣传中声名鹊起，引人注目。不久，却因刊登“学界风潮”的消息和章太炎介绍“革命军马前卒”邹容《革命军》小册子，当局以“诋毁政府，图谋不轨”等罪名，查封《苏报》，通缉章太炎、邹容等6人，章士钊则由于事先躲避免遭逮捕。此即闻名中外的“《苏报》案”。

李叔同在退学风潮后，虽然没有进入爱国学社，但该社成员主要来自南洋公学，李叔同原先所在的特班，即有14人入社；李与学社中人多有往来。其时，他又是闻名沪上的诗词书画篆刻家，这就不会不引起既是学社中人，又是《苏报》主笔的章士钊对他的注意。反过来，李叔同也不会不注意到同是著名人物的章士钊其人其事。

从上述背景材料分析，可能就在爱国学社这段时间，章士钊得与李叔同相识，听说过社交界人所共知的他与名妓李苹香之间的关系，并且从他和其他人那里了解到李苹香的一些生平事迹。

署名铄镂十一郎著作的《李苹香》，与郑逸梅先生所说章士钊作《李苹香》，二书书名完全相同；章士钊又与李叔同相识相熟，李叔同还应铄镂十一郎之请为其所著同名《李苹香》一书写过序言，这就可以断定：铄镂十一郎著《李苹香》，与郑说章著《李苹香》，实系同一本书，而所谓铄镂十一郎者，即为章士钊先生之化名。

章士钊以化名铄镂十一郎撰写的《李苹香》一书，光绪三十年（旧历甲辰，公元1904年）由上海蒙化编译社出版；次年（光绪三十一年，旧历乙巳，公元1905年），又由上海科学会社再版。

①“墨水瓶事件”：南洋公学五班教习郭振瀛，一贯禁止学生阅读新书报，学生每有不平。1902年11月14日，有学生误将墨水瓶放置郭之座位，郭以为系学生有意为之，故意报复，并认定伍正钧为肇事者，要求校方下令逐伍。五班同学不服，请求校方收回成命，不果，且谁持异议，一概斥逐之。由此，引发全校学生退学风潮。

②江南陆师学堂退学风潮：因学校当局钳制学生思想，禁阅书报，引起学生不满，遂于1903年4月3日爆发31人同时退学事件。