国内简讯

北京、上海、深圳展开iPad商标案大讨论

自2月29日广东省高级人民法院开庭审理深圳唯冠与苹果公司的iPad商标权案件后，有关两家公司的iPad商标权诉讼已然成为法律界乃至是全国人民关注的焦点。3月10日，中国人民大学知识产权学院、北京务实知识产权发展中心在北京联合举办了“iPad商标权纠纷的启示与思考”研讨会，华东政法大学知识产权学院、知识产权研究中心在上海联合举办了“iPad商标之争的法律、经济和道德视角解读”研讨会，深圳市律协知识产权、高新技术法律业务委员会等联合举办了“IPAD商标案与中国企业维权”的专题讲座。

三地专家学者就iPad商标案中的争议问题进行了探讨。针对“注册在先”和“使用知名”两者利益的协调平衡，一部分专家从我国商标制度公平、正义的原则出发，指出iPad商标案中在先注册该商标的企业多年都没有使用iPad商标，而iPad商誉几乎完全是苹果公司近两年培养出来的，消费市场上也不存在混淆和误认，如果机械地运用“注册在先”原则，有违诚实信用和公平正义。而另一些专家指出，探讨iPad商标案不能脱离现有法律框架，深圳唯冠没有在iPad商标转让中获得对价，对深圳唯冠及其债权人不公平。此案中没有证据证明深圳唯冠是恶意注册iPad商标，苹果公司在法律上和商标注册上都有缺陷，其承担侵权赔偿责任属于咎由自取。

此外，针对赔偿数额问题，一些专家认为苹果公司获得巨额利润主要源自其产品本身而不是iPad商标，所以就算判决深圳唯冠拥有iPad商标，也不应判决苹果公司过高的赔偿。而也有专家表示，兵不厌诈，在合法范围内合理运用商标策略就是精明能干。商标是一种资本，资本的作用就是要获取最大的利润。道德审判对中国企业并不公平，境外公司也正在抢注中国的知名商标。

深圳唯冠iPad商标案主办律师肖才元也表示，双方均根据知识产权纠纷的游戏规则来迎战，这一商战与道德并无关联。

优酷土豆“联姻” 化解视界大战

上个月争得面红耳赤的优酷网和土豆网，却在3月12日共同宣布将以100%换股的方式正式合并，成立优酷土豆。

优酷网和土豆网已分别在纽约证券交易所和纳斯达克证券交易所上市，3月11日两家视频网站签订合并交易的最终协定，约定土豆网所有已发行和流通中的A类普通股和B类普通股将退市。合并后，优酷网股东及其美国存托凭证持有者将拥有新公司71.5%的股份，土豆网股东及其美国存托凭证持有者将拥有新公司28.5%的股份。

去年底，土豆网和优酷网因信息网络传播权纠纷引发了一场激烈的版权战。今年2月，优酷网甚至向海淀区人民法院起诉土豆网商业诋毁。当人们还在讨论两家视频网站诉讼结果之时，两家网站却宣布合并，这意味着这场长达3个月的“视界大战”就此化解。

据业内人士分析，两家企业“闪婚”的一个重要原因是希望通过停止“内耗”降低成本。视频网站“内耗”导致整个行业的成本持续上涨，2011年财务报表显示两家视频网站均处于亏损状态，两家网站联合有助于降低成本，减少竞争，是企业利益最大化的选择。

仅花4460元抢注NBA新秀林书豪商标

2012年华裔篮球新秀林书豪作为1954年之后哈佛毕业生中第一个NBA选手，以其出色的表现赢得了众人的关注，娱乐与体育节目电视网站（ESPN）把他评为全美最全能的12名球员之一。而早在去年，江苏省无锡市锡山区内的一家体育用品企业便已成功获得了“林书豪”注册商标。

据悉，2010年7月无锡日升体育用品有限公司老板注意到球员林书豪，并认为其很可能在将来成为继姚明之后另一个华人NBA球星，因此在第25类和第28类商品上向商标局申请注册了“林书豪JEREMY S.H.L.”商标，仅花费金额4460元。

发改委剑指电影局反垄断调研“电影票价最低7折”

近日，国务院反垄断委员会专家咨询组成员王晓晔表示，电影局的《关于进一步规范电影市场票务管理的指导意见》（下称《意见》）内容涉嫌利用自身行政权力干预市场竞争，涉嫌行政垄断。

2月26日，“圈内电影人吐槽马甲”在微博上曝光了日前电影局向中国电影发行放映协会、中国电影制片人协会发出的《意见》。这份文件针对目前电影票务市场上的部分现象做出了规范，其中“影院制定的优惠票价不得低于挂牌价格的70%”

引发关注。据悉，国家发改委反垄断局已就此事找到电影局等相关当事单位了解情况。王晓晔表示，“电影市场本身是放开的，电影院之间互相竞争，本身就有制衡作用，可以让老百姓享受到优惠。若出台这样的政策会严重损害消费者权益。”

对此，电影局方面已作出回应称，“优惠票价不得低于挂牌价格的70%”等规定只是一个内部文件的征求意见稿，目前还在征求意见，未来将根据执法机关的意见进行修改。

七天两遭“337调查”中企或临“贸易大战”

美国国际贸易委员会(ITC)当地时间2月 22日宣布对用于激光打印的墨盒及组件，照相手机、平板电脑及其他手持图像捕捉和传输设备，可调节能荧光灯等三类产品发起“337调查”，厦门通士达有限公司、上海天灿宝照明电器贸易有限公司、深圳金优田照明科技有限公司等13家中国LED企业被列入调查名单。当地时间2月29日，ITC又发布公告，对中国两家企业和一家加拿大企业的文身和永久性化妆用的油墨应用装置和组件及其使用方法发起“337调查”，以确定他们是否存在专利侵权行为。

此后，美国总统奥巴马于2月29日签署政令，正式成立贸易执法中心，针对别国的不公平贸易行为展开调查。

七天两遭“337调查” 中企或临“贸易大战” —— 随着国际贸易战的白热化，中国已成为世界最大的反倾销、反补贴对象，中国今年要做好应对‘贸易大战’的准备。

商务部原副部长魏建国称，中国今年要做好应对“贸易大战”的准备，“现在各国都在保护自己，降低汇率以增加出口，包括奥巴马3年翻番的出口计划”。

喜羊羊“被游戏” 版权人诉讼维权 —— 美术作品中的动漫形象被擅自作为Flash的元素来使用，权利人的著作权应受到保护。原告起诉传播Flash的网站，要求法院保护该美术作品的信息网络传播权及改编权，涉及到网络服务提供商的身份证明问题，有待法院认定。

据悉，截至2011年9月30日的2011财年，美国共发起了70项“337调查”，同比增加37%。而过去十年中，美国对中国出口发起的“337调查”案件数量逐年增加，中国已连续6年位居“337调查”涉案国家（地区）的首位。

喜羊羊“被游戏” 版权人诉讼维权

“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品的著作权人广东原创动力文化传播有限公司（下称原创动力）发现，北京天天宽广网络科技有限公司（下称天天宽广）在未经许可的情况下，擅自通过其所经营的网站传播了以“喜羊羊与灰太狼”系列美术形象为元素的Flash游戏，以天天宽广侵犯原创动力版权为由向北京市东城区人民法院提起诉讼。目前该案已被法院依法受理。

原创动力认为，天天宽广擅自将“喜羊羊与灰太狼”形象编入“喜羊羊与灰太狼迷宫赛跑”、“喜羊羊诺亚方舟”、“喜羊羊电梯惊魂”等游戏中，侵犯了原创动力的信息网络传播权以及改编权，造成了重大的经济损失。要求法院判令天天宽广停止侵权行为，并赔偿原创动力经济损失及合理支出共计11万元。但天天宽广辩称本案中所涉及的网络游戏由第三方公司开发运营，天天宽广只提供了展示平台。目前法庭未对此案作出判决。

罗莱家纺投机盗链 富安娜维权获胜

近日，北京海淀区人民法院就原告富安娜家居用品有限公司与被告上海罗莱家用纺织品有限公司侵权纠纷一案作出判决，罗莱家纺败诉。3月6日，罗莱家纺在其网上商城首页刊登道歉声明，为富安娜家纺企业消除影响。

富安娜、罗莱家纺两大家纺行业巨头的纠纷起源于2009年的盗链侵权风波。当年9月至10月，罗莱家纺利用Google竞价排名，宣传“买富安娜，到LOVO”等虚假信息，并将链接指向罗莱家纺的电子商务网站。与此同时，梦洁、多喜爱等13家家纺知名品牌也被盗链侵权。

2010年7月富安娜向北京市海淀区人民法院提起诉讼，案件历时3年历经两次开庭审理，罗莱家纺最终败诉。法院在判决书中要求被告在其网站首页连续48小时刊登声明，逾期不履行将在相关媒体刊登判决书有关内容，并向富安娜赔偿经济损失及诉讼合理支出共计10万元。

咖啡“撞上”矿泉水星巴克状告沙巴克

日前，美国咖啡连锁品牌星巴克公司以注册商标“沙巴克”与自身商标构成近似为由向商标评审委员会提出异议，但被驳回。为此，星巴克公司向法院起诉了商评委，要求法院撤销商评委的裁定，并判决其重新作出裁定。目前，法院已经受理此案，该案正在审理中。

2003年7月16日，湖北省武汉市夏某申请在矿泉水等商品上注册“沙巴克”商标，该商标获商标局批准并于2012年1月28日注册公告。星巴克公司认为，沙巴克商标与“星巴克”商标是在类似商品上的近似商标，且易产生不良影响，违反《商标法》规定，遂在异议期内向商评委提出异议。

但商评委认为，“沙”与“星”在读音、字形、含义上均差异显著，对相关公众不致产生混淆及误认，不足以认定是对“星巴克”商标的抄袭模仿。同时，现有证据不足以证明沙巴克商标申请日前，“星巴克”商标已在中国达到驰名程度。因此，驳回星巴克公司提出的异议。

“柯南”改名“万年小学生”土豆网遭质疑删视频

最近网络上关于“土豆因版权问题，将《名侦探柯南》改为《万年小学生》”的消息引起了人们的关注。对此，土豆网工作人员坚称，此举非土豆网所为，而是网友的自主行为。

近日，有网友指土豆网因为没有购买到《名侦探柯南》的信息网络传播权，遂将名为《名侦探柯南》的动漫全部删除，而以“万年小学生”之名重新传至网上。同时，网友还贴出大量截图佐证传言，截图显示当以关键词“柯南”在土豆网上搜索视频时，会显示“抱歉，没有找到和‘柯南’相关的视频”。当以“万年小学生”作为关键词搜索时，则会显示“找到‘万年小学生’相关视频13281个”，通过搜索出来的视频截图以及简介很轻易地可以辨认出是《名侦探柯南》无误。目前，土豆网已将相关视频全部删除。

土豆网工作人员指出，土豆网采取软件自动审核和人工审核相结合的方式审核上传视频。软件会自动比对正版作品和上传视频的相似率，达到一定标准就会自动删除。但软件并不能保证100%的准确率，总会有些“漏网之鱼”。而人工审核团队拥有数百名员工，当接到版权方或者他人通知时，侵权视频将在审核后被删除。

纽曼固执侵权微软获胜首起企业用户盗版案

2月24日，北京市第一中级人民法院公布了对北京纽曼理想数码科技有限公司（下称“纽曼公司”）侵犯微软公司软件著作权纠纷一案的一审判决结果。法院认定被告纽曼公司非法使用42套Microsoft Windows和Microsoft Office系列软件的侵权行为成立，依法判令纽曼公司立即停止侵权行为，并向微软公司支付赔偿及诉讼费用共计人民币41万余元。这是微软公司第一次就企业用户盗版侵权问题向法院提起诉讼，并获得最终判决。

2009年12月，微软公司向北京市文化市场行政执法总队投诉纽曼公司使用微软盗版软件。2010年1月19日，行政执法人员对纽曼公司进行执法检查时发现纽曼公司经营场所内的电脑安装使用了42套微软盗版软件。之后，行政执法总队对纽曼公司作出了行政处罚决定，责令其立即停止侵权行为，并处罚金26,000元。

然而，纽曼公司仍然拒不整改其侵权行为。在多次磋商无果的情况下，微软公司于2011年1月向北京市第一中级人民法院提起民事诉讼。审理过程中，纽曼公司拒绝通过友好协商方式解决侵权纠纷。最终，经过近10个月的审理，法院最终作出上述一审判决。“

柯南”改名“万年小学生” 土豆网遭质疑删视频 —— 土豆网工作人员指出，土豆网采取软件自动审核和人工审核相结合的方式审核上传视频。软件会自动比对正版作品和上传视频的相似率，达到一定标准就会自动删除。