城市园林水体景观功能及其评价体系

安 旭， 陶联侦

(浙江师范大学 地理与环境科学学院,浙江 金华 321004)

现代城市规划使城市水体景观的设计与应用更加广泛，已不仅限于水景园、公园或私家庭园，而是以各种形式出现于城市的各个角落.设计手法上更多地对传统进行变革与超越，营建也不再是简单地考虑一池一塘的小范围问题，而是更多地考虑到城市整体布置之大环境、住区整体空间,以及城市自有水体景观的特征、风格、感性表达和景观可持续发展的要求，以使水景能充分发挥生态、给水安全、小气候调节、烘托和美化等作用.所以，现代城市水景的表现形式及设计观念都大大超出了传统水景的范围，更多地与现代城市的发展、人文意识、当代艺术的发展特点密切相关.

1 水体景观营造的功能

我国改革开放以来，随着国民经济的全面复苏和人民生活水平的提升，城市景观作品中西方各种风格的水体景观随处可见.然而，城市水体景观包含硬质景观营造和软质景观营造，目前存在的问题是软质景观的营造和应用稍显不足.

水体软质景观即指水体造景园林植物配置.随着园林理论研究的不断深入，认识和应用规模的扩大，水体造景植物的内涵和范围也正在不断地扩展.关于水体造景植物的概念，广义的定义可概括为：具有一定的观赏价值，未经或经过一定技艺栽培、养护，适应水生环境的植物.范围包括浮水、沉水、挺水和耐水的植物[1].这些植物除了可供观赏以外，还可供食用、药用、巩固堤防和增加水生动物多样性的作用.

1.1 以环境景观要素出现

这种水体景观多以传统形态和经典设计思路表达，比如喷泉、水池、瀑布、潭涧、人工湖和养殖塘等水面景观，水体本身作为造景要素对城市环境起着美化装饰作用[2]，或者进行空间划分和代替城市路网起到层次组织作用.水体景观具有的物理性质，有动人的质感、音响效果和视觉意趣，能开展各种亲水活动，如游泳、划船、冲浪、垂钓、溜冰、航模、漂流等(休闲娱乐功能).

1.2 改善环境

城市水体景观对于改善环境、保健调理具有一定的作用.水能减少空气中的尘埃，减少携菌尘埃的散布，增加空气湿度，降低空气温度，增加空气压力，并促进风的形成和流动.水面与空气中的分子撞击能产生大量的负氧离子，具有清洁作用，有利于人们的身心健康.如果能够进行适度的鱼类养殖，可以有效避免蚊虫孳生，亦可控制蛙类数量以减少夜间噪音.

1.3 给观赏性水生动植物提供生长环境，成为城市绿楔

目前应用在园林中的水生植物野生种类和培养种类均十分丰富，而清洁的城市水体是它们理想的安身之所.动植物多样、立体、适度、均衡的城市水体景观是城市的生态斑块，发挥着不可忽视的生态作用.其一是连通功能，很多城市建成区和城市旧区发展新的楔型绿地已经不够经济或不可行，但是这一部分城市如果拥有妥善绿化的天然水体，就能使郊区与城区之间的空气、生态物种等进行流通与转换，把市外良好的生态效能引入城区[3]；其二是分隔功能，能够有效阻隔城市空间无限扩张，避免“摊大饼”现象的出现.园林亲水植物如荷、莲、芦苇等的种植和金锦鲤、水鸟等的饲养又给城市带来了无限的生机.

1.4 具有防灾防旱和蓄排水的功能

从区域规划、城市整体规划、控制性详细规划和修建性详细规划的各个阶段都要重视城市水体景观的规划设计，人们生活、消防、工矿企事业单位、抗旱、绿化、各种工程建设都离不开水.城市园林景观水体可作为就近取水救火的备用水源，园林水体、沟渠是抗旱和排洪的天然管网，可节省不少地质探勘和地下管道的投资，为植物生长创造良好的条件.但是如果城市排污分流制度不够完善、企业沿途偷排污染物、园林部门管理松懈、江河倒灌、泛洪淹苗，又会给城市水体景观造成意想不到的损失.

1.5 柔性防护隔离，体现城市历史或独特风貌

我国很多城市仍然保留古已有之的护城河、溪流、水池等，以水面作为城市空间的隔离，自然而又具有亲和力，比僵硬的硬质隔离景观更有功效性，同时也具有城市特有的标识性.

1.6 园林水体景观传达历史信息功能

1.6.1 横向传递

我们也可以从其他国家和园林历史中发现城市水体景观在城市中应用的一个现象，越是缺少水的国家和地区越会不惜代价营造水体景观，同时能够在节水技术方面有不断的提高，反过来影响在一个历史片段中水资源并非稀缺城市的市政建设.比如公元前1417-1379年,酷爱园林的埃及国王Amenhotop三世，为皇后在其家乡Akhmim城附近开挖人工水景池，而埃及是个典型的沙漠国家，我们借助现代考古看到昔日埃及城市的水管网络已经十分发达，并且相似管网已经在埃及和地中海一带城市遗迹中发现，其中保存较好的遗迹为意大利的庞贝城遗址.美国内华达州的拉斯维加斯也是这样，这个拥有170万人口的现代化沙漠城市每年吸引着3 890万游客，其市区面积为340.0 km2，其中露天水域面积达0.16 km2，该地区在水循环利用技术方面走在世界的前列并横向辐射.再如半干旱国家以色列先进的水体景观硬件及软件管理技术，直接带动其国内的化学、医药、产业农业、产业种植业、技术科技产业等多个产业，并且先进的水体技术作为智力型出口成为该国家的支柱产业.

1.6.2 纵向传达

水体景观在营造时已经开支巨大，以后的维护费用也不容小觑，所以在生产力并不发达的时代营建水体景观，统治阶层常常倾其国力.西方从文艺复兴时期开始，以喷泉为主的水景形式在欧洲王室和贵族园林营建中大行其道，比如意大利的台地园将建筑与雕塑演变成欧式水景，讲究黄金分割、规则对称，软质和硬质园林要素图案化与有序化[4].随后，巴洛克时期更进一步发展形成了装饰华丽、充满张力的雕塑水景的视觉盛期，水的应用随着生产技术的提升而更具有技术性与艺术性，甚至出现了借助风力同时制造音响效果的水体景观.奢华之风亦影响到中国，清朝廷不惜财力修造而成圆明园大水法及系列建筑专题水体景观[5].水体景观要素在17，18世纪国进民退气候环境下受到欧洲王室的热衷和追捧，造就了举世无双的法国以水体景观为主的凡尔赛宫苑.稍后出现的洛可可艺术风潮使水景的应用更上一个艺术高峰，呈现柔美、旖旎而有些造作的特征，奢侈华贵所到极致，直接推动了欧洲市民阶层与资本主义力量的觉醒.18世纪欧洲浪漫主义的兴起，也受东方园林的影响，英国开始出现了全新的轻松气氛和风格的风景园，水景回归其自然的风貌.当特权阶级与大众呈现“封建关系”时，水体景观的营造往往表现为人工雕砌的样式，并且随着社会阶级矛盾的加深，越来越表现出样式的华丽和工艺的繁缛.当社会呈现民主关系时，水体景观又呈现回归自然风貌而平易近人起来.所以说，园林的水体景观是社会变迁的一个观测点.

2 建立水体景观的评价体系

目前国内学界对水体景观的评价纷杂，各执一词,标准不一，所以设计者感到无所适从，他们常常仅从安全性上来评价水体景观并决定建设项目.这虽然不能说这个景观营造出现了问题，但至少应该建立较为正确的水体景观评价体系.

2.1 静态评价

2.1.1 美学评价(主观量化评价)

美学评价侧重于主观评价，而主观评价并无量化的标准，很多人都希望对美进行量化[6].一般做法是把美细化为很多个标准，比如主要用尺度、比例、对称性、线形、形态、色彩、质地与韵律等基本元素分析景观质量，强调比例尺度适宜于人、线性流畅舒适具备韵律感、形态多样性、色彩和质地整体均衡性等形式美原则[7].以人的感受为美学价值评价标准，以心理学派、认知学派为代表的哲学社会科学家们为主体，对景观质量的评价提出了人本主义的价值标准.

其核心在于量化美的主体——主观.因为单个人所构成主观意识存在着不确定性，所以应由很多人进行评价来达到最真实的程度，借助现代工具达到评价收集、分析和量化.具体来说，园林水体景观作品可以借助计算机网络模拟技术水平的提升而实现更经济的正确抉择，由服务器向无数个终端屏幕发送多个可供选择的样本，大众可以相应地提供他们各自的选择和理由，任意一项选择和重复出现的词组都可以被电脑进行统计和计算比率，这样美学评价就实现了量化.虽然大众审美的取向性受到时代、潮流影响呈现集体趋势，但是既然园林设计师的本源就是为大众提供美学服务，那么也就应该信任大众的审美意趣.

2.1.2 物理评价(参数量化评价)

园林水体景观的物理评价项目分为：景观用水水质、来源、水量、流动程度、含氧量、环境容量、水深等等.这一部分内容涉及到水体景观的生态功能，比如城市河堤、湖堤等具有调节水量、滞洪补枯的功能，其内水生植被有涵蓄水分的作用(植被土壤具有很高的孔隙率)，丰水期的渗水储存量、减少洪灾程度，储水在枯水期反渗入河道水量、湖泊蒸发量，等等.物理评价是客观性评价，看上去并不美观的水体可能有着重大的生态意义.但是我们也应该看到这样的现象，往往生态良性的水体景观同时又十分优美，具备特殊的气质.

2.1.3 强制力评价(达标量化评价)

强制力评价也是一种物理评价，但是它被特别提出是因为其不具有上下变化的范围.这种标准针对人工的园林水体景观只有“可行”或“不可行”2个标准，具备法定意义.园林景观水体较其他园林设计要素都要危险，即便是很浅的水体也会发生不可预知的事故，本条评价考量园林工作者全方位考虑的能力和工作态度.城市中的自然景观水体具备天然的危险，全社会都负有对每个人进行教育的义务和责任.城市中的自然水体与人亲密接触的岸线必须进行改造，设置必要的障碍和约束，同时又不破坏自然景观，设置的设施必须符合上一层次经过审批的规划和强制性指标.

2.2 动态评价

以上3组评价单元构成了静态的评价部分，但是还应该从更宏观的角度和更深层次进行评价，静态评价部分和动态评价部分才构成园林水体景观评价体系.

多样性、整体性和连续性是动态评价的核心.毋庸置疑，任何水域的特定场所都具有其水体景观的自然属性，其包括各种组成景观元素与空间排列模式，各种景观单元与结构类型的多样性构成景观的适应性范围.范围越大，其适应性也越大，结构也越稳定，生态效益越高.园林或自然景观水体在长期的变迁与组合过程中，融入流域特定场所的各种自然元素、人文元素和文明程度，并与水体景观特征有着横向联系与适应，显示出流域水体景观的整体特征[8].不仅如此，任何景观都具备流动性观赏角度而不是只有一个固定点或面，随着观赏点的流动变化，水体景观范围内不同尺度的视觉单元之间穿插和变化，会产生不同视觉和其他感受，通过某种特定的(自然、人文)元素保持水体景观的有机联系性，显示出水体景观廊道在视觉上的连贯性.动态评价数值的确定参考美学评价(主观量化评价)的方法.

3 小 结

现代城市化进程的深入和城市范围的扩大，新区规划和实施的结果客观上给水体景观提供场地上的可能性，而广阔的实施蓝图必定要求新园林作品要素的完整性.新区的设计面积比旧区改造相对便捷，因人的亲水客观需要，同时也随着现代环境设计中的人本体现，更多的水体景观开始强调人的参与性，不同程度地满足人们对水亲近的心理.水体景观的设计已从单纯的克服重力表现其塑性，堆积硬质材料砌池造台的相对单一性，以及美化装饰的功能性，演变为具有休闲娱乐等富有参与性的设计.现代旅游早已催生水体专业游憩项目，也必然要求现代园林重视水体硬质景观和软质植物配置景观的营建.同时，水景的表现形式也受到现代审美观念的影响而产生很大的变化，尤其建筑艺术领域流派对水的亲和性也因为现代设计意识而不断进行尝试，水成为光影之外的新型可塑元素更多地进入新现代主义建筑试验中.同时，现代材料学、工程学、动力学、自动化控制、清水化学和植物耐水遗传优选等各方面学科和工艺的发展，为水体景观的营建与应用创造了更加有利的可行性条件，水体的造型能力也更加丰富与多变，施工更加方便快捷.水体景观评价在水体景观营造的全部过程特别是前期过程中，针对规划设计方案进行科学的评价，一方面减少浪费，另一方面可以对设计的缺陷进行修正,对促进园林作品的生成和学科的整体发展起到了重要的作用.

参考文献：

[1]车代弟.园林花卉学[M].北京:中国建筑工业出版社,2009:36.

[2]刘贵利.城市生态规划理论与方法[M].南京:东南大学出版社,2002:175.

[3]刘仁林.园林植物学[M].北京:中国科学技术出版社,2003:52.

[4]易军,吴立威.中外园林简史[M].北京:机械工业出版社,2008:65.

[5]周维权.中国古典园林史[M].3版.北京:清华大学出版社,2008:121.

[6]刘维斯,颜玉娟,都晓璐.城市公园植物景观评价指标体系建立方法研究[J].山西建筑,2009,35(14):343-344.

[7]朱紫巍,许大为,刘铁冬,等.公路景观评价方法研究[J].森林工程,2008,35(2):285-286.

[8]俞孔坚.自然风景景观评价方法[J].中国园林,1986(3):39-40.