蓝绿争论在“立法院”设警察
2010-01-25
为避免“立法院”打群架事件一再上演,马英九的亲信、国民党秘书长金溥聪22日建议,比照美国国会“纠仪长”的制度,由增设的专职人员负责维持“立法院”议场秩序。此举遭到绿营的强烈反对。据《自由时报》23日报道,民进党政策会执行长柯建铭嘲讽说,金溥聪根本把“国会”当成幼儿园、国民党的配合工具,“立法院”若跟着照做,“以后王金平院长位子背后墙上的国父遗像,干脆改挂金溥聪的照片算了”。民进党认为,纠仪长在美国国会行使职权须依据议长的裁决与国会的决议,所谓维持议场秩序,纠仪长可命令管辖下的国会警察执行,本质上仍属警察权性质。“立委”黄伟哲称,金溥聪设置“铁卫队”专门排除在野党的反对,是走回过去两党冲撞的老路,此举“刻意架空立法院长王金平的领导权威,以及主持议事的权力”。党团干事长李俊毅声称,“立法院”的平静来自互相尊重,不是设纠仪长,否则即使设100个纠仪长,“立法院”还是一样乱。《自由时报》24日还评论称,“立法院”议事效率不彰,原因很多,像朝野猜忌恶斗、缺乏互信及“立委”重表演不重问政等,“这些基本症结问题不改善,就算直接把警察叫进议场站岗盯梢,架还是照打”。
蓝营看法不一。“立委”邱毅认为,黑脸角色应让纠仪长来做,而纠仪长本身可以使议事顺利进行,排除霸占主席台这种乱象。“立法院长”王金平则认为,即使“立法”明定可以动用警察权,最好也是备而不用,因为纵使暂时可以维持议场秩序,但政治上产生的后续争议太大。他还说,台湾“立法院”打架常常是几十个人上场,纠仪长在场面小时可能好用,场面大时不一定灵光。“立委”罗淑蕾还说,要维持秩序,就是“立法院长”要动用警察权,至于设立纠仪长也要看由谁当,如果是由“立委”担任纠仪长,到时被打的可能就是他。马英九起初表示可以讨论一下,但在看了王金平的报告后又改口暂不考虑。据了解,台湾蓝绿阵营在“立法院”上演武斗场面已是司空见惯,国民党“立委”丁守中此前曾提案修订“立委行为法”,赋予“议长”动用警察权的权限,但因无法取得党内共识而不了了之。▲(姚杉杉)