美想与中国谈判核裁军

●本报驻美国、印度记者 尚未迟 廖政军●王晓雄 罗山爱●本报记者 王盼盼

美国国防部长盖茨20日声称，想和中国进行战略核裁军谈判，像冷战时与苏联的谈判那样。英国媒体评论说，这番话表明，“美国已经把中国视为军事上的超级大国”。但美国的这般“重视”却让中国人觉得“不怀好意”，环球网21日进行的网络调查显示，高达84%的投票者并不认为中国具备了与当年苏联相提并论的军事实力。冷战时期，苏联是与美国平起平坐的超级大国，其核力量甚至超过美国，两国的核武器能把地球毁灭多次。而现在中国呢，核武器数量在5个安理会常任理事国中仅排第四，连美国和俄罗斯的零头都不到。据《环球时报》记者昨天向中国官方部门了解，美国并未通过正式渠道向中方提出举行中美核裁军谈判的要求，去年新加坡“香格里拉对话”上，有媒体问及核裁军问题，当时盖茨表示，核裁军谈判目前主要是美俄之间的事。中方官员当时表示，要搞核裁军也要从美俄两国开始，因为美俄核武库是当前世界核武库的最大头。

盖茨访印，中国成核心话题

20日，在印度的美国国防部长盖茨与印度国防部长安东尼进行了会谈，中国成为会谈的核心议题。印度报业托拉斯通讯社20日报道称，在盖茨与印度领导人的会谈中，特别谈到中国的国防现代化计划及其对印度洋地区安全局势的影响。美印高官现在一见面就要大谈中国问题，这本身就让中国人不快，而印度也有媒体埋怨说，印巴关系才最值得关注。

在美印防长会谈之后的记者会上，盖茨提出了与中国进行战略核裁军谈判的想法。据英国《每日电讯报》报道，盖茨表示，美国希望与中国开展类似于冷战时期的战略核裁军谈判，以防止双方今后有可能发生军事冲突。盖茨说，美国希望以一种更为常规的方式，与中国就这一问题展开深入对话，以促使双方了解各自的战略意图，从而避免今后出现误判或误解。

据报道，盖茨把美中军控谈判和当年的美苏军控谈判做了对比，称“与中国展开这种对话将是最具有建设性的，而且符合全球的安全利益”。

《每日电讯报》评论说：“盖茨的讲话表明，由于中国在太平洋及印度洋扩张军事势力引起该地区国家的不安，美国已经把中国视为军事上的超级大国。”

21日的《华盛顿时报》也称，盖茨周三表示，美国希望与中国就核武器问题进行谈判，而北京则一直对此持抵制态度。文章还说，五角大楼近几个月来同中国就其仍较为神秘的战略核武器项目举行了一次会谈。但美国试图举行更深入对话的努力遭到了中国的抵制，中国军方认为美国是台海冲突中的主要潜在敌人。

《华盛顿时报》还说，中国正在建立一批新的导弹系统，其中至少有4种导弹可以携带战略核弹头，包括陆基移动东风-31和东风-31A型导弹、JL-2型潜射导弹和东海-10陆基巡航导弹。美国情报官员曾表示，对中国核武库规模、在何种情况下应用核武以及由谁控制核武毫不知情。美国国际评估和战略中心军事问题专家理查德·费舍尔说，盖茨的话表明奥巴马政府已经开始认识到，中国的核实力建设正在侵蚀其武器控制政策。他说：“与中国举行战略武器对话看似符合逻辑，但却充满危险。中国军方反对透明度，尤其是在核武器问题上。”

中国不是当年的苏联

中国军事问题专家宋晓军21日告诉《环球时报》记者，中国和美国的军事实力、尤其是核力量完全不对称，中国甚至比不上俄罗斯，美国非常明白这一点。在美国心目中，中国也远远不是前苏联的翻版。宋晓军认为，没有任何理由让中国现阶段进行核裁军。

冷战期间，美苏两国拥有的核力量曾是世界上最具杀伤力的战争机器，它们之间的对抗首次让地球处于毁灭的边缘。1947年，冷战大幕拉开后，核武器就成为美苏对抗的首要议题。美国曾利用自己的核优势为北约制定了“全面报复”的核战略，一旦苏联和华约集团向西欧发起进攻。但美苏核竞赛的态势在20世纪60年代末开始发生逆转。1964年，苏联拥有洲际弹道导弹、潜射导弹和战略轰炸机510件，约为美国的1/4，处于明显劣势。但到了1970年，苏联的陆基洲际弹道导弹在数量上（1100枚）已超过美国（1025枚），核力量已完全超过打击美国所有城市的能力，苏联军事学派甚至提出“核战争制胜论”，声称“核硝烟散尽后，完全可以保留资本主义财富为苏联社会主义服务”。也正是在这一背景下，美国不得不于1972年同苏联签署《反弹道导弹条约》，作为启动核裁军的先声。

中国中俄关系史研究会副会长王海运告诉《环球时报》记者，上世纪六七十年代，美苏军备竞赛失控，远远超出本国的承担能力和安全需要，双方拥有的核武器足够摧毁对方，甚至足够摧毁地球多次，核武器不再是实战武器，成为威慑力量。在这种情况下，双方走向核裁军谈判实属必然。而中国现在并不是这种情况。

根据中国社科院前不久推出的国际形势黄皮书中的数据，目前俄罗斯有1.3万枚核武器，美国有9400枚，两国的核武器数量远远超过其他国家。中国有240枚核武器，比法国（300枚）还要少，在5个安理会常任理事国中只比英国（185枚）多。

21日，环球网进行的网络调查显示，84.6%的投票者认为中国不具有与当年苏联相提并论的军事实力，认为具备的只有7.3%。有62.5%的投票者认为，美国要和中国谈核裁军是“为遏制中国找借口”。有网民留言称：“美国要谈，是把中国提高到军事大国来看待，说穿了还是说中国威胁他了。”

美国不断打压“第二大国”

中国军事问题专家戴旭认为，盖茨的说法更多是为了安抚印度。印度一直将中国当做其发展核武器的借口，认为中国有核武器对它是“威胁”，也嚷嚷着要发展核武器，美国当然不同意，然后盖茨就说“我和中国谈谈”。

但实际上，盖茨此次访印谈到的“中国威胁”不仅仅是核武器。《洛杉矶时报》２０日报道称，“日益增长的中国黑客威胁”迫使印度更加靠近美国。在美印两国眼里，即使做最好的打算，中国也是互联网的“捣蛋者”，而最差的情况则是中国成为两国的“网络敌人”。

美国智库“战略与预算估算中心”近日发表报告，评估中国大陆在不到10年间企图武力占领台湾的可能性。报告称，“中国企图武力侵犯台湾，是美国未来数十年可能面对的首要战略挑战”。这份报告以虚构的2019年8月的新闻报道做为开始，模拟了北京宣布封锁台湾、要求台湾接受并入中国成为“特别行政区”、美中冲突一触即发的情况。报告认为：“届时美国准备选择的时间有限，在台湾屈从于中国要求之前，向北京与台湾展现美国愿意、可以对抗中国高压行动的时间也将所剩无几。”

空军指挥学院王明志大校告诉《环球时报》记者，美国有非常系统、全面、长远的对华战略体系，在美国人看来，中美关系现在仍是零和游戏，而不是双赢的关系，它对与中国关系的定位非常现实。王明志说，二战后，美国一直以世界第一强国自居，不断打压可能威胁其地位的“第二大国”。苏联解体后，美国失去了对手，开始寻找下一个目标，随着中国经济实力的提升，美国逐渐发现，下一个对手可能是中国。

近年来，在美国能经常听到中国正在取代苏联的言论。2007年，《华盛顿邮报》就撰文惊呼：“中国看来将集20世纪70年代日本的经济威胁和冷战时期苏联的政治军事威胁于一身，美国人民期待他们的领导人在这样一个正在崛起的大国面前能够昂首挺胸。”去年１１月，美国《防务新闻》援引美国海军分析人士的话说，美国空军在西太平洋的基地都处在中国导弹打击范围之内，为了应对来自中国的“威胁”，五角大楼的专家们正在探讨一种作战新理念，那就是整合海空军战力。在上世纪80年代，五角大楼也曾把空军与陆军的战力进行整合，以应对苏联的威胁。

王明志警告说，美国急切想把中国拉上“美国车”，让中国在所有问题上跟上美国的步调，用美国的理论看待中美裁军问题。中国对此要保持清醒，一旦上了美国车，中国在所有国际问题上都将陷入被动，减排、中美贸易争端都将按照美国的愿望进展。▲