APP下载

美公司称百度起诉“无法律依据”

2010-01-22

环球时报 2010-01-22
关键词:法律效力域名委托

本报驻美国特约记者 杨 帆 本报记者 刘 扬

对于百度公司因“被黑”状告美国域名注册服务商Register.com inc.(简称Register)一事,Register公司发言人21日回应说,百度公司的起诉“毫无法律依据”。一名不愿透露姓名的中国信息安全专家21日对《环球时报》记者表示,如果百度和Register之间有具法律效力的委托协议,那么百度因“被黑”起诉这家域名服务商就是正当而有法律效力的。

据法新社报道,Register公司发言人爱丽丝·麦克吉林21日表示:“baidu.com提出的诉讼毫无法律依据”,“Register.com对待网络恐怖主义非常重视,我们正与调查此类犯罪以及近期twitter和谷歌遭到类似攻击事件的联邦执法官员密切合作”。

北京时间1月12日早晨,www.baidu.com域名突然无法正常显示网页,用户数小时内都无法访问。这是百度成立以来规模最大的访问故障,此次故障波及到全国多个省份和城市。当天10时45分,百度对外称,baidu.com域名在美国域名注册商处被非法篡改,但baidu.com.cn依然能正常访问。百度“被黑”引起多方猜测,甚至传出“伊朗网军”攻击中国网站的说法。

百度公司20日宣布,针对1月12日发生的百度“断网”事件,公司已在纽约向当地法院提起诉讼,将美国域名注册服务商Register告上法庭,寻求赔偿。百度在诉讼中称,由于Register公司的重大疏忽,导致百度www.baidu.com的域名解析遭到不法分子的恶意篡改,导致全球多处用户不能访问百度网站,故障持续数小时,给百度造成严重损失。

有报道称,“被黑”事件给百度公司带来的直接损失可能超过700万元人民币。另外,除了向Register公司提起诉讼、寻求赔偿外,百度还在考虑和评估将域名管理迁回中国的可能性。Register公司则在声明中称,他们一直在努力加强安全流程,保证域名用户免受手法日益老练的黑客攻击。

一名中国信息安全专家21日在接受《环球时报》记者采访时表示,目前,互联网的根服务器大都在美国,由美国的运营商向其他国家提供域名解析服务。“Register是否特定为哪些国家的哪些客户提供服务,这家公司与百度之间是否有委托服务协议,目前还不清楚”。他认为,如果双方有具法律效力的委托协议,百度起诉这家域名服务商就是正当的,如果双方没有委托协议,那百度起诉域名服务商的依据就不太充分。▲

猜你喜欢

法律效力域名委托
神秘人约在几点碰面?
《江苏教育研究》官方网站域名变更公告
《江苏教育研究》官方网站域名变更公告
个股盘中突然暴涨暴跌原因分析
关于加强和规范区县行政委托执法工作的思考
执行前和解协议法律效力浅析
网络借贷平台中电子合同的法律效力分析
我国庭前会议制度存在的问题及对策研究
委托第三方参与立法需完善机制