中国，“半发达”国家？

刘志勤

在刚刚过去的2009年，“被”字当之无愧成为最流行语。令笔者感触最深的莫过于在2009年中国“被发达”的经历。

在2009年年中，国际上就出现了中美共治、中美统领世界的议论。“G2”的说法一时十分流行。尤其到了12月初的哥本哈根世界气候峰会前后，中国的“被发达”成为世界舆论的焦点。世界老牌的发达国家几乎口径一致地把中国推上发达国家的座椅，给中国戴上“发达”国家的桂冠，要求中国承担比某些发达国家还要多的排放责任和义务。而与过去有所不同的是一些发展中国家也有意无意地附和这样的观点：中国属于发达国家行列。不管我们愿意不愿意，我们今年和将来仍然会反复遇到这个话题，我们面临着重新站队和定位的问题，想回避似乎已不可能。中国“被发达”可能是迟早的事。

我们不能不承认如下事实：中国是世界第一大汽车生产国，中国出口世界第一，中国转眼间还成为世界第二大经济体……别人把中国当成发达国家也在情理之中。但不管人家怎么看我们，我们自己要认清自己，否则会失去两个世界的朋友。

笔者认为，中国目前是一个半发达和半发展中国家。从整体上讲，中国依然贫穷落后于西方富国数十年，尤其是环境保护、民生保障体系等方面落后得更多，非数十年可以改观。所以中国仍然是一个发展中国家。但从单个的、局部的领域看，例如航天技术、生物工程等勉强可以进入发达国家行列，最多够半个发达国家的资格。由此可知，无论从广义或是从狭义上看，中国既不是完整的发达国家，也不是上个世纪旧定义的发展中国家。我们不必否认这个基本事实。认清现状对我们调整策略，团结新老朋友是有益的。有“自知之明”对我们的未来发展至关重要。

一位在华从事金融业的欧洲资深专家对笔者说：“中国的一只脚站在发达国家的船上，另一只脚站在发展中国家的船上。享受着两边的待遇，当然要付双份的工钱。”对于这种有部分代表性的心态，中国学者应进行认真研讨。

此外，企业在国际上“闯关”须量力而为。有一些企业炫示出无法平息的亢奋跑到国际市场上去争当行业老大。按照常理，发展中国家主要是发展中企业支撑市场，如果它们“被发达”成发达国家企业，能否顺利闯过困难不得而知。但是，一个发达国家的组成元素绝不仅仅是看国民生产总值的高低、外汇储备的多少，以及进出口总量的大小。国家科技水平的强弱、文化感召力的大小、话语权的说服力、教育产业的吸引力和优质生态环境及完善的民生保障等综合国力的震慑力，才是衡量国家发达程度的最主要标准。

新中国用60年完成了由一个半封建半殖民地的落后农业穷国到一个半发达半发展中的初级社会主义强国的巨大转变。再过60年，中国不会是“被发达”，而是真正地走向发达。▲（作者是瑞士苏黎世州银行北京代表处首席代表。）