生态位理论在内蒙古主要盟市中的应用研究

文宗川,张英敏,咸静文

(内蒙古工业大学 管理学院,内蒙古 呼和浩特 010051)

生态位理论在内蒙古主要盟市中的应用研究

文宗川,张英敏,咸静文

(内蒙古工业大学 管理学院,内蒙古 呼和浩特 010051)

本文将生态位理论引入内蒙古城市发展研究中,并利用德尔菲法从经济发展、社会发展和自然环境三个角度选取了人均GDP、职工平均工资等16个指标作为内蒙古自治区的城市生态位评价指标,进行内蒙古城市生态位综合评价和分析,从中找出各盟市城市发展的优势与不足,从而为促进内蒙古各盟市在各方面的持续发展提供帮助。

生态位;城市生态位;因子分析

一、引言

生态位理论作为生态学的基本理论在中间关系、物种多样性与稳定性、群落结构及其演变以及种群变化等生态学领域得到了广泛的应用,已经成为近20年来生态学研究的热点。目前,生态位理论不仅广泛应用于自然生态系统,而且在社会经济系统中也得到广泛应用,其最具代表性的三种定义：第一,“恰好被一个种或一个亚种所占据的最后分布单位(ultimate distributing unit)”,由Joseph Grinnell在1917年提出,其主要强调生态位的空间概念,并称之为空间生态位(space niche)。[1]第二,“一个动物的生态位表明它在生物环境中的地位及其与食物和天敌的关系”由Charles Elton在1927年提出,主要强调动物在群落中的作用,并称之为功能生态位(functional niche)。[2]第三,Hutchinson在1957年从空间、资源利用等多方面考虑,提出了比较现代的生态位概念,即生态位是每种生物对环境变量的选择范围,因为环境变量是多维的,所以称其为超体积生态位(hyper-volume niche)。[3]

自20世纪80年代,生态位的概念及其理论已经超越了生物学的范畴,渗透到了许多领域。其中,将生态位应用于城市的研究是个值得深入探讨的课题。近年来,随着城市化进程的加快,人们越来越关注城市建设情况,我国著名学者王如松(1988)[4]定义城市生态位为：它所提供给人们的或可被人们所利用的各种生态因子(如水、食物、能源、土地、气候、建筑、交通等)和生态关系(如生产力水平、环境容量、生活质量、与外部系统的关系等)的集合。随之,周鸿[5](1989年)、李自珍[6](1991年)等人也对城市生态位有关问题进行了阐述,他们主要研究城市生态因子和生态关系对城市居民的适宜程度。此外,张金前[7]还通过具体的数据,将生态位势理论应用到了我国生态城市研究中。

本文认为城市生态位主要是城市为了使自身具有能够适应环境并能够在不断变化的环境中生存与发展的能力,通过与其他城市相互作用或者自身作用,最终在此环境中所占据的位置。此外,本文将结合内蒙古自治区的自然环境、社会和经济发展等多个方面因素,将生态位理论引入城市建设研究中,用生态学的观点分析内蒙古自治区各盟市城市建设差异的原因,并提出相应的调控对策,从而为内蒙古自治区各盟市未来的发展提供科学的决策依据。

二、内蒙古地区城市生态位评价指标体系

(一)城市生态位评价指标体系构建准则

本文在建立城市生态位评价指标体系时,遵循以下准则：第一,指标应满足一定的科学性,能够充分反映出地区经济发展的真实情况。第二,能够全面反映自然生态、社会和经济环境等各个子系统发展的主要特征和状态,体现各个子系统相互协调的动态变化和发展趋势。第三,应该注意数据收集的可靠性、真实性、可实现性以及指标和资料的范围与国际常用指标体系的一致性。

(二)内蒙古自治区城市生态位评价指标体系的选取

本文基于上述准则的同时,运用德尔菲法(专家意见法),采用专家匿名发表意见的方式,且成员之间不得互相讨论,反复填写问卷,最后将征集的数据进行统计,从而选出能够体现内蒙古城市生态位特点的指标。

首先,各位专家从社会、经济、自然三个角度对城市以及生态位相关的指标信息进行分析,并结合内蒙古现状对这些指标进行筛选;第二,将专家的意见收集起来,归纳整理后返回给各位专家,然后要求专家们参考他人的意见对自己的筛选结果重新考虑;第三,得到专家完成的第一次筛选之后,专家们在第二次筛选中做了不同程度的修正;重复进行之后,在第三次筛选中,大多数专家又一次修改了自己的看法;第四次预测时,所有专家都不再修改自己的意见。因此,专家意见收集过程在第四次以后停止。通过整理以后,最终筛选出相关的16个指标,即经济发展指标包括人均GDP、职工平均工资、全社会固定资产投资;社会发展指标包括人均生活日用水量、人均铺装道路面积、每万人拥有公路汽车数、人均住房面积、国际旅游收入、科学经费支出、高等学校在校生数、医院床位数、邮政业务总量;自然生态环境指标包括建成绿化覆盖率、城市污水日处理能力、生活垃圾无害化处理量、人均公共绿地面积。

三、城市生态位的计算

(一)指标标准化处理

为了便于比较,上述构建的16个二级指标存有量纲,本文首先采用极差标准化对原始数据进行归一化处理,主要采用了公式(1)标准化模型,当指标值高低与生态城市评价优劣成正相关时,该指标得分。

(二)城市生态位分析相关方法

在对内蒙古地区主要城市建设的生态位研究中,本文将采用多元统计方法中的因子分析对其进行定量研究。因子分析方法的基本思想是按照相关性大小将变量分组,使得同组内的变量之间的相关性较大,但不同组的变量的相关性较小,其可以将多个指标简化成少数指标,且能够保证最大原始数据的相关性,得出的每一个综合变量代表一个基本结构,成为公共因子。因子分析方法的优点在于他确定的权重数是通过数据分析得出来的,避免了主观因素的影响,分析评价结果具有客观性和可确定性,而且得到的综合指标之间彼此独立,减少了信息的相互交叉。[7]

(三)生态总和指数与生态位的计算

将生物学中物种的生态位概念扩展到城市的生态位研究中,便可以把城市生态位定义为多个因子所决定的某个城市在发展中,在其所处的城市体系中所占据的地位和发挥的作用。本文将因子分析中的各个因子得分作为各个盟市城市发展总和指数分值,用公式表示其中,Pi为第i个盟市的城市发展综合指数分值;Iij为第i个盟市j个公因子的得分值;Wj为第j个公因子的权重,由第j个公因子的贡献率来确定,n为公因子的个数。

生态位反映了一个城市在发展过程中,其在多个城市整体中的地位、作用及其环境的优劣势。每个一级指标因子生态位的计算可用下列公式表示：其中,Nij为第i个盟市j子系统的生态位,Pij为第i个盟市j子系统综合指数分值,m为盟市的个数。

四、结果与分析

(一)内蒙古自治区主要城市建设总体评价与分析

本文通过spss16软件对内蒙古自治区2008年的数据进行因子分析,得出了内蒙古自治区12个盟市生态综合指数分值,并将得出的各盟市生态综合指数分值进行排序,见表1。从表中可以看出,包头与呼和浩特市城市建设总体水平最高,其中包头市的指数达到0.8037,呼和浩特市的综合指数为0.7847,鄂尔多斯和呼伦贝尔市相对次之,赤峰市与乌海市生态建设状况水平较差,而通辽市、锡林郭勒盟、巴彦淖尔市、乌兰察布市、阿拉善盟和兴安盟生态建设综合指数均在-0.1以下。通过分析得出,内蒙古自治区12个主要盟市城市建设综合指数的得分以内蒙古“金三角”地区,即呼和浩特、包头和鄂尔多斯市为中心,逐渐呈下降趋势。

表1 内蒙古自治区各公因子与综合指数排名情况

(二)内蒙古自治区城市建设分析

表2为内蒙古自治区12个盟市城市生态位的得分及排序,从中可以得到以下结论：在经济发展生态位方面,鄂尔多斯、包头市和呼和浩特市得分最高,均在0.1以上,通辽市、乌兰察布、巴彦淖尔和兴安盟的得分最差,均在0.05以下,其中兴安盟尤为严重。在社会发展生态方面,呼和浩特、包头、呼伦贝尔和赤峰市得分最高,均在0.1以上,乌海、鄂尔多斯和通辽市得分居中,兴安盟得分最差,在0.4以下。在自然环境生态位方面,包头、呼和浩特和通辽市得分较高,鄂尔多斯、锡林郭勒盟和阿拉善盟得分最低,其中阿拉善盟的得分为0。在这三个子系统的生态位分值中,各盟市的差异均有所不同,从整体来看,包头和呼和浩特市一直保持在前三位,其他各盟市均有大幅度的变化。然而,包头、呼和浩特和鄂尔多斯在生态总和指数分值排名中为前三位,其中,鄂尔多斯的经济发展方面得分最高,但社会发展和自然环境方面得分较差,尤其是自然生态位,排名第十。

表2 内蒙古12个主要盟市的城市生态位排名情况

在此排名表中,呼伦贝尔市社会发展以及自然环境方面发展较好,主要应该注意经济方面的发展。赤峰和通辽市应该注重经济方面的发展,赤峰市和乌海市的社会发展相对较好,应该注意自然环境的发展,而通辽市的自然环境的发展较好。锡林郭勒盟、巴彦淖尔市、阿拉善盟和兴安盟的社会发展和自然环境发展均有待于提高,巴彦淖尔市、乌兰察布市和兴安盟应该重点提高经济方面的发展,其中,兴安盟应该注意各个方面的发展。

表3 内蒙古12个主要盟市的城市生态位指标体系

通过对二级指标的分析,见表3,可以得出一级指标高低的原因,包头在16项指标中有12项指标居于前三位,说明其无论是在经济、社会还是自然方面均发展较快较好,这是其生态综合指数分值较高的原因,但是在社会发展方面相对较薄弱,尤其在人均生活日用水量和人均铺装道路面积方面。呼和浩特市则有11项指标居于前三位,在经济、社会和自然方面均发展较好。鄂尔多斯市在16项指标中有6项居于前三位,其中在经济发展的二级指标中的排名均为第一,即鄂尔多斯市的经济发展较迅速,但鄂尔多斯市的社会与自然方面均有待于提高,人均生活日用水、高等院校在校生数、医院床位数以及建成区绿地面积均排名为第10,政府应该对社会和自然方面进行大力投入。兴安盟生态综合指数排名最低,其在各项指标的排名大部分均为后三名,尤其体现在经济和社会方面,政府应在这两方面有所提高。呼伦贝尔、赤峰和通辽市均应该注重经济方面的发展。

通过因子分析得到的排名,可以看出内蒙古城市发展呈现环状并逐渐延伸。从生态、经济、社会三个角度来看,内蒙古自治区各个城市具有自己的发展特色,从整体来看,由内蒙古“金三角”向周边发散,带动周边盟市城市发展。从计算结果可以得出内蒙古“金三角”生态位指数最高,其中,经济发展迅速较快的鄂尔多斯市、社会发展较平衡的呼和浩特市以及生态环境较好的包头市为主,三市自身在城市建设的过程中,分别发挥着自身不同的优势,不仅促进自身城市的发展,而且还带动了周边城市建设与发展。

五、结语

本文将生态位理论应用到内蒙古主要盟市建设中,从内蒙古自治区经济发展、社会发展和自然环境方面进行了分析,并对内蒙古自治区各盟市城市生态位状况进行了排名,从中可以看出有内蒙古“金三角”之称的呼包鄂的发展引领了内蒙古的整体发展,尤其是在经济和社会发展方面,呼包鄂三市都排列在内蒙古自治区的前列。然而,目前自治区的整体发展还存在一定问题,对此本文结合了上述分析结果,对内蒙古的发展提出以下政策建议：

第一,应该加快内蒙古中东部地区的经济发展。从上述分析中得出,东部四盟市的经济生态位排名均靠后,而兴安盟的经济生态位排名最后,可见,内蒙古地区的经济发展由西向东呈下降趋势。因此,东部各盟市应该结合自身优势,大力发展旅游业。此外,内蒙古政府目前支持的项目主要集中于呼包鄂地区,尤其是鄂尔多斯,今后的项目建设应多安排在内蒙古东部地区,以便内蒙古经济能够更快更好的发展。

第二,促进内蒙古各盟市的社会发展。近年来,随着内蒙古经济发展速度的加快以及生活水平也不断提高,人们对生活质量的要求也随之提高。从上述各项指标来看,内蒙古各个盟市的社会发展水平均有待于提高,其中,经济发展迅速的鄂尔多斯市更应该注重高校的发展以及医疗卫生事业的发展,而兴安盟与阿拉善盟更应该全面提高社会方面的发展水平,从而能够使内蒙古的社会发展水平得到全面提高。

第三,加强内蒙古各盟市的环境保护。首先,应该调整自治区主要城市特别是大气污染严重的城市的能源结构,积极发展热电联产和污水集中处理。其次,要把工业污染防治和经济结构的战略性调整紧密结合起来,坚决禁止新建国家和地方明令淘汰的落后生产工艺和设备。与此同时,要把节能降耗和减少排污有机地结合起来。最后,应该进一步明确各部门环境保护的职能,加强环保主管部门统一监督管理力度,调动全社会的力量,搞好生态建设工作。

[1] 李契,朱金兆,朱清科.生态位理论及其测度研究进展[J].北京林业大学学报,2003,25(1)：100-107.

[2] 戈峰.现代生态学[M].北京：科学出版社,2002：133-134.

[3] 朱春全.生态位势理论与扩充[J].生态学报,1997,(3)：324-332.

[4] 王如松.城市生态位势探讨[J].城市环境与城市生态,1988,(1)：20-24.

[5] 周鸿.生态学的归宿[M].合肥：安徽科学技术出版社,1989.

[6] 李自珍.应用生态学研究[M].北京：科学技术出版社,1991.

[7] 张金前,未素琼.生态位理论在我国生态城市研究中的应用[J].陕西师范大学学报,2007,21(1)：103-108.

F062.2

A

1004-5295(2010)05-0031-05

2010-08-26

内蒙古社科规划项目(08E024);内蒙古工业大学青年基金重点项目(ZD2008017)

文宗川(1973-),男,内蒙古乌兰浩特人,内蒙古工业大学管理学院教授,博士,硕士生导师,从事知识发现与数据挖掘研究.

[责任编辑：高平亮]