给IT环保一个更好的动机

胡西尧

看过《微型计算机》环保特刊之后，我深刻地感受到，目前我国IT行业整体来说都缺乏贯彻环保理念的主动性，绝大多数企业都把通过欧美的环保标准当作一块能为产品敲开国际市场大门的敲门砖。其实不光我国如此，即使在欧美日本等环保理念比较深入人心的地区，也需要通过高额的罚款和严厉的刑罚来保证整个市场的环保工作得以有序的进行。

什么是推动企业做一件事的最好的驱动力呢?马克思先生早有结论：只有利润，才能让资本不遗余力。走私电子垃圾利润巨大，所以不乏“Executive Recycling”这样的投机份子，拆解电子垃圾能挣钱，所以贵屿的外来打工者明知对健康有害还要硬撑；整个电子垃圾产业能带来巨大的经济利益，所以不少相关干系人都要把这个“毒金矿”捂住。

那么IT环保产业有利润吗?至少目前看来，情况不太乐观。即便是在发达国家，填埋与出口依然是处理电子垃圾时用得最多的两种手段。显然，填埋不仅没有利润，而且还会耗费土地和人力资源，而电子垃圾的出口则由于违反国际间贸易的道德，早已被各国明文禁止。目前来看，在发达国家有少数几个现代化的电子垃圾处理厂，但是它们基本都属于由政府或大集团支持、以展览和研究为目的而建立的示范性工厂，它们是烧钱的实验室、试验田，而不是能产出利润的土地。以目前处理技术下的投入产出情况来看，这些处理厂如果靠自身进入充分竞争的市场的话，唯一的结局就是被市场所淘汰。电子垃圾本身确实具有巨大的利用价值，但采用目前这些过于阳春白雪的技术来处理它们是否是得不偿失?如果缺乏利润支撑，这个行业除了政府不断地砸钱进去维持运转之外还有别的出路吗?政府的投入始终是被动和有限的，没有利润，整个电子垃圾处理行业都没有根本的驱动力，这样是无法将整个产业盘活的。IT环保产业不能仅依靠外界的输血来维持运转，它需要具备自己的造血功能，而这种情况下新技术的研发和新市场盈利模式的探索就显得尤为重要。

或许，可以考虑因地制宜地将贵屿这样的地方改造为自成系统的处理基地：不必急于在这些基地中大规模地进行机械化和现代化，首先应该统一对工人进行保护，统一处理二次污染，充分发挥本地劳动力廉价的优势，让整个系统有利润产出，能够自发的运转起来。然后等待技术进步，处理成本下降之后，再逐步实现强代化的电子垃圾处理。