山寨机的“紧箍咒”该不该戴

盛培德

近日，手机领域的又一争议热点由工信部下达的一道新指令而引发。工信部发文通告将实行手机IMEI号码登记核查管理政策，由其下属的电信终端测试技术协会向国内手机生产商核发IMEI标识号。如此一来。IMEI成为手机身份的唯一标识号，每个手机对应一个IMEI。拥有该标识号的手机才可以在GSMUMTS网络上使用。挟言之以后凡山寨机都会目无IMEI标识号而无法入网。这就等于给大闹手机市场的“孙悟空”一一山寨机戴上了一道致命的紧箍咒。

认清山寨文化

对此，支持者无不拍手叫好。以周产手机厂商为主的支持者们认为，规范国内手机市场的行动早就不应仅停留在市场销售层面，而要上升到技术层面的管控。因为山寨手机厂家不规范的市场手段，已经让为国产手机服务的产业链“民不聊生”。还有人认为，3G时代即将来临，手机IMEI管制将会与实名制、SIM卡管制一起构架起未来3G时代安全的手机应用保障。

反对者也大有人在。代表人物是直书敢言的著名电信专家阚凯力教授。他直言不讳地说，“这种对山寨手机的做法完全是倒行逆施!”阚凯力强烈质疑工信部围剿山寨手机的目的。他认为，山寨手机本身就是合法经营，而且政府对山寨手机市场已经放开了，对“山寨”、“非山寨”也没有一个明确的界定。根本没必要限制山寨手机的发展。非山寨手机质量和安全不一定比山寨手机好，那些死机的手机中一样也有非山寨手机。

山寨机的这道“紧箍咒”到底该不该戴?

山寨背后的隐忧

风水轮流转，今次到我家。中国这个世界最大的手机市场，先是国产手机依靠天时地利人和，打下了一片江山，然终因核心技术不济，进取心不强而败下阵来。继而国外手机巨擘联手发威，以质量，品牌之绝对优势挟令天下，构建起在内地压倒多数的手机霸业。但是曾几何时，山寨机这个“孙大圣”以廉价、实用、多变的“金箍棒”横扫千军，在很短时间内就打开了市场需求之门，让一度万马齐喑的国产手机市场再露生机。

于是，山寨机成了某些人出气的标靶，成了又一个痞子，又一个另类，又一个“孙悟空”。一场“糟得很”还是“好得很”的争论自然不可避免。但是，被山寨机打败的国产手机厂商并不反省自己，反而欲借“如来之手”把山寨机压在政策的“五指山”下而后快。而行政部门也有人头痛不听号令的山寨机横冲直撞肆行无阻，要借政府之手给这个“孙大圣”戴上一道紧箍咒，总想将其降伏。

其实对山寨机，消费者心中有杆秤。某网站进行的一项调查表明，对“山寨”持中立态度的网民约占五成，赞成“山寨”的占到三成。只有大约两成的网民投了反对票。而“便宜、好用、功能齐全”则是赞同“山寨”的理由。而近日中央电视台针对近来时兴的山寨文化，发起了一场调查——“山寨”文化是一种什么现象?你如何看待山寨文化?你对山寨文化的前景怎么看?结果显示超过五成网友对山寨文化表示支持和看好。

尽管山寨机的出现给市场规范和行业监管带来一定麻烦，但它也符合了众多消费者的需求，而且在“山寨”现象背后，是一条完整的产业链，如果一棍子打死，将引发诸多经济、社会问题。因此，我们一方面应加强山寨机的管理，严防山寨机中某些违法问题。另一方面应该考虑让“山寨”产品接受市场竞争，优胜劣汰。

看来，如同紧箍咒最终未能彻底约束孙悟空一样，工信部的这道新政策能否降伏山寨机，还需打上一个大问号!