傅斯年讨伐孔祥熙

马亮宽　程　方

历史语言研究所所长、北大教授、中央研究院总干事傅斯年在抗日战争爆发以后。积极参与政治，其中投入精力最多、花费时间最长的是讨伐孔祥熙。为轰击行政院长兼财政部长孔祥熙以权谋私的贪腐行为，他曾十几次上书蒋介石。二十多次在国民参政会提案和质询，同时利用各种方式揭露和抨击孔氏以权谋私、任人唯亲、祸国殃民的劣迹。终于将其轰下了政治舞台。

上书蒋介石炮轰孔祥熙

孔样熙于1933年10月开始任行政院副院长，同年11月又兼财政部长，从此一直是国民党政权主管财政经济的首脑人物。1938年1月1日，国民党政府改组，实施战时体制，孔祥熙由行政院副院长升任院长。当时中国面临的形势是：大片富庶的国土沦丧，物资遭日军疯狂抢劫，生产遭日军严重破坏，中国的财政经济困难重重，步履维艰；国民党官场整个机体腐败，并由官场浸入军队，“前方吃紧，后方紧吃”，各级官吏沉沦没落。孔祥熙临危受命。却毫无建树，举措失当，严重影响了全国抗战大局。更令人发指的是，他置抗日救国于不顾，大发国难财，利用职权走私、贪污。这就引起了广大爱国人士的义愤。傅斯年基于社会责任感，以私人身份上书蒋介石，认为孔祥熙不能胜任行政院长一职。傅斯年在信中概述孔祥熙在行政、外交方面不能胜任以后，又从国际影响、社会民众意识、孔祥熙专权自恣等方面批评孔祥熙，说他在外国人眼里“举止傲慢，言语无礼，无政治家品格”，如果他在任，中国将不能争取到国际援助；民众对孔祥熙也十分失望。认为由这样的人当政，国家便没有希望了；且孔祥熙刚愎自用，不听人言，视下级如属吏，如此等等，要求罢免孔祥熙。

孔祥熙很快知道了此事，对于傅斯年的指责又怨又惧。于是以退为进，4月25日致信蒋介石，请求辞职。信中说：

弟自由欧奉召返国，参加国难工作，倏逾半载。遵命担任行政，亦已四月……弟以时值国家艰危，我兄忧劳逾恒，遂不得不暂承其乏，冀我兄专心军事，求取抗战之胜利。所幸抗战初起，中央即有决议，党政军统归我兄领导，而政院诸务，早有成规可循，曹随萧后。自亦不必男有主张。另有政策。惟数月以来，外间或不加察，责弟无主张，无政策，在非常时期，更无特别办法……弟近来身体多病，精力远逊于昔，前为我兄分劳，应付难局起见，暂任行政，尚能勉强支持，如使长负重责，深惧自误误国，既负我兄推许之意。亦累我兄知人之明。……长财数年，幸赖我兄信任。虽有谣谤，均置不理，始能放手做去，即近来稍有成就，亦系我兄指导之力，就积极方面言，因整顿旧税，兴办新税，为国库增加数万万元，就消极方面言，因购置消费躬亲核实，为国库亦节省数千万元，……惟前以国家前景欠佳，未敢提及下忱。今幸行政组织大致妥贴，战事前途又形好转，而财政亦筹有办法。弟之去留，当不致影响大局。现拟提出辞呈，自不能不先商我兄，披沥直陈，敬祈垂察。

可以说，孔祥熙针对傅斯年的上书，有辩白，有表功，亦有反击。蒋介石接到孔祥熙的信后，让陈布雷退给孔祥熙并表示“致慰鼓励”，对傅斯年的信则置之不理。

傅斯年对蒋介石抱着很大的幻想，没想到上书却如石沉大海，杳无音讯。一击不中没有退缩，积极筹划，准备在国民参政会上采取更大行动。1938年7月6日，国民参政会第一届会议在武汉召开，傅斯年提前到会，按照原来的设想与黄炎培等人联系。7月12日起草了上蒋介石书，从六个方面对孔祥熙作出更为猛烈的抨击。信中强调说：就才能而论，孔祥熙才不堪任，只会应付，没有政策。只会揽权，不知用人；就威望而论，为全国所痛恨，尤其是纵容老婆儿子与不法商人勾结，利用职权大发国难财；就用人来说，不重才能，只看关系；就国际舆论来说，各政府对其财政政策多持批评态度，他在任外援将无从谈起；以家为政。治家失检，次女未成年便负责机要电报。娇纵不法，因违反交通规则居然开枪打伤前来制止的警察；并常以委员长继承人自居，口出妄言。孔祥熙祸国、误国、贪污、任人唯亲，包括对蒋介石不忠、不敬等方面资料，洋洋数千言，其上书可谓事实充分，证据确凿，令人触目惊心。

公开揭露孔祥熙的贪腐行为

傅斯年第二次上书亦未发生作用。感到只用上书蒋介石的办法难以奏效，决心采取公开揭露，制造舆论和更大规模联名提案等形式，数箭齐发，将孔祥熙拉下马。1938年10月28日，国民参政会第一届第二次会议在重庆召开。傅斯年决心利用此次机会，组织更大规模的讨孔行动。会议召开的前4天，傅斯年等发表激烈的抨击孔祥熙的谈话，得到许多参政员的同情和支持。经傅斯年提议，由傅斯年与胡景伊、张君劢、马君武等七人起草，准备再次上书蒋介石。起草后，傅斯年修改定稿，在参政员中讨论通过。考虑到当时抗战形势，决定“密陈左右”，许多参政员闻知，纷纷签名附署，最后多达52人。同时傅斯年又以提案和质询形式揭露和抨击孔祥熙，大造舆论，以期得到广大参政员的支持。10月30日，孔祥熙出席国民参政院第一届第二次全会作报告，受到傅斯年等人的质询。会后举行了一个茶话会，孔祥熙为了缓和气氛，在茶会上“专说笑话”，更引起参政员的不满。于是傅斯年决定以提案的形式发动攻击。撰写了《慎选行政院长、财政部长人选提案》提交大会，实际上是在影射孔祥熙失职，要求更换行政院长。

与前两次上书湮没无闻不同，这次参政会上的质询引起了社会的普遍重视和支持。大多数参政员站到了傅斯年一边，为赶走这个国家的大蛀虫奔走出力。紧接着，傅斯年利用国民参政会这个合法舞台，提出了一系列提案和质询，其中重要的如：《关于法币暴跌及政府稳定办法的提案》、《关于编制外汇之质询》、《关于赈济及中外捐款事项之质询》、《关于财政人员风纪之质询》等，篇篇针对孔祥熙个人及主管部门的要害，再加上孔祥熙利用权势巧取豪夺、囤积居奇、发国难财的劣迹不断败露，主管的财政经济出现严重危机，同时，外界舆论不时对其指斥和攻击，在各种因素的共同作用下，1939年11月召并的国民党五届六中第七次全会，免去了孔祥熙的行政院长职务，傅斯年对孔祥熙的连续攻击有了初步结果。

1939年11月，孔祥熙虽被免去行政院长职务，但转任行政院副院长兼财政部长、中央银行总裁，仍主管国家财政金融。孔祥熙及其家庭利用特权贪污受贿。大做投机生意，侵吞兼并，囤积居奇，把国有资产和外援物资大批窃为己有。这些投机走私、贪污受贿案件不时被揭露和曝光，如比较重要的业务局长郭景琨黄金案、税务署长高秉坊贪污案、中央信托局运输处经理林世良云南走私案等，都曾轰动一时，孔祥熙成为社会舆论攻击的主要对象。另外还纵容家人和属下凭借其政治特权专横跋扈，为所欲

为，致使民怨沸腾。1941年12月8日，太平洋战争爆发，日军乘机攻占香港，国民党政府许多党政要人、知名学者居住香港未来得及转移，紧急派飞机去香港迎接，最后一班飞机未接滞留香港的政要，却接回了孔祥熙一家大批箱笼、佣人和几条洋狗。飞机到重庆机场后，由孔祥熙女儿孔令俊指挥，用汽车将其运走。而爱国人士邹韬奋等人下落不明，陈寅恪教授陷在香港没能出来。消息传出后，舆论大哗，时人皆谓“名教授不如孔祥熙的洋狗”，民愤极大。在遵义的浙江大学和昆明的西南联合大学，学生上街举行了大规模的游行示威，高呼“打倒孔祥熙”，一时间孔祥熙成了过街老鼠，人人喊打。为挽声誉，这位大员还亲自跑到西南联大向学生“请罪”。学生们根本不买他的账，在他讲话时，故意大声喧哗、起哄。恼羞成怒的孔祥熙要抓人，学生们大乱，跳窗夺门而走。这场请罪的闹剧就此草草收场。

1944年6月中旬，孔祥熙率代表团赴美。孔祥熙此次赴美是他人生的重要转折。在此期间，面对国内各种形式的抨击和指斥，他已没有了防御和遮掩的能力，其政治生命趋于结束。

孔祥熙出国前后，他本人及其亲属以权谋私、侵吞国家财富的劣迹不断被社会各界揭露，社会纷纷谈论。傅斯年与社会各层有着广泛联系，孔祥熙祸国殃民，破坏抗战的行为激起了他的义愤，他注意搜集孔祥熙劣迹的材料，系统整理，准备利用有效途径进行攻击。1944年9月，国民参政会第三届三次全会在重庆召开，傅斯年决定利用会议对孔祥熙进行再次揭露和炮轰。

1944年9月7日，张群向参政会作完施政报告后，傅斯年立即发难，当面提出了四点质询：国家法律明文规定政府官员不能经商，孔祥熙却明知故犯，办有祥记公司、广茂新商号；中央银行本应国家化，孔却把它垄断成自己的产业，任人唯亲；投机倒把，低价套购黄金，高价卖出；在会议上向与会人员赠送黄金债券，当场行贿。并郑重声明，他讲的这些话不但在会场内负责，即使到场外他也负责。他愿意到法庭对簿公堂!傅斯年所讲件件属实，并有确凿的证据在手，蒋介石也慌了手脚，马上取走质询书原稿。为保护孔祥熙，会后亲自宴请傅斯年，为孔说情。

席间，蒋介石问傅：“你信任我吗?”

傅答：“我绝对信任。”

蒋说：“你既然信任我，那么，就应该信任我所任用的人。”

傅一听，十分激动：“委员长我是信任的，至于说因为信任你也就该信任你所任用的人，那么，砍掉我的脑袋，我也不能这样说!”

在场的人都替傅斯年捏了把汗。傅斯年软硬不吃，蒋介石也拿他没办法，不得不装装样子，派俞鸿钧调查。

同时，傅斯年借助国际舆论，特别是英美盟国对孔祥熙不满的舆论上书蒋介石，再一次施加压力。1944年11月，国民党政府迫使远在美国的孔祥熙辞去财政部长职务，由俞鸿钧接任，但仍保留行政院副院长职务。傅斯年闻知孔祥熙被罢免了财政部长职务，十分高兴，但对没有罢免行政院副院长职务不满，遂于11月22日再次上书蒋介石，要求罢免孔祥熙行政院副院长等职务。

将孔祥熙彻底拉下政治舞台

1945年5月，国民党政府将孔祥熙的主要职务皆罢免，只保留了中央银行总裁和四行联合办事处副主席两个财政金融方面的专门职务。傅斯年认为，中央银行总裁是财政金融要职，是孔祥熙的根，不把根拔去，孔样熙不会彻底垮台，因此决定继续努力，搜集孔祥熙等人贪污中饱、以权谋私的材料，除恶务尽，穷追猛打，不给孔祥熙卷土重来的机会。正好，此时美金公债案被陈赓雅等人揭露。傅斯年抓住时机，联络陈赓雅等人奋力一击，终于将孔祥熙轰下了政治舞台。

所谓美金公债案真相是这样的：太平洋战争爆发后，中国在世界反法西斯战争中的地位日趋重要，罗斯福连任美国总统，他从反法西斯战争全局考虑，为了加强中国抗战的实力，牵制更多的日军精锐，减少太平洋美军的压力，决定向中国提供5亿美元的借款。这是一笔巨额借款，不但超过了任何一次的对华借款规模，甚至超过了以前历次对华借款的总和。对于因经济危机焦头烂额、困坐愁城的蒋介石来说，不啻喜从天降，他当即要孔祥熙计划如何运用这笔贷款。而宋霭龄在第一时间得到信息，她在盘算如何把这块大肥肉尽量多地切到自己的盘子里。1942年春，巨额贷款协定正式签订，孔祥熙决定以3亿美金向美国购买黄金存在美国，1亿美金作为发行美金储蓄券的准备，1亿美金作为美金公债的准备，规定中国法币20元可购1美元储蓄券，抗战结束后以此券兑换美元。最初，由于社会上不知此项公债有美金作准备，见其还本还息期限太长，购买者甚少，到1943年秋，实际售出的美券数额不到一半。后因通货膨胀，官价已达40元法币兑美金1元，黑市上则高至250多元法币购买美金1元，孔样熙见有利可图，便下令停止出售美元储蓄券，其剩余部分，由中央银行业务局购进，接着由中央银行国库局局长吕咸拟具签呈。签呈说：“查该项美券销售余额，为数不赀，拟请特准所属职员，按照官价购进，符合政府吸收游资原旨，并以调剂同人战时生活”。此呈由孔祥熙亲自批准，并盖了“中央银行总裁”官章，吕咸取得合法手续后，第一批购买美元储蓄券余额3504260美元，照官价折合法币70085200元，全部送给了孔祥熙一人。第二批又购买7995470美元。照官价折合法币159914800元，两批购进的美元，价值合当时国币近30亿元。除去成本，贪污26亿4千多万元，其中孔祥熙一人得70％，其余30％分给了各职员，这就是美金公债案。

傅斯年把此案作为突破口，以提案的方式提交参议会。大会主席王世杰害怕事态扩大。出面找提案人和联署人谈话，劝傅斯年等人不要把此提案正式提出，以免被外人借为口实，攻击政府，影响抗日。王世杰特别强调：“案情性质尚属嫌疑，若政府调查事实有所出入，恐怕对于提案人、联署人及大会的信誉，都会有损的。”傅斯年等人不怕这一套，对王世杰说，证据确凿，请不必代为顾虑。他丝毫不退缩。与傅斯年私交甚好的陈布霄感到事关重大，后果严重，向蒋介石报告了此事。

陈布雷对蒋介石说：“蒋先生，参政员提案，庸之(孔祥熙字庸之)先生鲸吞美金公债。此事言之确凿，恐对庸之先生大大不利。布雷想，当此国难时期，庸之先生趁火打劫，置国计民生于不顾，实在太失公职人员体统……”

当时蒋介石叹了一口气说：“这事很糟糕，庸之只好辞职，所吞美券只好分期吐出。但是还是不宜在参政会公开提出，一列入提案，对友邦将造成极坏影响，对我们抗战将不予继续支持。布雷先生，我看你是不是以新闻界前辈身份给参政员说一说这种利害关系，就将提案改为书面检举，送给我办好了。”

陈布雷原想公开触动一下孔祥熙，听蒋介石一说，知其仍想袒护孔祥熙，只好按他的意旨去办，出面找傅斯年和陈赓雅等人谈话。陈布雷见了傅斯年等人后，首先表明自己不是以侍从室二处主任身份说话。而是做为老报人随便谈谈。他先肯定傅斯年等人此举是出于公心，接着话锋一转，说有个投鼠忌器的问题。陈赓雅问何以见得投鼠忌器?陈布雷说：就怕一经大会讨论，公诸社会，美、英、苏等友邦更认为我们是一个贪污舞弊的国家，对抗战不继续予以支持，那么，后果之大，将不堪设想。傅斯年、陈赓雅等人似乎还有点不相信，陈布雷继续说：前此不久，政府决定黄金加价，被财政部高秉坊泄露，掀起轩然大波，友邦朝野人士，啧有烦言，现在不章又另有一空前大舞弊案发生，必然会引起友邦的更大失望与不满，为抗战招致“失道寡助”的后果，想来也不是大家所愿望的。傅斯年对陈布雷是尊重的，对他的话也是相信的。并且他们此举本是激于爱国热情，如果此事真的有损中国的国际威望，这是傅斯年等人内心所不愿的。同时他们也知道，陈布雷所谈决不是他个人的意见，于是便问陈布雷的意见，陈布雷说：我想可以将议案改为书面检举，由主席团负责人亲自交蒋主席查办，蒋主席是会严办的，这样既可达到查办目的。也可照顾到影响。可是，傅斯年等人清楚蒋介石与孔祥熙的关系，担心此事不了了之。于是决定在参政员全体出席时提出一个“质询案”。质询案题目为：《彻查中央银行中央信托局历年积弊严加整顿惩罚罪人以重国家之要务而肃官常案》。傅斯年的质询案在参政会顺利通过，此案轰动一时，引起参政会内外的关注，木已成舟，事情都被抖了出来，蒋介石也觉得无法再保护孔祥熙了，众怒难违，只好顺应“民意”，并亲自召见了傅斯年，“对此事表示极好”，言不由衷地表示要“严正”处理。7月25日，国民政府免去了孔祥熙中央银行总裁和四行联合办事处副主席两个职务。孔祥熙被免去了各主要实职，不久去美国定居，永远离开了中国政治舞台。