退出

顾玉龙,号“龙眼”,时事演绎怪侠,独门武功——“大话国际”。从孵蛋(复旦)出壳,曾被央视发往欧洲常驻,是著名战地记者……现为中央电视台新闻频道国际新闻制片人。

退出,向来是一个比较负面的用词。然而纵观近来的国际大势,龙眼发现“退出”几乎无处不在,“退出”的背后,有消极和无奈,也有无畏和强悍。

对国人来说,体育界最大的退出风波莫过于刘翔在2008年奥运会上退出110米栏比赛,对此有人同情刘翔,有人指责刘翔,还有人甚至用阴谋论来抨击刘翔的退赛事件,幸亏刘翔在2009年9月20日的上海国际田径黄金大奖赛上再展骄人成绩,才平息了一年多来的纷扰。

无独有偶,德国车神舒马赫如今也同样面临刘翔一年前的窘境。

2006年底退役的德国“七冠王”舒马赫为了拯救处于困境中的法拉利车队,不顾已经40岁的年龄,毅然宣布复出替代受伤的马萨。这一消息让包括龙眼在内的全世界的F1迷为之欢欣鼓舞。然而不到两周,车神于8月11日对外宣布放弃重返F1。这一消息令无数F1迷感到震惊和沮丧。虽然舒马赫自称是由于脖子上有伤,但依然有很多人认为这是一场阴谋,指责他在起到拉升F1票房的作用之后抽身而出。据赛车专家透露,比赛中车手的脖子将承受4-5个重力加速度。舒马赫尽管作了全部努力,他的脖子依然无法承受如此重压。车神退出比赛,实属无奈之举。

刘翔和舒马赫退赛是因为有伤在身,但美国的菲尔普斯声称要退赛则是出于愤怒。

在7月份的罗马世界游泳锦标赛上,德国人比德尔曼游出的1分42秒的成绩打破了北京奥运会上菲尔普斯创造的男子200米自由泳世界纪录。面对站在领奖台最高处的比德尔曼,菲尔普斯很伤心。美国媒体认为,这是一场不公平的比赛。因为,如果不是比德尔曼身上的那件泳衣,德国人未必有机会终结菲尔普斯四年不败的战绩。菲尔普斯的教练鲍勃·鲍曼盛怒之下宣称,如果国际泳联不禁止高科技泳衣的话,他将让菲尔普斯退出国际比赛的赛场。

国际泳联在随后召开的国际泳联大会上正式宣布:2010年高科技泳衣必须退出比赛。新规则对泳衣长度的具体限制是:男子泳衣只能为短裤,即从腰部覆盖到膝盖;女子泳装上身不能覆盖脖子和超过肩膀,下身不得超过膝盖。

政治上的退出

与运动员退赛相比,朝鲜退出六方会谈和格鲁吉亚退出独联体,可谓是国际政治舞台上惊天动地的新闻。

2009年4月14日,朝鲜外务省在平壤发表声明,宣布退出朝核问题六方会谈,并且“不再受六方会谈达成的协议的约束”,朝鲜将按原状恢复已去功能化的核设施。作为这一措施的一环,朝鲜将对从试验核反应堆中取出的乏燃料棒进行再处理。

六方会谈多年以来在曲折中前进,中途也经历了朝鲜进行核试验的波折,总体上却还是取得了不小的进展,为朝鲜半岛的无核化进程作出了重要贡献。中国作为六方会谈的组织者,更是在这个过程中发挥了举足轻重的作用。尤其在去年10月,朝核问题曾曙光乍现。美国于10月11日宣布将朝鲜从“支持恐怖主义”名单中删除。紧接着朝鲜也在12日宣布,宁边核设施将继续去功能化。然而,一些意外的因素让这个好的趋势没有开花结果。

必须看到,六方会谈中断的时间越长,半岛的风险就越大。为了避免置身于危险之下,美国、中国、韩国等都在寻找机会,谋求半岛局势的稳定。在朝鲜扣押美国女记者事件中,美国前总统克林顿采取“后门外交”策略,亲赴朝鲜解救。9月,美国方面又突然宣布要同朝鲜进行单方面的会谈。中国紧接着也派出了国务委员戴秉国作为胡锦涛主席的特使前往平壤进行斡旋。在龙眼看来,一个稳定的朝鲜是中国在东北亚地区的核心战略利益支点,同时也是中国国家安全的重要屏障,半个多世纪前的战争足够说明朝鲜的稳定对于中国有多么重大的意义。

东北亚的朝鲜退出了六方会谈,东欧的格鲁吉亚也在8月18日彻底退出了独立国家联合体。

独联体向来被俄罗斯视为特殊利益地区,是俄外交的优先方向,而西方则努力在该地区消除俄罗斯影响。但独联体作为一个松散的地区性组织,其凝聚力一直承受着考验。格鲁吉亚和乌克兰发生“颜色革命”后,双双积极谋求加入北约。2008年俄格冲突爆发之后,格鲁吉亚宣布退出独联体。俄罗斯对格鲁吉亚退出独联体并没有表示出惊惶,也没有加以挽留,而是认为这只是格鲁吉亚领导人在政治上的一次迷失,并相信格鲁吉亚在发生了政权更迭后,可能会重新成为独联体成员国。

军事上的退出

退出,往往意味着重大利益的丧失,对一个国家而言,要作出退出的决定,那是非常艰难的。

9月17日,美国总统奥巴马发表电视讲话,宣布放弃在东欧设立导弹防御基地的计划。 奥巴马称这一变化是基于对伊朗导弹威胁的最新评估,并强调伊朗的短程和中程导弹威胁更为紧迫,为了应对这一威胁必须建立新的反导系统。

美政府在东欧退出部署反导系统的立场,令捷克和波兰两国领导人大为光火。捷克前副总理冯德拉表示:“早知美国如此不讲信用,我们就不会在阿富汗等问题上支持美国了。”波兰前总统瓦文萨表示:“美国人只关心自己的利益,还利用了我们所有人!”

俄罗斯认为美国退出东欧部署导弹防御系统是“理智战胜了野心”,并准备采取回应步骤,俄罗斯称已经没有必要在加里宁格勒州部署“伊斯坎德尔”导弹了。

当年,就因为捷克和波兰在对伊战争中出兵出力,被美国前国防部长拉姆斯菲尔德称赞为“新欧洲”,如今物是人非。自去年8月格鲁吉亚和俄罗斯发生军事冲突以来,以捷克、波兰为代表的东欧国家便一直对俄罗斯的霸道行为十分警觉和担忧,并将此归咎于以美国为代表的西方国家对俄罗斯的姑息纵容。

波兰刚刚和德国等欧盟国家在格但斯克纪念二战打响70周年,他们其实早应该明白,历史上的大国博弈,东欧国家始终难以逃脱被当作利益交换的棋子的命运。

金融领域的“退出战略”

体育比赛可以退出,政治集团可以退出,军事部署可以退出,如今在美国匹兹堡召开的20国金融首脑会议竟然也在大谈所谓的“金融退出战略”。

国际金融界有一种观点认为,全球经济衰退即将结束,一旦经济复苏稳定下来,各国政府需要制定出合适的“退出战略”。就目前而言,日本、德国和法国已经走出了衰退困境,德国和法国在伦敦20国财长会议上认为,虽然现在退出经济刺激计划并不现实,但应尽早制定“退出战略”,以防财政赤字上升和螺旋式通货膨胀的发生。英国的立场与德法两国立场形成对比,英国财政大臣达林指出,现在全球经济还处于“艰难时期”,20国必须继续维持刺激措施,以确保明年全球经济步入持续增长轨道。

由于在“退出战略”问题上争执不下,法国总统萨科齐甚至表示,如果匹兹堡20国峰会不能够就银行业的奖金问题达成协议,他可能要退出这次会议。欧盟委员会敦促欧盟领导人在美国匹兹堡举行的20国集团金融峰会形成统一立场。欧盟委员会认为,在当前经济开始企稳的情况下,欧盟应主张20国集团着手准备“退出战略”,即逐步结束大规模经济刺激计划,以巩固财政基础。欧盟委员会同时表示,过早实施“退出战略”将有损经济复苏,现阶段仍应继续实施刺激经济的措施。

有识之士认为,无论如何,各国在实施“退出战略”上需要协同作战。有难同当固然可嘉,但不能一旦看到隧道尽头出现了一丝亮光就只顾自己逃命。

国际金融危机的风暴眼看就要过去,这是一年来各国合作最好的日子,但目前同样也是最坏的日子——因为随着金融危机的过去,各国将各奔东西。

退出,是一个能引出很多话题的字眼。最富有戏剧性的是利比亚总统卡扎菲上联大讲台发言时,刚刚结束发言的美国总统奥巴马和国务卿希拉里另择线路退出会场,以免和卡扎菲打照面;最令人不可思议的退出是美国的航天飞机竟然要在2010年退出太空,“猎手号”飞船将粉墨登场;令全世界和平人士最期待的退出,大概就是美军完全撤离伊拉克和阿富汗。