五粮液的零分答卷
2009-11-26温达
温 达
突如其来的考试让五粮液手忙脚乱。
自9月23日发布公告称接受证监会调查组调查以后,这家中国著名酒企的日子就一直不好过——虚假陈述、被中小股东起诉、多元化投资失败,已经是不争的事实,而被曝出的三年逃税10亿元更是雪上加霜。我们曾经引以为豪的明星企业,居然如此不堪一击。
有问题并不可怕,中国企业证券化的这十几年,从来没有停止犯错误,但是不敢正视问题的态度却是致命的。中国的投资者可谓世界上最宽容的一个群体,一声对不起,就能够赢得他们的同情。但吝啬的上市公司就连这点小小的要求,都不肯满足他们。
至少现在,五粮液面对投资者与证监会的抽查考试,得分为零。
怎一个“乱”字了得!
偷税漏税、寻找一个“愚蠢”的掌门人、对投资者隐瞒损失……这样的事情肯定不会写在企业的战略发展规划中——因为没有哪家企业希望这样的事情发生在自己的身上,但是犹如多米诺骨牌一样,短短一个星期之内,五粮液全都碰上了。
即便在证监会的铁证如山面前,五粮液股份董事长唐桥却依然事不关己:“我不了解情况,五粮液会积极配合调查,企业没有问题……”而这些不负责任的言论,不仅将为他带来可能的证监会“禁入”严惩,并且甚至有可能招致中小股东的虚假陈述诉讼官司。而隐瞒的证券投资失误损失与偷税漏税“节省”下来的10亿元巨款,现在依然去向不明,像五粮液这样的大型企业集团,肯定有自己的方法将账目抹平,但投资者质疑的声音与证监会的铁面无私,能够抹得平吗?
此时的五粮液,怎是一个“乱”字了得。
调查、诉讼、处罚,这些外力初衷是帮助企业更好的成长,但此时,恐怕五粮液自身已经乱了方寸,市场给出的考卷上的每一个字都如同天书一般,我们凭什么奢望能得到一份优秀的答卷?
祸起多元化!
这应该又是一次关于多元化的反面教材。
“祸起多元化”,已经被无数次用在了中国企业身上,不甘寂寞的中国企业似乎尤其愿意涉足各个有挑战性的领域和行业。而五粮液正是其中的先行者与领军人。
从涉足黄金酒开始,业内就已经为五粮液的未来打上了问号。最让人困惑不解的就是,主营业务成绩斐然、被公认为中国最优秀的白酒企业之一的五粮液,为何要选择这样一种方式自毁前途?是对单一产品的审美疲劳,还是内心对原罪向往的躁动不安?抑或者中国企业,只有创业的命,没有守业的心?
悉数五粮液被证监会追查的几宗罪,大抵可以都归罪到多元化上。深陷多元化泥淖——进行证券投资希望弥补多元化亏空——投资操作人东窗事发之后进行虚假陈述,欲盖弥彰——而被曝出的偷税漏税,想必也填了多元化这个无底洞。
在唐桥入主五粮液的两年半时间内,虽然对经销商乱局进行了有力的整顿,但对于多元化问题却一直没有根治。像五粮液这样家大业大的企业,一旦陷入多元化之中无法自拔,很难想象其可以全身而退。更何况,外资强势进入中国白酒行业,竞争的压力凸显,手忙脚乱之下难免犯错,这绝非唐桥凭借一己之力就可以扭转的。
看来,与其希望五粮液平安渡过此劫,不如希望亡羊补牢后痛改前非、东山再起来得更为实际。毕竟,作为中国最优秀的企业之一,五粮液的劫后重生将更有积极意义。管理
责任编辑:化 石