《装在套子里的人》中的别里科夫

赵桂荣

不知有多少人看过《装在套子里的人》后痛恨别里科夫，那么一个微不足道的中学教师。胆小如鼠，整天战战兢兢、惶恐不安的，不讨人喜欢，确实也很难让人恨他。

终其一生，别里科夫似乎没什么不可饶恕的罪行，但很多不明真相的人认为他的“罪行”有以下几条：

罪行一：干涉校务，开除学生。

别里科夫“凭他那种唉声叹气，他那种垂头丧气。和他那苍白的小脸上的眼镜”，降服大家，使他们开除了两个学生。从整个事件中，可以看出“我们”是被别里科夫降服而让步的。

这两个未来的栋梁到底犯了什么错误，是不是不可饶恕，契诃夫没说，我们也不敢妄下评断。但从少数服从多数的惯例看。别里科夫一定错了!而且有失为师之道，不够宽容，他应该认真学习“没有教育不好的学生，只有不会教育的教师”这句中国式教育“名言”。

罪行二：汇集同党，箝制舆论，干涉他人自由。

“可是这个老穿着雨鞋、拿着雨伞的小人物……全城都受他辖制呢!”太太们不敢……教士们不敢……全城人这也不敢那也不敢的。“别里科夫这类人”辖制了全城。看来这是一股恶势力，人多势众。别里科夫是他们中的优秀代表。

但是，据说别里科夫的卧室像一只箱子，他通宵做噩梦，经常驻机构没精打采，脸色苍白。应该是个手无缚鸡之力的书生。而且睡觉时都怕有小贼溜进来，他是不会用武力威吓他人的。

有人说别里科夫总是唉声叹气，闷闷不乐，不停地念叨“造成别闹出什么乱子”，像逼死了小妖的唐僧，谁不怕他啊!如果这样就可以辖制全城，是不是只要学别里科夫喋喋不休地唠叨就可以作地方长官了!

罪行三：人格卑劣，阴险告密。

别里科夫没有前科，但他确实在与柯瓦连科谈话时，口口声声说要将谈话内容报告校长。予人口实。只是这事没下文。别里科夫回家一头栽在床上。一个月后一命呜呼了。

如此看来，别里科夫的罪名多属莫须有。他甚至还有些可怜。缺少朋友，没有真的关心他，就是使他曾经对生活产生了那么一点点渴望的恋爱，也是别人撮合、怂恿。很多人怕是只想在心里看笑话，看热情洋溢的华连卡与冷漠阴沉的别里科夫如何走到一起，那么“我们”是不是装在冷漠的套子里呢?甚至在别里科夫死后不到一个礼拜，生活就“和先前一样郁闷、无聊、乱糟糟了”。小城死一般的生活正是“我们”的共同的生存状态。与他人何干?

是什么让我们的生活变得无聊透顶?恰恰是别里科夫告诉了我们事实的真相，造成这种可恨生活的不只是政府的法令、常规和规矩，而且是“官方批准或者默许里面。老是包藏着使人怀疑的成分。包藏着隐隐约约、还没充分说出来的成分”。别里科夫产生这样的感觉，有他胆小的先天因素，但一定有一些什么更让人感到恐惧的，不然，别里科夫何以凭一句“千万别闹出什么乱子”的提示就可以“辖制”全城呢。

别里科夫生活的年代是被列宁称为“肆无忌惮、毫无理性的残暴至极的反动”时代，在一个专制政府的恐怖统治下，没有自由民主。它与人民的所有契约都是一纸空谈，空气中充满恐怖的味道，可怕的白色恐怖使别里科夫变成了一个没有理性缺乏活力的躯壳，甚至人类生活中最强大的力量——爱情也地销魂将这个外壳击碎，

可怕的是，别里科夫自觉地成为这种专制制度的喉舌，将这股腐朽之气不断吹向身旁的每一个人，让周围那些本来就缺乏生气的人渐渐僵化。那么请不要痛恨别里科夫。给他一点同情吧，天生胆小再加白色恐怖，他也是时代和制度产生出的畸形人而已。让我们痛恨人类前行的历史上那些极权统治、专制政府和那些绊脚的观念、思想吧!