APP下载

垄断行业的寡头企业
——“琳之队”

2009-09-15邱锴俊

博客天下 2009年16期
关键词:私人资本张琳洗衣店

■文 / 邱锴俊

垄断行业的寡头企业
——“琳之队”

■文 / 邱锴俊

■http://blog.caijing.com.cn/topic_article-25-1686.shtml

张琳

吃体育饭,如果做不了人上人,也许要早早选好开洗衣店的地址;即便天赋异禀,也要领导持续捧你,国家持续支持你;还有,有巨大产出的事,也许只能归于“某之队”。张琳在罗马世锦赛破纪录的800米自由泳金牌,填补了中国男子游泳近50年的冠军空白。而他身后的“军师团”—“琳之队”,也迅速为大众所知。我在下述分析中,将把琳之队想象成经营男子游泳业务,及其衍生的广告代言等商业活动的企业(它当然不是企业。中国的企业数目相当少,那些“中石油”们,只是在扮演企业)。

这个企业,由于核心资源是张琳的天赋,因此可能是公私合营性质。他个人收益分成的权利大约小于刘翔。如果我没记错,“翔之队”成型时,刘翔已有相当实力和名气。张琳和刘翔、姚明一样,可凭借自己的天赋和努力,借琳之队的经营,收获奖金和代言费。身高体重、肌肉脂肪、水性意志是他天然的“租”(指短期内缺乏供给弹性的生产要素)。假如有一天他富甲天下,不要说他是“国家培养的”,不配此财富,那是他该实现的“租值”。

其它琳之队的投入,可以说是国家资源—这是我对琳之队指手画脚的前提,我可不算外人,是间接股东。10人团队,又个个顶尖,还包括张琳的“领导”和“恩师”这样不可度量的身份资源。我判定,国有资产在琳之队占大股,这起码是一家国有控股企业。

宣传告诉我们,国有(控股)企业应该在关涉国计民生的行业发展,干那些私人资本不愿干不能干的脏活、累活。私人资本愿意入股琳之队吗?看看刘翔、姚明的今天。私人资本能够入股琳之队吗?不能。张琳从国家运动员体制走来,成名之前,可以说是“养在深闺人未识”。假设有私人老板,愿意去体校勘探金矿,他能和巴塞罗那发掘梅西一样,买下张琳并培养他吗?不能。如果还在中国,离开了运动员体制,他不能以个人身份参加各种规格的比赛,更不能代表中国去国际上参加各个年龄段的比赛,也就成不了今天的张琳。所以,我们可以判定,琳之队所在的行业,是国资垄断的。

那么,又何以说琳之队是垄断行业的寡头企业?除了“琳之队”,我们未曾看到有别的游泳运动员的团队。如果有,必然也寡。由于独树一帜,把张琳作为指定的男子游泳“一哥”,集中资源投入,加上个人天赋,张琳很可能像刘翔一样,在相当长时间内把持冠军领奖台(在中国市场)。这是核心业务,在其衍生业务—广告代言等商业活动上,琳之队必然是独一份,也将左右定价权。除了刘翔,你还看到哪位跨栏选手做过广告代言?

“琳之队”是有效率的企业吗?我只能说,“它和中石油一样地那么有效率”。

不妨看看“琳之队”的外部性(由于市场活动而给无辜的第三方造成的成本)。如果这些资源均等分布,也许到现在,男子游泳队不仅张琳一人能站上罗马的领奖台;如果这些资源投入到男子水球队,也许可以让他们在世锦赛取得更好成绩,让中国更多的人玩水球;如果……这些如果,无法验证。

还有,“琳之队”告诉我们,吃体育饭,如果做不了人上人,也许要早早选好开洗衣店的地址(看看邹春兰);即便天赋异禀,也要领导持续捧你,国家持续支持你(看看田亮);还有,有巨大产出的事,也许只能归于“某之队”。这些经验,希望不要深入骨髓。

这便是我对琳之队所作的分析。

联系编辑:(010)67148585-8007

邮箱:lvyixinpeijiu@126.com

猜你喜欢

私人资本张琳洗衣店
洗衣店
不放洗衣设备的洗衣店
不放洗衣设备的洗衣店
few, a few, little, a little小练
我的爷爷
我的太行
PPP模式下私人资本方的财务风险管理研究
“私人资本—贫困”理论下甘肃城乡一体化现状和路径
我国私人资本发展问题及对策研究
公共基础设施建设PPP模式研究