“再婚分居”，撞入老人生活

蔡清辉

“少年夫妻老来伴”，在许多人的观念中，老年再婚似乎就是找个伴而已。然而，为了尊重对方，也为了不压抑自己的个性，更为了爱情保鲜、避免不必要的麻烦和纠纷，如今，不少老人开始尝试“再婚分居”，这种老年婚姻的新现象，已引起人们的广泛关注。是时髦?还是无奈?

“距离确实可以产生美”

家住福州金山新区的张老先生中年丧偶，在朋友的帮助下，他结识了一位丧偶不久的中学退休教师王怡。不久便结了婚。

然而，再婚后由于个性差异，没几天两人就因鸡毛蒜皮的小事吵了起来。后来越吵越频繁，两人终于闹成分居，不到半年，两人的婚姻已濒临崩溃的边缘。

一天，王怡因食物中毒住进了医院。纯朴善良的老张，义无反顾地担当起王怡子女无法承担的照料重担。王怡感受到从未有过的温馨，便决定不再离婚，但要求与老张进行“婚内分居”：每周一、二，两人一起过，其他时间则分开。刚开始时，老张还想不通，可时间长了，慢慢也就习惯了。如今，两位老人就这样分居着。两人都拥有各自原有的生活空间，互不干涉，不在一起的时间，也会打打电话聊聊天，有时也会结伴到各自子女家做客。

在接受记者采访时，两人说话很直率：老张尽管善良，但个性太强，有点神经质，经常为一些小事发脾气、砸东西，过后又后悔，而且，可能还因为过早丧偶，不大会料理生活，总是到处乱扔东西，卫生观念很差。而王怡是教师出身，为人比较呆板，又有洁癖。两人现在分了居，眼不见为净，距离产生了美。

当笔者问及他们将来如何打算，会不会考虑一起生活时?两人都表态：“万事随缘。但至少在现在，还没考虑这个问题。”

人们对“再婚分居”褒贬不一

针对这种新潮而又无奈的老年婚姻新现象，笔者随机采访了一些市民。大致说法如下：

王先生(66岁，退休干部)：老人“再婚分居”，有助老人再婚走出“短平快”的怪圈。有资料表明，全国60岁以上的老年人中，无配偶的达35％。在无配偶老人中，有再婚意愿的达37.6％，付诸行动的只有6.9％，然而，再婚后的离婚率却高达70％～80％。在我所认识的再婚老年朋友中，再婚后离婚的概率更高，13对中只有1对感情还算稳定，其余8对已经散了伙，另外4对，前景很不乐观，估计“兔子尾巴长不了”。我个人琢磨着，老人再婚缘何如此这般“短、平、快”?然有子女、财产等诸多方面的原因。但我个人认为，性格无法协调、过于“实用化”择偶是导致其失败的最根本原因。夫妻相处是一门艺术，如果是“再婚分居”，每个人都拥有各自独立的生活空间，保持自己的个性和爱好，减少相互干扰，这种夫妻更像情人或朋友，除了人格平等、性格方面较好协调外，而且还去除了“女方想在经济上找依靠、男方想找个保姆型老伴”有碍感情的成分，这种做法，可以给婚姻注入新的活力，增添更多的内涵。

许女士(45岁，公务员)：老人“再婚分居”，我个人认为是不正常的生活方式。正常的夫妻是不会找各种理由分居的。幸福的婚姻，除了感情要素外，在一起生活、相扶相携，融为一体、共御一切人生风浪，我认为这才是高尚爱情的全部。当然，老年人有别于中青年人，但老年夫妻更需要的还是在晚年生活相随相伴，互相照顾，共度余生。而这种“再婚分居”，给人感觉似乎是怪怪的，也有点不大现实。我个人觉得，这些不能常住在一起的老年夫妻，大多不是出于浪漫，更多还是因为无奈，其中不乏不好相处、子女不同意或不愿为对方付出太多等诸多因素。我只觉得，正常的夫妻是不会找各种理由分开的，分居的背后，其实就是逃避。如果两人真的相爱，他们不可能不想住在一起。人为地制造距离，不是爱情的淡化，就是爱情的死亡。这种婚姻生活，名不副实，外表华丽、情节动人，但给我的感觉，更多的只是虚假和造作。

老人再婚还是住在一起好

福建省老年学会有关专家说，老人再婚，关键还是签好一个比较完备的再婚协议。如今，在人们法律意识日渐成熟的今天，婚姻更多的还是遵从法律准则，重视婚前和婚后的财产划分，保存自我空间，安排更加丰富多彩的生活。而且，对于广大老年人来说，再婚已经没有培育下一代的紧急任务，更多的还是体现情感上的慰藉。因此，无论人们对“再婚分居”做法如何评价，也不管他们到底是出于时髦还是无奈，这些都不重要，但一点是可以肯定的，他们这样做是合法的，与“同居”性质迥然不同，真正体现了合法与情感的有机结合，是符合时代发展潮流的。

“不过，话还得说回来。”这位专家强调说，“从人性需求、养老需要以及爱情追求的角度看，老人丧偶再婚，最后还是住在一起为好。把分居当成相互磨合的缓冲期，有时还是很有必要的。在老人再婚前签订一个比较完备的协议，将双方财产、与子女关系、养老、生病护理以及百年之后等比较重要的事情都规定下来，最好还要进行公证，在法律框架保护下，再注重情感的培养、维护。这样的老年婚姻，才会更加稳定、幸福，可以避免一些不必要的麻烦。”