检点宦囊一身轻等

姜少勇　曾志杨

检点宦囊一身轻

姜少勇

所谓宦囊，是指做官时所得的财物。宦囊的丰俭，往往说明一个为官者贪腐还是清廉。

明朝有个刘应麟，官至巡抚，即将卸任时，他在衙门上题诗一首：“来时行李去时装，午夜青天一炷香。描得海图留幕府，不将山水带回乡。”自己赴任时，带来了哪些行装，离开时依然还是这些行装，这是多么光明磊落的人格。

由此，我想到现在的一些领导干部，在检点宦囊时，却常常吓得心惊肉跳，惶惶不可终日。江苏省建设厅原厅长徐其耀，受贿近400万元。为不让办案人员找到罪证，他将家中的钱财转移到妻子在徐州的老家，这些钱经层层塑料纸包裹后藏在树洞内、稻田里、屋檐下，有的甚至藏在粪坑里。都说金钱散发着“铜臭味”，徐其耀的所作所为对其作出了“生动诠释”。

原宝鸡市公安局局长范太民，在任市公安局办公室副主任到局长的数年间，经常脚穿解放鞋，肩背绿挎包，赢得了“挎包局长”的美称。然而就是这个“挎包局长”，却常常被局机关雇用的临时工“欺负”，从他办公室里数次盗走受贿的数万元现金和金银首饰，范心知肚明，气得直哼哼，却无可奈何。贪官们整日生活在恐惧和不安中，硬是装出一副若无其事的样子。你说贪官有多累!

贪官之孽，始于贪心。贪官手中掌握着人民赋予的权力，却不是心为民所系，权为民所谋，而是心为财所迷，权为己所用。权钱交易换来了钱财，也换丢了浩然正气和内心的安宁。

江苏省徐州市建设局原局长靖大荣是位贪官，案发后，她细算了“七笔账”，以警醒那些仍在“执迷不悟”腐败的领导干部。其中在算到“经济账”时痛心地说：“我曾经聚敛了那么多钱财，而恰恰是我曾经向往的‘钱蛀空了我的灵魂。到了这时，我才真正把‘钱看得很淡很淡，然而等待我的是漫漫刑期和铁窗生涯，再多的财富又有什么用呢?”

“君子坦荡荡，小人常戚戚”，人生之价值，各人有各人的衡量标准，但理应问心无愧。我们的各级领导干部，只有做到非分之福不享，非分之财莫取，“检点宦囊一身轻”，才能上不愧党、下不愧民，活得舒心，过得开心。

从“坐访”到“代访”的启示

曾志杨

近日，《工人日报》刊登一篇题为“让上访群众少走弯路”的文章，报道中说：辽宁省新宾县积极推行为百姓代访制度。所谓“代访”，即信访部门的工作人员到责任单位表达上访人的利益诉求，促成信访案件的依法解决。“代访”制度实行以来，受到社会各界的赞扬，新宾县今年头两个月结案的14件重点信访案件中，有9件是通过“代访”制度解决的。

民有冤屈，借信访渠道以申诉：民有忧愁，望信访部门以解难。信访工作连结着政府与百姓，承担着保民生、保稳定的责任，其重要性可谓不言而喻。

以往信访工作偏重于“坐访”，所谓“坐访”就是坐等上访者上门申诉，至于解决信访反映的问题，也不过是通过电话联系和文件往来的形式予以处理。这种方式虽也是处理信访问题的一种有效形式，但不免有“以我之逸待百姓之劳”的弊端。于是上访者频频上访，接待者穷于应付，扯皮不少，成效不多，这当是“坐访”之弊。

如今将“坐访”改为“代访”，这一改既是服务观念的改变，也是工作效率的改变。

“坐访”是以我为主，民不诉我不理，民有诉我办理。至于办理效果如何则视情而定，办得成是申诉人的运气，办不成，我已尽力而为，也问心无愧。

“代访”则以民为主，以百姓之难为我之难，以百姓之忧为我之忧，于是走出机关，深入被申诉单位实地处理问题。这样处理问题，百姓是少了折腾，而信访部门则是多了工作压力和工作难度，这种甘为百姓“孺子牛”的精神只能来自对信访工作的高度责任感和对百姓疾苦的同情心。

因为有高度责任感，所以乐于自找麻烦，将困难留给了自己，把方便送给了百姓。因为有同情心，所以将百姓的烦恼当作自己的事来办，实行“代访”以来，处理上访申诉结案率大大提高就是“情为民所系”的结果。

我们倡导“情为民所系”的工作精神，就是要化解百姓心中的忧愁。解百姓忧愁，就能政通人和，社会稳定，民众安居乐业。以此来看，新宾县信访工作从“坐访”到“代访”是信访工作的一项创新，在中央高度重视信访工作的时候，其经验值得借鉴。