中国经济将走向何方？

泰德·普林斯博士

中国经济再次好转了吗？中国政府的激励政策是否发挥了作用？中国经济将走向何方？

从短期看，中国和美国的大公司会赢，但中国的小公司会输。

中国政府已经直接或通过银行向经济领域注入了大笔资金。好消息是，这样一来刺激了更多的经济活动。GDP将再次增长，并产生更多贷款来启动更多的投资。这种投资正在救助中国大公司和国有企业（SOEs）。但是，通常它帮不了小企业和小企业主。大公司有很大的起色，而一般来说，小公司则不然。大公司不如小公司有效率和创新性，但是大公司能较容易和迅速地从政府拿到资金，小公司则做不到。因此，激励资金很快让大公司和效率不高的公司复元，却帮不到那些小的有效率的公司。但是，这一激励政策从短期看，对海外大公司，尤其是美国公司帮助很大。他们向中国基础设施项目提供机械设备，而这些基础设施项目正是在中国的激励计划下展开的。

换句话说，中国的激励政策对美国公司而言，有最佳的短期效应。这反过来有助于美国经济的恢复，美国消费者将从中国订购产品。从中期看，对中国小公司来说也是有益的，中国失业率上升后将马上好转。

实际上，中美两国政府采取了相似的激励模式。这就是“宇宙大爆炸模式”（Big Bang model），即将大部分资金给最大但效率最低的公司。这将快速影响经济，在下一个季度就将推动GDP的增长。

但是两国这么做产生的中长期影响是不够积极的，因为小公司和小企业主得不到帮助。为此，中美两国经济从激励效果来看，有着相似的前景——短期影响较大，中期影响较小。经济（就业）问题不是现在的问题，而将出现在4到8个季度之后，中国和美国都是如此。

小公司能够很快使就业机会提高，而“大爆炸模式”的风险在于短期推动的就业攀升无法在中期持续，这是因为投资并不能让小公司和小企业主收益，但恰恰是这些公司在雇佣更多人员方面效率最高。由于现行的激励政策偏向于大公司和国有企业，所以，中长期失业率较高将是中国目前最大的危险。

然而，一旦外国公司再次从中国订货，中国的小公司将马上恢复生机。这将出现在中期结束之际，这将有助于帮助这些公司增加就业机会。因此，中国小公司的就业人数必然会增加。这更多应归因于外国政府和那些急于摆脱衰退的国家做出的海外激励政策，而不是本国的激励政策。

一旦公司做大并集成式发展，他们发展的速度会减慢，并逐步走向死亡。而小公司则可以保持经济上的活力。激励政策虽然帮助了大公司，但无助于中国长期的经济活力和就业形势。

中国的激励政策对小公司最大的影响是因为这一政策帮助了外国大公司。中国下一步的行动将关注于对小公司的投资，以直接产生效果，而不是仰仗于外国公司来扶持小公司的发展。

从长期看，中国对基础设施的激励政策将有助于中国的发展，并通过扶持小公司和企业主来增加就业机会。其扶持力度应超过对大公司和国有企业的扶持。取得这样的效果不是通过直接创造就业机会而是通过效率的分配实现。由于基础设施项目处于乡村地区，因此这些地区将是成果最明显的地方。

但是，目前的衰退告诉我们，无论中美一些评论家如何相互抱怨，我们都是相互联系的。中国的激励政策在帮助美国大公司的同时也帮助了中国的小企业。美国政府的激励政策刺激了美国的需求，使美国消费者购买中国产品，推动了双方大公司和小公司在中国的发展。目前两国都还没有走出困境，都面临着中期出现的激励计划所无法解决的问题。两国都必须迅速适应以确保尽快解决这些问题，以期双方都能够逐步好转起来。