惨剧的背后
2009-06-30言奇
言 奇
新闻回顾
2月12日,一艘5000吨的悬挂着塞拉利昂国旗的民用货船“新星”号冒着严寒从俄罗斯纳霍德卡港出发。次日凌晨,3艘俄罗斯边防巡逻舰尾随而至,在500发炮弹猛攻下,这艘货船在挣扎了2天后,于15日最终沉没海底,8人获救、8人失踪。失踪的8名船员中,6名来自山东日照和烟台,1名来自黑龙江。另有1人来自印尼。获救者中有3名山东籍船员,1名印尼籍船长,4名印尼籍船员。7名中国船员生死未卜,从获悉货船失事那刻起,中方开始与俄方展开交涉。在真相尚未查明之前,俄罗斯外交部发言人20日却突然说,“新星”号船长应对事故负全部责任。当天下午,中国外交部欧亚司司长张喜云向俄驻华使馆公使衔参赞莫尔古洛夫提出交涉,表示中方对此“无法理解、不能接受”。
几个疑点
首先我们得用客观的态度看待这次事件,虽然船上的中国籍船员比起印尼籍船员来死亡率要高很多,但这艘船毕竟是在塞拉利昂注册的,悬挂的也是该国国旗。如果仅凭船主是一家中国公司就确定这艘船是中国货轮,条件显然不充足。毕竟这艘船是应承担塞拉利昂的相关责任(包括税收),并遵守俄罗斯的相关法律的。在未弄清具体情况前,这个责任我们不应该背负。
其次,不背负“新星”号的责任并不是对船上的中国籍船员的生死置之不理。在这里,我们仍然要强烈谴责俄罗斯有关部门对“新星”号的野蛮暴行。据俄罗斯媒体透露,这次事件中,俄罗斯的3艘边防巡逻舰在长达几个小时的时间内共向“新星”号发射了500多发AK-230速射炮的炮弹,更为恶劣的是,在“新星”号即将沉没时对船上的船员置之不理。这不仅仅是违法行为,更是对人权的公然践踏。因此,俄边防部队对于8名船员遇难应负全部责任。俄方应在事件调查核实后立即向获救船员和遇难船员家属道歉,并向“新星”号遇难船员家属赔偿一切经济损失。
一直在网上流传的俄罗斯边防巡逻舰击沉“新星”号的视频也有疑点,从视角上看,这段视频应为俄舰上的水兵拍摄,姑且不说在开火时谁还有心思拿着DV拍,单就此事来讲俄方将会面对的后续问题已经一大堆,完全没必要在给对自己不利的证据里加上一个重重的砝码。
最后,“新星”号的船长是印尼人,如果真如俄方所讲,他为什么要在未得到俄方批准的情况下私自离开港口。在“新星”号被攻击的几个小时时间里,足够他组织船员登上船上的2艘救生艇逃离,他为什么没有这么做?从“新星”号决定“私自”离开港口到被俄罗斯边防巡逻舰击沉这段时间内,船上到底发生了什么?
深层思考
这次事件的发生时间也很让人回味,恰好在中国和俄罗斯签订贷款换石油协议以后和美国国务卿希拉里访华之前。有很多人认为:美国国务卿希拉里即将于近日访问中国,俄罗斯为了考验中美首次接触的适应能力,以及中国的“东方智慧”,不失时机地营造了这场悲剧。俄罗斯人提前用“火炮”给希拉里作了欢迎的“礼炮”。更有人认为:中美军方有可能恢复军事对话,俄罗斯不愿看到中美两国实现大洋两岸的握手言欢,更不希望邻国“铁墙”越砌越高,在这种背景下,俄罗斯便上演了这幕惨剧。
但这种推测太不合逻辑了。试问,中美握手言和,谁最担忧?是俄罗斯。而这一关键时刻,俄罗斯还会上演这一闹剧不是自找苦吃,将中国向美国方面推得更近了吗?
以往中俄之间的合作虽然说是战略合作伙伴关系,但两国之间毕竟还是有一定的隔阂和猜忌,当涉及一些重要技术或战略方面的合作时俄罗斯总是一拖再拖,比如中俄的能源合作项目,中俄的谈判就持续了多年一直未谈成,在先进武器方面更是对中国怀有保守思想。
自俄罗斯对格鲁吉亚进行军事打击以来,俄罗斯一反常态地对美国为首的西方国家采取了极其强硬的态度,中国虽然没有明确表明支持俄的行动,但也没有反对,这实际上是支持了俄的行动。这时美国的金融危机大爆发,引发了全球的经济危机,俄罗斯也不例外地受到了严重的影响。而由于俄在前一段时间与美欧关系到了崩溃边缘。所以美欧是乐得看着俄衰退的。而中国在经济上,已赫然成为这场危机的“救世主”;政治上,中国历来反对西方列强,在遏制“一超独霸”中,中俄是站在一条战线上的。俄罗斯非常清楚如果不加强同中国的各方面合作,俄的经济发展就会受到重创,那样一来俄罗斯的崛起就要成为泡影。所以,在这危机时刻加强与中国在各方面的合作恐怕是俄惟一的选择了。
那么俄罗斯为什么对一艘货船如临大敌,竟然动用武力呢?如果俄方所说均为属实,那么问题可能就清楚了:“新星”号离港时并未得到俄方批准,而且是非法穿越俄罗斯边界。这时候谁能保证这艘船里面装的是什么东西?帮助恐怖分子、间谍逃离、装有对本国有危害的物品(如核物质)等等。而报道中一再强调,俄方一再要求其返航,从图片中可以看出,“新星”号已不听劝阻驶离港口朝海上方向前进。
这件事暴露了“新星”号船员对法律意识的淡薄,就是在本国的港口也不能想来就来、想走就走,在拦截下还要擅自离港也会遭到阻击的,这与港口、海上检查走私的情况同出一辙。