分泌火箭燃料的美国乳房

汤一原

“神五”飞天后，市场上出现了“中国航天员专用奶”，很多当妈的指望孩子喝了该奶，就能像杨利伟那样壮实，将来一飞冲天，没想到最后差点喝出肾结石，还未起飞先折翅，顿时希望变失望。在望子成龙的当下，都说中国人是典范，可没想到还有走在中国人前头的。刚刚有报道说，美国十五个品牌的婴儿配方奶粉竟然含有火箭燃料成分，看那架势孩子喝完奶粉就直接等妈咪摁发射键了。

再细读文章内容，其实说的是美国一个非营利性研究机构在这些奶粉中检出高氯酸盐，但目前还很难确定含量是否普遍超过安全标准。美国权威部门则声称，高氯酸盐广泛存在于食物链中，究竟是奶粉的问题，还是水的问题，应进一步分析。美国乳业人士的说法是，受环境污染影响，确实会在乳品中检出少量高氯酸盐，但乳制品中的含量比母乳低五倍。至于那个“火箭燃料”的来由，只因为高氯酸盐乃火箭和导弹燃料常用的化学物质而已。

在下愚见，此新闻标题若改成“美国妇女乳房分泌火箭燃料”则会更吸引人，也更为雷人。现在媒体为了吸引眼球，基本上都循推理小说的原则作题。假如明天出现“可口可乐年产三百五十亿箱炸弹”的新闻，你不要以为这家饮料公司改做军火生意了，也不要以为那种褐色液体含有火药成分，当然更不要以为这是一条假新闻。在好莱坞电影里，特工把可乐罐放进微波炉，饮料就成了爆炸物。这就是可乐与炸弹的关联，但要理解这种关联，你必须具有脑筋急转弯的智慧。

互联网信息纷繁嘈杂，只有简单震撼的标题才能赢得更高的点击率。如果事情本身简单但不震撼，那么只有通过推理、设问、比喻、夸张等诸种手法制造效果，譬如典型的“史上最”加上劲爆的后缀句型，就是个吸引人的菜单。

同理，在一个众声喧哗的时代，只有惊世骇俗的言论才能引起公众的关注。譬如某司法专家称，老上访专业户至少99％以上精神有问题，都是偏执型精神障碍，把他们送到医院就是最大的保障。某地产学者说，离婚、未婚同居、包二奶等都能刺激购房需求，房地产到底有没有泡沫?没有!某经济学家认为只有拉大贫富差距，社会才能进步。某生态学家建议对排放二氧化碳的市民征收呼吸税……专家学者们的奇谈怪论和网络标题的赋比兴一样，成为搏出位的手段，至于其中有多少无厘头的成分，明眼人一望便知。

鲁定公问孔丘：有没有一言兴邦、一言丧邦这回事?夫子答，话可不能这么说啊!信哉斯言。就当它是乱风过耳，算了吧。