德日二战情报工作异同略论

余 凯 吴 静

一、德日法西斯国家情报工作共同特征

(一)两国均投入大量人力、物力用于情报工作

自上世纪20年代开始,德日法西斯势力各自在本国上台后,两国即开始着手加大对情报工作的人力、物力投入。在德国,纳粹党在战前及战争期间,组建了包括武装部队最高统帅部军事情报局、外交部湖滨楼特别监听所在内的大大小小10余个专业性情报机构,特别是还组建了具有部级地位的情报机构—研究部。同时研制了各式各样、门类齐全的情报装备①。在日本,政府亦在陆军和海军中遍设情报部门,包括陆军参谋本部第二部、海军军令部第三部及关东军情报部、华北、华中、华南派遣军参谋部情报课,特别是还成立了满铁调查部、“星机关”及“南机关”等多个特别情报单位。服务于上述机构的人员达10余万人之多。

(二)两国均十分强调情报资料的后期整编与处理工作

两国情报机构再加强前端情报搜集的同时,均投入较大精力于情报材料的后期整编与处理工作,力图在综合原有情报的基础上生产出新的有用情报。例如德军在与苏军交战期间,几乎每半年要综合航空侦察、间谍侦察、审俘等各种手段获取的情报资料编印一本苏军最新战斗序列手册②。该手册对指导德军作战发挥了巨大作用。日本情报机构在战争期间,通过深入研究美军当前行动中部队动向、美军对日军要冲侦察攻击实施状况、盟国首脑会议与下次作战关系、美军潜艇部署、纪念日与作战关系等各类情报材料,较为准确地预测了美军反攻的时间、方向和兵力③。

(三)两国均缺乏一个有效的中央情报协调机构

德国和日本在二战期间,各自均组建了10余个专业性情报机构,力图通过竞争来提高情报质量,并实现对各类情报机构的有效控制。但是,两国均未能建立一个有效的中央情报机构来统一指挥协调情报系统工作,这在一定程度上导致情报质量下降和情报工作混乱。在德国,各情报机构均可直接向希特勒本人报告。这使得大量有用情报有可能因希特勒本人的精力有限或先入之见而被弃之不用。在日本,尽管1940年组建了内阁情报局来试图统揽情报事务。但该机构实际并未发挥有效作用。各情报机构依然各行其事。

二、德日法西斯国家情报工作的差异

(一)在情报工作成果的突破点上有所不同

德国二战期间在人力侦察与技术侦察方面均投入大量人力、物力。但技术侦察取得成果远较人力侦察大。从通信侦察方面看,到1943年,德军各野战军司令部均普遍把通讯情报当作其最好的情报来源。陆军参谋总长哈尔德直截了当地宣布通讯情报是“最丰富最好的情报来源”④。德国的航空侦察在其进攻波兰和挪威等的多次战役中亦发挥极重要作用。相较而言,德国的人力间谍侦察收效甚微。而日本在太平洋战争爆发前夕,正是通过向珍珠港派出了间谍人员——吉川猛夫,从而为偷袭珍珠港的成功创造了必要条件。与间谍侦察相比,日本通信侦察能力较弱,这直接导致中途岛海战的失败及三本五十六的丧生⑤。

(二)情报力量建设的平衡性有所不同

德国在二战期间,注意发展各种情报侦察手段,各类专业情报机构设置较为齐全。在人力侦察方面有武装部队最高统帅部军事情报局、党卫军保安情报处,在航空侦察方面有空军参谋总部五处特种勤务航空中队,各野战部队各自都有自己负责战场侦察的部门。特别是通信侦察机构,德国设有武装部队最高统帅部密码处、外交部湖滨楼特别监听所、研究部等,可以说遍布多个重要军政部门。相较而言,日本在建设情报力量的时候,置建设重点于间谍网络的建立,陆军参谋本部第二部和海军军令部第三部均设有专门负责间谍侦察的部门。与此同时,日本的通信侦察与航空侦察力量建设较为滞后。

(三)情报资源共享的程度有所不同

二战前夕及战争爆发后,德国情报机构密切加强与罗马尼亚、意大利、日本和芬兰等盟国及埃及、土耳其、阿根廷等“友好”国家情报组织的联系,通过与这些国家共享、交换情报资料来获取大量有用情报。例如维希法国在战争期间就向德海军提供了部分有关英国海军部署的情报。德国入侵苏联之前,芬兰为其提供了大量自己根据在苏芬战争中的经验整理的情报材料,为德国在战争爆发初期的胜利作出了贡献。与德国不同的是,日本在战争期间,与其轴心国盟国的情报共享程度则较低。日本既没有向其盟国提供大量有益情报,也没有从其盟国那获得多少有用信息。

三、结语

通过深入研究德日二战情报工作的异同,我们不难发现,德日两国的情报工作有成功之处,即两国均已认识到情报在作战中的重要作用,均投入大量人力、物力于情报工作中;两国均大力加强情报搜集手段的建设,并努力提高后期情报整编处理能力。但两国情报工作亦有败笔,即两国都缺乏一个强有力的中央情报协调机构。特别是日本在战前及战争中没有较全面地发展各类情报侦察手段,并且不注重与盟国的情报共享。正是由于上述不足,使得轴心国的情报工作水平总体上与盟国相比仍稍逊一筹,这是导致德日二战败亡的一个重要客观原因。我们在研究德日二战情报工作的异同与成败时,一方面当然要坚决摒弃其法西斯糟粕,另一方面也要注意吸取其经验教训,以史为鉴,从而更好地建设我们自己的情报系统。