太湖水环境富营养化现状分析及治理建议

乔汉林　张　凯　方菲菲　李文琳

【摘 要】根据2003年至2006年太湖水域的水质监测结果，分析了太湖的水质现状、空间分布特征及变化趋势，其中总氮、总磷和Chl.a整体呈逐年增多的趋势，COD㎝n在2005年出现一个峰值后，开始出现下降的趋势。在年内变化方面，总氮浓度峰值在春季3月份，此后便稳步下降，到8-9月达到年最低值；Chl.a年内峰值主要出现在温度较高的5-9月份；CODMn和总磷年内变化不明显。太湖目前整体呈中度富营养状态，且富营养化程度呈逐年增高趋势，部分湖区已接近重度富营养状态。

【关键词】富营养化 太湖 现状分析 治理

太湖地区位于东经119°21′-122°00′，北纬30°19′-32°00′，由上海市、江苏苏南地区与浙江杭嘉湖地区组成。太湖水是沿湖居民的生命之水，其中苏州和无锡的生活、生产用水中80.0%取自于太湖。但自改革开放以来，在重经济轻环境的发展过程中，太湖污染日益严重。2007年无锡太湖蓝藻大爆发，再一次将人们的眼光聚焦在了太湖。为了更好地了解近些年来无锡太湖的水环境特征及其变化情况，我们对无锡太湖21个监测点近4年来的监测数据进行了研究分析，初步探讨了无锡太湖水环境演变特征。

1 数据来源和水环境参数

本文数据主要来自2003~2006年太湖21个监测点的监测数据。

本文主要研究分析的水环境参数有：水温（t）、透明度（SD）、总氮（TN）、总磷（TP）、叶绿素（Chl.a）、化学耗氧量（CODMn）。

2 结果与分析

2.1太湖水环境指标的变化特征

太湖月水温最高出现在8月份，平均为32.2℃，最低水温出现在1月，平均为4.3℃。水体透明度成逐年降低的趋势，2003年水体透明度平均值为0.35，到2006年则降为0.25（如图1b所示）。由此可推知，无锡太湖水体中的悬浮物呈逐年增多的趋势。

总氮的变化趋势如图1a所示，整体呈逐年增多的趋势。由图2可以看出太湖水体总氮浓度峰值在春季3月份，此后便稳步下降，到8-9月达到年最低值。无锡太湖水体CODMn的年际变化如图1a所示，在2005年出现一个峰值后，开始出现下降的趋势。其年内变化不明显，在年均值上下来回浮动。由图1b可知，Chl.a（叶绿素）的变化也是呈整体逐年增多的趋势。而通过对Chl.a近四年来的变化分析可知，Chl.a年内峰值主要出现在温度较高的5-9月份。由此可见，Chl.a浓度与营养盐浓度及温度呈正相关关系。TP的2003-2006年年均值变化趋势如图1b所示，亦呈逐年增多的趋势。无锡太湖水体TP的浓度相对较低，2003-2006年的年均值均小于0.1mg/L。

2.2太湖水质综合评价

为综合反映无锡太湖水质状况，选取综合营养指数（TLI）作为湖泊富营养化评价方法，参考湖泊营养状态分级，对无锡太湖2003-2006年每年的整体营养状态进行了综合评价。从评价的结果可以看出，无锡太湖目前整体处于中度富营养状态，且富营养化程度呈逐年增高趋势（见图3），其中大浦口、沙塘港、百渎口、闾江口、犊山口、五里湖心和椒山等监测点位已接近重度富营养状态。如图4所示，极值点均出现在太湖流域经济发展水平相对较高的无锡片区，特别是太湖无锡片区犊山口污染相对严重。

3 太湖水质变化趋势及原因分析

（1）入湖污染物量大。近10多年来，随着区域内的人口急剧增长，经济的高速发展，河网水系水质不同程度出现下降；工农业废水和生活污水几乎未经处理便排入湖体，造成湖区水质恶化和富营养化，尤其在北部、东北部湖域最为严重。

（2）底泥的释放、再悬浮和溶出是湖水污染的极重要原因。底泥中氮、磷等营养物质的释放，使湖泊营养物的内负荷增加，水体富营养化进一步加剧。作为浅水湖泊，太湖平均水深1.8m，表底层不断循环，养分带到表层促进了藻类生长。在夏季可能出现短期分层现象，底层有机质分解，导致溶解氧迅速消耗，促进沉积物中P的释放。分层现象过后，这些物质迁移至表层，促使表层藻类生长。

（3）自然地理环境因素。太湖平原是外高、内低的碟形洼地，地表径流自四周河道汇集入湖，养分易聚集；换水周期较长，丰水年251天，平水年492天，枯水年更长。湖水流速0.2～6.0cm/s，湖水更新自净能力差，且多数出水口受堵，湖中养分易进难出，在湖中滞留时间过长，尤其枯水期养分在湖中大量积累，为春末夏初藻类生长提供了充足营养。岸线曲折，湖东、北部形成众多湖湾，如梅梁湖。

（4）水产养殖加剧水体污染。由于围湖造地，建设大规模水产养殖场，湖面大量缩减，净化能力下降，而且大量的鱼池肥水及污泥未经处理进入湖体，加剧了太湖的水质恶化。

4太湖富营养化的防治建议

一是对流域水资源和水环境进行统一规划，科学核定流域水域纳污能力、允许排污总量及其时空分布，并在建立与地方省（直辖市）协调机制的基础上，完成允许排污总量分配，审查排污口设置，确定省界交接水质标准；

二是推进流域管理的法制化进程，重点放在水功能区划制度、引水水源地保护区制度、取水排污总量控制制度、取水排污许可制度、水资源与水环境有偿使用制度等；

三是加强流域水环境与水生态状况的监测，建立流域水环境与生态科学评估体系，特别是行政区断面交接水质的监测以及区域排污和取用水宏观管理，以明晰水环境污染责任；四是完善促进流域水循环的工程总体布局，加强流域水资源的统一调度。

参考文献：

[1]王明翠，刘雪芹，张建辉.湖泊富营养化评价方法及分级标准［J］.中国环境监测，2002，18（5）．

[2]杨顶田，陈伟民，曹文熙.太湖梅梁湾水体透明度的影响因素分析［J］.上海环境科学，2003，增刊：34-38.

[3]祁旭东，吴朝明.梅梁湾北部区域底泥污染物现状分析［J］.江苏水利，2007，（7）：32-33.

[4]顾岗，陆根法.太湖五里湖水环境综合整治的设想[J].湖泊科学，2003，16（1）：56-59.

[5]金相灿，叶春，颜昌宙等.太户重点污染控制区综合治理方案研究［J］.环境科学研究，1999，12（5）：1-5.