ＷＣＤＭＡ明确建网思路

孟祥初

3G发牌已经成为拉动内需的重要举措，2009年将成为WCDMA“中国元年”。业内预计，根据用户数，中国联通有望在2011-2012年成为全球最大的WCDMA运营商。目前，联通已明确2009年投入800亿用于WCDMA建网，并将建网思路定位为“坚持以市场发展为导向，满足业务发展需求；坚持资源共享原则，控制投资规模，防范投资风险；完善基本建设制度，加强网络建设管理，确保WCDMA网络的高起点、低成本、快速建网。”中国WCDMA市场将呈现“五强争霸”，在此WCDMA起步关键时期，《通信产业报》采访来自爱立信、上海贝尔、诺基亚西门子、华为、中兴的资深专家，共议中国WCDMA关键话题。

关键词之“建网原则”

中国联通网络建设部：WCDMA建网遵循七原则

2008年12月，中国联通总部编写的“WCDMA网络建设指导意见”下发各地分公司，用以指导各省分公司的网络建设和设计单位的网络规划设计。指导意见分无线和核心网络两部分。WCDMA无线网建设将遵循七大总体原则：1、WCDMA与GSM/GPRS相互补充、依托，WCDMA网承载中高速数据业务和话音业务，GSM/GPRS网承载低速数据业务和话音业务；2、统一规划，重点区域网络覆盖一步到位，其他区域滚动发展；3、WCDMA覆盖区内要求CS64kbps业务连续覆盖，全网同步引入HSDPA/HSUPA，重点区域引入14.4Mbps/5.76Mbps；4、无线网络结构要充分考虑业务发展和技术演进，避免在后续工程中发生结构布局较大变动，或大量网元设备被更换的情况；5、基站站址规划立足长远，避免在覆盖区域内因容量或覆盖不足新增站址；6、充分利用现有2G资源，坚持多运营商资源共享共建原则，减少重复建设，降低建设运营成本；7、3G业务发展目标原则上参照3G推进办公室市场组的预测结果。

关键词之“海外经验”

叠加建网和HSPA是主流

海外已经开通WCDMA网络中超过80%选择叠加网方式，即一个厂商的3G无线叠加在另外一个厂商GSM无线上。WCDMA与GSM在无线接入网相互独立，技术原理完全不同，且两张无线网络在互通和互操作的接口标准定义很完善，因此WCDMA和GSM的无线设备完全可选用不同供货商，部署高质量的2G/3G叠加网。随着通信网络供应商的重组合并，3G设备供应商数量减少，叠加网方式部署3G成为主流建网模式。

同时，HSPA是运营商建设3G网络的重点，也是其成功的关键。随着HSPA技术的成熟，以及大量HSDPA终端的出现，绝大多数运营商把引入HSPA提升网络品质，作为提高业务竞争力的重要手段。目前全球超过90%的WCMDA运营商选择部署HSPA，截至2008年10月，全球WCDMA商用网络239个，其中221个部署了HSDPA，HSUPA55个，表明高速数据业务对终端用户至关重要，无线移动网的高带宽化趋势越来越明显。事实上，HSPA在海外很多运营商，如at&t;和SKT、KTF等部署后，在增加用户数、提高ARPU值，特别是提高用户话务量方面均起到显著功效。

随着人们对环保要求的逐渐提高，特别是随着运营商共同面临的站址及机房日益紧张的难题，BBU+RRH分布式基站成为WCDMA建网的主要手段。射频拉远解决方案具有高集成度、灵活组网、快速建网、节省机房投资、节约馈线损耗、节约基站投资、集中维护等优点，被运营商广泛接受，在韩国就有3000套RRH射频拉远单元在现网大规模商用。此外3G的技术特点决定其在网规网优的特殊之处，厂商网络规划优化的经验将直接影响建设实施速度和网络最终质量，最终影响到运营商能否在激烈的竞争中脱颖而出。在这方面，上海贝尔中国地区的专家级网络规划优化及工程服务工程技术人员达4200人，可在交钥匙工程模式下满足近百个城市同时建网的需求，特别在网络规划、优化工具中融入了15套优化模板，用于不同无线环境的优化应用。

关键词之“网络质量”

WCDMA覆盖从“点、线、面、室内”入手

WCDMA建网初期考虑到建网成本问题，不会一次性全面铺开，将采用“统一规划，重点区域网络覆盖一步到位”的部署策略。在WCDMA网络覆盖统一规划上综合点、线、面和室内覆盖。“面覆盖”分东部、中部、西部采用不同覆盖策略，东部人口密集，初期要覆盖到所有城市市区、县城城区和重点乡镇；中部覆盖到所有城市市区和重点县城；西部人口密度不大初期只覆盖重点城市市区；“线覆盖”充分考虑价值用户满意度，重点确保机场到城区的高速、国内城际高铁的覆盖，满足高端用户的优质体验；“点覆盖”对于人口流动性非常大的地区如机场、交通枢纽、重要的旅游景点等重点覆盖；“室内覆盖”对于现有2G室内分布系统的覆盖区域都要作WCDMA的室内覆盖，其他区域根据实际情况在平衡用户满意度和建设成本的条件下新增WCDMA室内覆盖。

未来，中国WCDMA将在原有GSM网络基础上建设和发展，GSM/WCDMA的平滑升级和互操作很重要。从设备看，无线侧设备方面，全球主流厂商爱立信、华为、诺西都有5～6年的WCDMA商用经验，WCDMA设备在2G、3G异厂家、同厂家互操作上积累了丰富的大网商用经验，只需现网GSM设备做好准备，支持2G、3G互操作；核心网设备，WCDMA建网会采用2G/3G共核心网的方式，这就要求核心网设备提前升级支持2G/3G融合；网管部署分步实施，初期2G/3G分网管，后续向共网管过渡。从用户看，GSM用户平滑过渡到WCDMA有三种形式：换卡换号、换卡不换号、不换卡换号，WCDMA初期建网推荐采用不换卡不换号的形式。

关键词之“服务运维”

建立新“电信+IT”矩阵运维服务体系

除设备商对自身WCDMA通信设备的维护能力外，3G与2G的最大区别是对电信服务提供商的“电信+IT”的融合运维能力。WCDMA网络的高速无线接入功能将给终端用户带来丰富多彩的多媒体业务体验，如手机电视、视频通话、手机购物等，但完成这一系列业务的相关设备除电信设备外，还有相当高比例的IT设备。所以，对于WCDMA运维人员的技能要求也从以往的电信设备维护技能升级到“电信+IT”设备维护技能。

从爱立信的海外成熟3G电信管理服务经验看，成功的WCDMA网络背后都具备“电信+IT”整合运维能力的3G运维服务商支持，这从爱立信的和黄3G管理服务、德国电信管理服务、Orange3G管理服务等成功案例中均得到印证。对于WCDMA与GSM运维服务体系的区别，运营商的整体运维思路应从GSM时代的以技术为中心转变为WCDMA时代的以业务为中心。运营商原有GSM运维体系大多基于某种设备类型组建的单一垂直性组织架构，而WCDMA运维体系需要运营商的组织架构以某业务为中心，构建跨不同设备类型的矩阵运维服务体系。较GSM网络而言，WCDMA网络服务涉及更多设备类型，各设备的相互关联度更高，如果还按以往的设备类型划分运维体系的理念构建运维服务体系，将可能影响整体响应效率的跨部门协作；反之，如果构建以某业务为中心的跨不同设备类型的矩阵运维体系，就可以避免该弊端。

关键词之“创新业务”

HSPA是新业务动力

全业务时代，差异化竞争策略成关键。综合多种因素(包括运营商原有GSM业务资源、WCDMA自身特点、其他两种3G网络的竞争冲击)，WCDMA领域可以重点考虑发展一些创新性和特色性业务。3G的真正发展得益于HSDPA，数据提高可能达到100倍，HSPA系统能力支持下行14.4Mbps和上行5.76Mbps，数据是爆炸性地增长，绝大多数属于数据增长。对3G用户的调查显示，如果用户使用移动网络的时间是100%，语音业务时间仅有12%，另外88%中信息占36%，多媒体占16%，PIM占14%，游戏占4%，浏览占8%。从数据结构上来讲，全球数据结构中HSPA占55%，GPRS占7%，所有数据绝大部分是WCDMA和HSPA业务。

在创新方面，诺基亚西门子通信推出Internet-HSPA解决方案，提前在HSPA上引入3GPPR8版本中LTE的扁平化网络结构，在提高网络性能的同时，能够帮助运营商节约50%的战略性投资和滚动性投资，并降低总体建网和运维成本。诺基亚西门子通信已与3个运营商签订了I-HSPA的商业合同，并于2008年年底交付网络。另一创新是CSoverHSPA解决方案，该方案将CS话音承载于分组域的HSPA上，给运营商及最终用户带来的好处包括：提高语音容量达50%～100%；缩短呼叫建立时间达50%；显著降低用户终端电池消耗，使其能支持更长时间的通话。

关键词之“站址资源”

WCDMA选址可以借鉴TD

解决站址资源的紧缺问题，主要可以从两方面入手：首先，国内移动运营商均有成熟的2G网络，因此优先考虑与GSM的共站建设，既节约建网成本也能加速工程建设。由于无线网络的投资将占总投资的60%～75%，同时随着广大居民环保意识的增强，站点获取和建设日趋困难，综合因素推动下，共站建设的比例将越来越高。只要满足了共站建设的条件(原有资源是否足够，站点是否满足新建网络需求，彼此是否有干扰等)，不同技术体制可以进行共站建设。例如中兴在罗马尼亚、苏丹就建设了CDMA/WCDMA完全共站的网络，产品方面，中兴推出基于SDR技术的8000基站家族，同一套硬件设备能同时支持GSM/WCDMA系统，更方便2G/3G协同发展。此外，解决机房紧缺问题还可从设备的灵活放置方面考虑。传统的宏站对机房的位置、空间、环境等要求都较高，获取合适的站址较难。采用新型BBU+RRU分布式基站，对机房环境无特殊要求，并可根据实际需要灵活安装，让可选择的范围能进一步扩大。

选址建站方面，WCDMA建设可以借鉴TD建设的一些经验。1.优先选择2G站址，实现2G/3G共站运营，据统计约能降低30%建网成本。2.大规模使用分布式基站，中兴在北京TD的网络建设受益于分布式基站的使用，达到679个站/月的建站速度，约节省30%的工程建设时间。3.分布式基站RRU的近天线安装，大大降低了馈线损耗按照RRU近天线安装平均节省损耗3dB算，也可增大覆盖面积40%，全网可减少30%的站点数量，网络建设成本大幅下降。4.RRU体积小，易安装或伪装，能满足覆盖场合的特殊需求，如奥运场馆的外观美化、大型生活小区等。