APP下载

阿罗格(R)标准化变应原特异性免疫治疗对儿童过敏性哮喘的持续影响

2009-06-03张春林

中国现代医生 2009年12期

张春林

[摘要] 目的 探讨过敏性哮喘儿童特异性免疫治疗(SIT)的效果及其在防治支气管哮喘中的意义。方法 采用皮肤点刺试验和体外过敏原诊断技术进行过敏原测定。采用开放式对照方法,治疗组对21例稳定期轻中度哮喘儿童进行脱敏治疗,对照组对19例进行单纯药物治疗,评估两组疗效及其对肺功能的影响。结果 两组在疗程结束的32周后评价,21例治疗组患者的肺功能指标明显优于对照组(P<0.01),哮喘发作次数明显低于对照组(P<0.01)。结论 对儿童过敏性哮喘患者有明确变应原者,应优先考虑特异性免疫治疗。

[关键词] 过敏性哮喘;特异性免疫治疗;尘螨过敏

[中图分类号] R562.2 [文献标识码] A[文章编号] 1673-9701(2009)12-89-02

过敏性哮喘是最常见的儿童变态反应性疾病之一,其发病率的迅速上升已引起世界卫生组织(WHO)的广泛关注。特异性免疫治疗(STT)是在确定患者发生过敏反应的过敏原后,用相应的抗原从低浓度小剂量开始逐渐递增,使患者逐渐改变其过敏体质,增强对抗原的耐受力,使再次接触此类过敏原时不再产生过敏现象或得以减轻。特异性免疫治疗是唯一可以改变变态反应性进程,并得到世界卫生组织正式肯定的一种有效治疗方法[1]。过敏性哮喘是一种与特应性有关的疾病,以尘螨过敏性哮喘为最常见[2,3]。我们采用德国默克集团提供的阿罗格变应原长效提取物,对21例稳定期轻中度哮喘儿童进行脱敏治疗,并与同期接受常规药物治疗的19例患者进行比较,现报道如下。

1材料与方法

1.1病例资料

选择我中心哮喘门诊40例患儿,其中男24例,女16例;年龄4.5~14岁,平均年龄(8.29±2.07)岁。诊断标准:①符合哮喘的诊断标准[4],为稳定期轻中度患者;②年龄≥4.5岁;③粉尘螨、屋尘螨变应原皮肤点刺试验阳性,皮肤反应阳性程度为(++)~(++++);④血清屋尘螨、粉尘螨特异性IgE 3~6级;⑤入选前从未进行过SIT治疗,无任何心、肾等慢性病;⑥随机分成两组,两组患者的性别、年龄、病程、病情程度及肺功能检查的差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。治疗组21例进行脱敏治疗,对照组19例为单纯常规药物吸入(沙美特罗替卡松粉吸入剂或布地奈德粉吸入剂)。

1.2皮肤点刺试验

采用阿罗格变应原点刺液10种:屋尘螨、粉尘螨、猫上皮、狗上皮、霉菌、树Ⅰ(早春)、树Ⅱ(晚春)、杂草、艾蒿、豚草,0.1%盐酸组胺和生理盐水分别作为阳性对照和阴性对照。

1.3血清特异性IgE测定

采用德国敏筛过敏原定量测量仪。

1.4肺功能测定

应用德国耶格公司Masterscope肺功能仪,由肺功能技师专人操作。指标:第1秒时间肺活量(FEV1),最大呼气流速(PEF)平均呼吸中段流速(V25%~75%)。受检患者检测前24h都未使用过支气管扩张剂。

1.5治疗组免疫治疗方案

予上臂外侧皮下深部注射尘螨变应原疫苗(德国默克公司生产,阿罗格混合螨NHD,屋尘螨:粉尘螨=50%:50%)。脱敏治疗分两个阶段进行。①初始治疗,采取递增浓度和递增剂量的方法,每隔7~14天皮下注射一次,0级(5TU/mL),注射5次,剂量依次为0.05、0.1、0.2、0.4、0.8mL;1级液(1级浓度:50TU /mL),注射4次,依次为0.1、0.2、0.4、0.8mL;2级液(2级浓度:500TU /mL),注射次数和注射剂量同1级液;3级液(3级浓度:5000TU /mL),注射8次,10岁以下患儿依次为0.1、0.2、0.4、0.5、0.6、0.7、0.8、0.8,10岁以上患儿依次为0.1、0.2、0.4、0.6、0.8、1.0、1.0 mL。②维持治疗:10岁以下患儿用3号液0.8mL,10岁以上患儿用3号液1.0mL,每4~6周维持注射一次。换新包装时按使用说明进行注射。总疗程不短于2年。

1.6统计学处理

采用SPSS11.0软件系统进行统计学处理。

2结果

脱敏治疗结束32周后,观察两组肺功能指标及发作次数的差异。见表1。

3讨论

自1911年Noon和Freeman首次用SIT治疗花粉热获得成功以来,经历了近1个世纪的基础和临床研究,证实了SIT确实是治疗变应性鼻炎和哮喘的一种有效治疗手段[4]。目前世界卫生组织已正式肯定该方法的使用,并推荐使用标准化疫苗。阿罗格脱敏疫苗是德国默克公司生产的标准化脱敏疫苗,由于其含有全部的相关致敏蛋白,含量稳定,总生物效价一致,在德国及欧洲等国家已成功应用多年。许多国外研究已经证明3年SIT停止后,不仅可以预防新的过敏产生,而且其临床疗效可维持12年,甚至更长[5]。阿罗格在国内也有很多文献报道[6,7],但是缺乏停止脱敏治疗的前瞻性观察以及与药物对照组的观察。本研究显示在脱敏治疗结束32周后,治疗组的肺功能仍有明显改善,显示良好结果。

近年来,随着吸入激素的使用,使哮喘患者发作情况得到了较好的控制,但是它对变应性哮喘的长期疗效,尤其是气道高反应状态能控制多久?停药后会不会复发?多长时间复发?均是哮喘目前正在需要攻克的难题。从理论上讲,单纯吸入药物一般只是针对气道慢性变态反应炎症,只作用于气道病变部位,并未改变过敏本身,故停药后极易复发。而特异性脱敏治疗则专门针对IgE介导的Ⅰ型变态反应,通过逐渐增加剂量,反复给患者注射特异性变应原,使患者对该变应原的耐受能力提高,从而达到再次暴露于致敏变应原后不发病,或虽发病,但症状大大减轻。本方法可以改变患者特异性体质,从理论上讲,是相对“除根”的办法。因儿童的免疫系统发育尚不完善,可塑性强,因此更适合脱敏治疗。

在临床实际操作过程中,应仔细记录每次注射后反应,并在每次注射前要仔细了解目前患儿症状,详细查体,做好峰流速监测,严格掌握脱敏治疗的适应证。在本组21例患儿中,无一例严重不良反应发生,仅有1例出现轻微全身反应,表现为并发鼻炎、结膜炎症状,给予抗过敏对症治疗后,症状很快缓解;另外,根据患儿个体差异,可适当放宽脱敏治疗年龄。本组有2例患儿年龄分别为4.5岁和4.8岁,这两个患者均体质强壮,超过5岁患儿的平均身高体重,故也在征求家长意见后,进行皮下脱敏治疗,并取得良好的治疗效果。所以,笔者认为可根据患儿具体情况,具体分析对待脱敏治疗年龄,不必拘泥于5岁以上,如果患儿异常瘦小、体质虚弱,即使符合脱敏治疗规定的年龄标准,也应慎重对待,避免严重不良反应发生。

[参考文献]

[1]Bousquet J,Lockey R,Malling HJ,et al. Allergen immunotherapy: therapeutic vaccines for allergic disease. A WHO position paper[J]. Allergy Clin Immunol,1998,102(3):558-562.

[2] 张克军,李聪敏,王春花,等. 儿童支气管哮喘血清特异性IgE 检测临床意义[J]. 中华儿科杂志,1999,37(6):371.

[3] 严永东,盛锦云. 哮喘儿童螨抗原皮肤点刺试验与血清特异性IgE 测定[J]. 实用儿科临床杂志,1998,13(3):140-141.

[4] 中华医学会呼吸分会.支气管哮喘防治指南(支气管哮喘定义、诊断治疗和疗效判断标准及教育和管理方案)[J].中华结核和呼吸疾病杂志,1997,20:261-267.

[5] Eng PA,Borer-Reinhold M,Heijnen IA,et al. Twelve-year follow-up after discontinuation of preseasonal grass pollen immunotherapy in childhood[J]. Allergy,2006,61(2):198-201.

[6] 孙臻峰,孟晴虹,董频. 变应性鼻炎和哮喘患者变应原类型和免疫治疗疗效的比较[J]. 中国耳鼻咽喉头颈外科,2007,14(1):11-13.

[7] 刘萍,吴敏,王莉,等. 儿童哮喘脱敏治疗的疗效观察[J]. 中国热带医学,2006,6(7):1224-1225.

(收稿日期:2008-12-09)